№ 2 - 975/2019

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

14 февраля 2019 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

прокурора Крапивиной Ю.П.

при секретаре Погоний А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета

Установил

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении ответчика из квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета из указанной квартиры, в обоснование иска указав, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан прекратившим право пользования жилым помещением в виде указанной квартиры, истец направил ответчику требование об освобождении спорной квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик его требования не выполнил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, явился, его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, иск поддержал.

ФИО2 в судебном заседании возражал против иска.

Прокурор 

<

адрес> в заключении полагал иск подлежащим удовлетворению с сохранением за ответчиком на разумный срок права пользования спорным жилым помещением.

Выслушав явивших лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

При этом, указанная квартира принадлежит на праве собственности истцу в размере № доля на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, а другая № доля указанной квартиры принадлежит на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 признан прекратившим право пользования жилым помещением в виде указанной квартиры.

Истец направил ответчику требование об освобождении спорной квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик его требования не выполнил.

Учитывая, что право пользования ФИО2 спорной квартирой прекращено, иск о его выселении из спорной квартиры подлежит удовлетворению и суд выселяет ФИО2 из квартиры по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В связи с изложенным, суд снимает ФИО2 с регистрационного учета из квартиры по адресу: 

<

адрес>

Суд также учитывает, что ответчиком не заявлялось требований о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением, не было за ним сохранено такое право и по предыдущему спору.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить ФИО2 из квартиры по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Снять ФИО2 с регистрационного учета из квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья