Дело № 5-52/2024

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> Серги 19 июля 2024 года 13:40мин

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Шторх Ю.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, административно задержанного 17.04.2024 г в 03ч20 мин

предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17.07.2024 около 00:20 в 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО2 во время исполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно при имеющихся основаниях для привлечения лица к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отказался проследовать в отдел полиции, начал вести себя неадекватно, вызывающе, ответил грубым отказом, размахивал руками, пытался уйти домой, при этом закрыв дверь, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами.

Согласно рапорту полицейского ОППСП МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО3, во время проверки 17.07.2024 по месту жительства находящегося под административным надзором ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административных правонарушений по ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающих наказание в виде административного ареста, на предложение проехать в МО МВД России «Нижнесергинский» ответил категорическим отказом, выражался нецензурной бранью, повернулся спиной, собрался уходить, проигнорировал предупреждение сержанта полиции ФИО2 о привлечении к административной ответственности в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции, сообщив, что ранее привлекался по данной статье и ему безразличны их слова, выразившись нецензурной бранью, продолжил движение в сторону дома. 

17.07.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с которым ФИО1 был согласен.

В письменном объяснении, данном 17.07.2024, ФИО1 указал, что 17.07.2024 на предложение сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль отказался, пытался уйти домой, оказал сопротивление, выражался нецензурной бранью.

Из письменного объяснения свидетеля П.В.С., данного 17.07.2024, следует, что 17.07.2024 в 

<

адрес> слышал как неизвестный ему мужчина выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на предупреждение прекратить, не реагировал.

Обстоятельства, изложенные в исследованных доказательствах, ФИО1 не опровергал, признал себя виновным в полном объеме.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Все доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ. ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался проследовать в патрульный автомобиль, оказав сопротивление, вел себя неадекватно, вызывающе, ответил грубым отказом, размахивал руками, пытался уйти домой, при этом закрыв дверь, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение однородного административного правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность, суд учитывает полное признание вины.

Учитывая вышеизложенное, наличие неоплаченных штрафов, отсутствие официального трудоустройства, судья полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, наказание следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания 17.07.2024 г 03ч20 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья Ю.Г. Шторх