Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2024 года 

<

адрес>

Судья Гатчинского городского суда 

<

адрес> ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2 угли,

переводчика ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), в отношении МамирзаеваИлхомжонаМамирза угли, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

ФИО2 угли разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, 

Отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут сотрудниками УУП ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, д. Малое Верево, напротив 

<

адрес> в бытовке на стройке «Верево-Сити» был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2 угли, который являясь иностранным гражданином, повторно в течение одного года допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации.

ФИО2 угли прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ оформил миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, гп. Рябово, 

<

адрес>, при этом ФИО2 угли, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления заместителя начальника 42 ОП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в нарушение ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан илицбезгражданствав РФ», с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: 

<

адрес>, д. Малое Верево, напротив 

<

адрес> в бытовке на стройке «Верево-Сити» в установленный законом срок в органы УФМС не обращался, на миграционный учет по новому месту жительства не встал.

В судебном заседании ФИО2 угли пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, гп. Рябово, 

<

адрес>. ФИО2 углина основании постановления заместителя начальника 42 ОП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, штраф оплатил. СДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: 

<

адрес>, д. Малое Верево, напротив 

<

адрес> в бытовке на стройке «Верево-Сити», о чем в органы УФМС не сообщил, на миграционный учет по новому месту жительства не встал. На территории Российской Федерации родственников – граждан Российской Федерации, а также недвижимости не имеет. Планирует в ближайшее время покинуть территорию Российской Федерации.

В обоснование вины и факта совершения ФИО2 углиугли указанного административного правонарушения представлены: 

- протокол АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт сотрудника УМВД России по 

<

адрес> М.А.М. о времени и месте выявления ФИО2 углипо адресу: 

<

адрес>, д. Малое Верево, напротив 

<

адрес> в бытовке на стройке «Верево-Сити» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут;

- письменными объяснениями ФИО2 угли согласно которые в целом аналогичны объяснениям, данным им в судебном; 

- протоколом о доставлении ФИО2 угли в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес>, который был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>;

- сведениями базы АС ЦБДУИГ на ФИО2 угли согласно которым ФИО2 угли прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, сведения о постановке на миграционный учет по адресу:

<

адрес>, д. Малое Верево, напротив 

<

адрес> в бытовке на стройке «Верево-Сити» отсутствуют; 

- копией постановления заместителя начальника 42 ОП по 

<

адрес> – Петербурга ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 угли к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с отметкой о вступлении с законную силу ДД.ММ.ГГГГ и иные документы. 

Частями 1, 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом; нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 этой статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Частью 2 названной статьи установлено, что постановке на учет по месту пребывания подлежат постоянно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане и временно проживающие или временно пребывающие в Российской Федерации иностранные гражданине - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением названных в законе случаев.

Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, что предусмотрено положениями ч. 1 ст. 22 Закона о миграционном учете.

В силуч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Поскольку ФИО2 угли по адресу: 

<

адрес>, д. Малое Верево, напротив 

<

адрес> в бытовке на стройке «Верево-Сити»проживает с ДД.ММ.ГГГГ, при этом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является не рабочими днями, семидневный срок предоставления документов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не наступило событие вменяемого ФИО2 угли административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мамирзаева Илхомжона Мамирза углина основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья: подпись. 

Подлинный документ находится в материалах дела №

УИД 47RS0№-53

Гатчинского городского суда 

<

адрес>.