ПРИГОВОР

 дело №1-58/2019

именем Российской Федерации

26 августа 2019 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ФИО1

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО6,

защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №109361,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, работающей 

<

данные изъяты>, не замужней, осужденной приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на основании приказа № и трудового договора № принята на работу в общество с ограниченной ответственностью «Альмет Авто ТРЕЙД» (далее по тексту - Общество) на должность бухгалтера-кассира. Согласно договору о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, обязуется бережно относиться к переданному ей имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на основании договора купли-продажи № получила от ФИО2 в качестве оплаты за автомашину ЛАДА Гранта Кориандр VIN № денежные средства в сумме 431600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на основании договора купли-продажи № получила от ФИО3 в качестве оплаты за автомашину ЛАДА Гранта Кориандр VIN № денежные средства в сумме 431600 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО6, находясь в помещении автосалона Общества, расположенного в доме № по 

<

адрес>, являясь бухгалтером-кассиром Общества, то есть лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в полномочия которой входило управление и распоряжение денежными средствами организации, используя свое служебное положение, неся полную материальную ответственность за обеспечение сохранности переданных ей денежных средств, из корыстных побуждений, незаконно, с единым преступным умыслом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, с целью хищения путем присвоения чужого имущества, распорядилась вверенными ей денежными средствами, полученными от ФИО2 в качестве оплаты за автомашину ЛАДА Гранта Кориандр в сумме 431600 рублей и от ФИО3 в качестве оплаты за автомашину ЛАДА Гранта Кориандр в сумме 431600 рублей, а всего на общую сумму 863200 рублей, то есть похитила путем присвоения денежные средства в крупном размере в сумме 863200 рублей, принадлежащие Обществу. Преступными действиями ФИО6 ООО «Альмет Авто ТРЕЙД» причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 863200 рублей.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении вышеуказанного преступления признала. Подсудимая ФИО6 в судебном заседании показала, что работает бухгалтером-кассиром в ООО ««Альмет Авто ТРЕЙД». Данная организация занимается продажей машин, у ООО ««Альмет Авто ТРЕЙД» имелся автосалон в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> она присвоила денежные средства, полученные от продажи салоном гражданам двух автомобилей ЛАДА Гранта Кориандр на общую сумму 863200 рублей. Каждый автомобиль был продан по 431600 рублей. В договоре купли-продажи одного из автомобилей ошибочно указана его стоимость – 416600 рублей, фактически стоимость автомобиля составляет 431600 рублей, и именно такую сумму она получила от покупателя. Денежные средства, полученные от покупателей в размере 863200 рублей, она должна была отвезти в банк, но вместо этого она отдала эти деньги своей знакомой ФИО4, перед которой у нее имелся долг. В настоящее время она возместила часть похищенного на общую сумму 157000 рублей, в оставшейся части (706200 рублей) исковые требования ООО «Альмет Авто ТРЕЙД» признает.

Виновность ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1 о том, что он является гендиректором ООО «Альмет Авто ТРЕЙД». Данная организация осуществляет продажу автомобилей. В 

<

адрес> имеется подразделение фирмы, бухгалтером-кассиром является ФИО6 Она работала в ООО «Альмет Авто ТРЕЙД» с ДД.ММ.ГГГГ года, имела право на заключение договоров купли-продажи, принятие денежных средств от населения. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал о продаже подразделением фирмы в 

<

адрес> двух автомобилей ЛАДА Гранта Кориандр, при этом денежные средства на счет в банке не поступили. Оказалось, что денежные средства после продажи автомобилей присвоила ФИО6 Имущественный ущерб, причиненный ООО «Альмет Авто ТРЕЙД» в результате действий ФИО6 составил 863200 рублей. В настоящее время часть ущерба в размере 157000 рублей возмещена. Исковые требования к ФИО6 в части невозмещенного ООО «Альмет Авто ТРЕЙД» ущерба в размере 706200 рублей поддерживает в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ранее работал начальником отдела продаж ООО ««Альмет Авто ТРЕЙД» в филиале, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Общество занималось продажей новых автомобилей. ФИО6 в филиале была бухгалтером-кассиром, занималась приемом денег и работой с клиентами. В ДД.ММ.ГГГГ гражданам ФИО3 и ФИО2 были проданы два автомобиля ЛАДА Гранта Кориандр на общую сумму более 800000 рублей. Деньги у покупателей принимала ФИО6, ею же оформлялись договоры купли-продажи. Через некоторое время выяснилось, что ФИО6 потратила денежные средства на свои нужды, а именно на погашение долгов.

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что ФИО6 является ее подругой. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 занимала у нее деньги, общая сумма долга составила 1200000 рублей. Впоследствии ФИО6 приняла меры к погашению долга: сначала отдала ей 876000 рублей, потом 280000 рублей. Откуда ФИО6 взяла деньги, последняя не рассказывала.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия (т.1, л.д. 131-133) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести новую автомашину марки «Лада Гранта». На тот период он от знакомых услышал что в 

<

адрес> имеется автосалон «Альмет Авто Трейд», в котором автомашину можно приобрести в кратчайшие сроки. После чего, в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, но перед новым годом, он поехал в 

<

адрес>, где по каталогу выбрал себе автомашину и заказал. Автомашину заказал на сумму 431 600 рублей. Далее в этот же день он внес предоплату за автомашину в размере 250 000 рублей и на указанную сумму бухгалтер выписала ему квитанцию. В настоящее время данная квитанция утеряна, а именно он не стал ее сохранять, т.к. после покупки ему выписали новую квитанцию с указанием всей суммы покупки. При заказе автомашины в салоне находились начальник отдела продаж ФИО5 и бухгалтер С.. Предоплату он отдал лично С., которая на тот момент сидела в своем кабинете. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили с салона, кто именно не помнит, и сообщили, что в салон доставлена его автомашина. При разговоре он сказал, что ему будут нужны комплект колес, комплект ковриков и сигнализация. На что ему сказали, что все приготовят к его приезду. После чего он поехал в салон, где оформили договор купли продажи, он доплатил оставшуюся сумму, после чего ему выписали квитанцию на всю сумму покупки, а именно на сумму 431 600 рублей. Также в автосалоне заплатил за комплект колес, комплект ковриков и за установление сигнализации, на общую сумму 28 250 рублей. На указанную сумму ему также выписали квитанцию. Поясняет, что всю сумму за автомашину и за дополнительные услуги и товар он отдал С., которая находилась в своем рабочем кабинете. Куда именно С. положила деньги, он не может сказать, т.к. не обратил внимания. В итоге он заплатил за автомашину и за дополнительный приобретенный товар на сумму 459 850 рублей. После чего он получил автомашину и уехал. Претензий у него к автосалону «Альмет авто Трейд» не имеется. О том, что бухгалтер С. присвоила денежные средства, которые он уплатил за автомашину, узнал от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия (т.1, л.д. 147-149) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал из дома с целью приобретения автомашины. В этот день он заехал в несколько автосалонов и в автосалоне «Альмет Авто Трейд», который расположен в 

<

адрес>, нашел подходящую себе автомашину марки «Лада Гранта». Про данный автосалон он услышал от своего знакомого, который также купил в данном салоне автомашину. С ним разговаривала девушка по имени С.. Он пояснил, что у него будет наличный расчет. Стоимость автомашины составляла 431 600 рублей. В объяснительной он указал другую сумму, т.к. на тот момент не помнил точную сумму. На сегодняшний день он с точностью знает, что стоимость автомашины составляла 431 600 рублей и может предоставить квитанцию на указанную сумму. После чего в автосалоне оформили договор купли продажи, он заплатил 431600 рублей и ему выписали на указанную сумму квитанцию. Далее он получил договор купли продажи, квитанцию, акт приема-передачи, ПТС и ключи от автомашины. Далее мужчина по имени ФИО5, который вроде бы являлся начальником автосалона, предложил купить зимнюю резину, коврики и установить автомагнитолу, на что он согласился. После чего ФИО5 все ему установил и он дополнительно в салоне заплатил за комплект колес, комплект ковриков и за автомагнитолу сумму 20 850 рублей. На указанную сумму ему также выписали квитанцию. Поясняет, что всю сумму за автомашину и за дополнительные услуги и товар он отдал С., которая находилась в своем рабочем кабинете. Куда именно С. положила деньги, не может сказать, т.к. не обратил внимания. В итоге он заплатил за автомашину и за дополнительный приобретенный товар на сумму 452450 рублей. После чего он получил автомашину и уехал. Претензий у него к автосалону «Альмет авто Трейд» не имеется. О том, что бухгалтер С. присвоила денежные средства, которые он уплатил за автомашину, узнал от сотрудников полиции.

Заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности (т.1, л.д. 10).

Чистосердечным признанием ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 85).

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО5 добровольно выдал приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО6 (т.1, л.д. 114-115).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ООО «Альмет авто Трейд» 431600 рублей от ФИО2, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Альмет Авто ТРЕЙД» и ФИО6 (т.1, л.д. 116-117).

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 431600 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 250 рублей, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № (т.1, л.д. 135-136).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 431 600 рублей автосалона «Кукмор-Авто» - ООО «Альмет Авто ТРЕЙД»; квитанция к приходному кассовому ордеру Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 250 рублей автосалона «Кукмор-Авто» - ООО «Альмет Авто ТРЕЙД»; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства № (т.1, л.д. 137-138).

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3 добровольно выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 431 600 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 850 рублей, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № на автомашину Лада Гранта гос. номер № (т.1, л. д. 151-152).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 431 600 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 850 рублей, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № на автомашину Лада Гранта гос. номер № (т.1, л.д. 153-154).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому которого приобщены к материалам уголовного дела: приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 431 600 рублей; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Альмет Авто ТРЕЙД» и ФИО6 (т.1, л.д. 120-122).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщены к материалам уголовного дела: квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 431600 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 28 250 рублей; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт технического средства 630У 336192 (т.1, л. д. 143-145).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщены к материалам уголовного дела: квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 431 600 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 20 850 рублей; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт технического средства № (т.1, л.д. 159-161).

Действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует по части третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО6, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО6 на момент совершения преступления не судима, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, главой 

<

данные изъяты> сельского поселения, УУП ОМВД России по Кукморскому району характеризуется положительно. 

Признание вины и раскаяние ФИО6, положительные характеристики, чистосердечное признание, фактически являющееся явкой с повинной, частичное возмещение имущественного ущерба, позицию представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд не находит. 

С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить подсудимой ФИО6 наказание в виде лишения свободы условно без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно части первой статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, уточненные исковые требования ООО «Альмет Авто ТРЕЙД» к ФИО6 о взыскании невозмещенной части ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 706200 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 10 месяцев.

Обязать ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать с ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альмет Авто ТРЕЙД» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, в размере 706200 рублей.

Приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО6, переданные ФИО5, возвратить по принадлежности;

- квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт технического средства №, возвращенные ФИО2, оставить у него же;

- квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт технического средства №, возвращенные ФИО3, оставить у него же.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: