Дело №2-3049/2024

25RS0039-01-2024-000918-19

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

12.09.2024 г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

в суд обратился ПАО «Совкомбанк» с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>%/

<

данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 

<

данные изъяты> дня. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Кредитный договор утрачен. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой, а также публично путем размещения информации на сайте суда. В адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата, что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании изложенного дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора №(№) от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> предоставило ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., денежные средства перечислены на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор был утерян. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с требованиями ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество.

Поскольку судом установлен факт перечисления 

<

данные изъяты> денежных средств ФИО1, при этом кредитный договор утерян, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в качестве неосновательного обогащения.

В судебном заседании установлено, что у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по возврату денежных средств, которая составляет 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. – 

<

данные изъяты> руб.), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» неосновательное обогащение в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Левада

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2024