Дело № 1 – 13 / 2020 

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. С т а н о в о е 25 мая 2020 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Гольтяева В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Козинова И.В., 

представившего удостоверение № 345 и ордер № 015985 от 23.03.2020 года,

при секретаре Алиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Становое в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 27.08.2019 года ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном примерно в 3,8 км северо - западнее дода № 22 по ул. Школьная с. Злобино Становлянского района Липецкой области, осуществил сбор 1 куста дикорастущего растения конопля, который перенёс в разрушенное строение мастерской, расположенное примерно в 1,11 км северо - восточнее дома № 22 по ул. Школьная с. Злобино Становлянского района Липецкой области, где оставил на хранение под листом шифера до 21 часа 00 минут 27.08.2019 года, т. е. до момента использования. 

Для осуществления своего преступного умысла, направленного на изготовление наркотического средства, ФИО1 в тот же день, т. е. в период с 15 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 27.08.2019 года, в с. Становое Становлянского района Липецкой области приобрел 1 бутылку растворителя «646» объёмом 0,5 л. 

В тот же день, 27.08.2019 года, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, прибыл в разрушенное строение мастерской, расположенной примерно в 1,11 км северо - восточнее дома № 22 ул. Школьная с. Злобино Становлянского района Липецкой области, взяв с собой металлическую чашку, бутылку с растворителем «646», тряпку, полимерную бутылку объемом 1,5 л с водой, где с ранее спрятанного под листом шифера куста растения конопли оборвал листья, сложил их в металлическую чашку и залил растворителем «646». После этого, в вышеуказанный период времени, из полученной смеси листьев конопли и растворителя он руками отделил из металлической чашки листья конопли, которые затем отжал через имевшуюся у него тряпку в эту же металлическую чашку. Затем, разведя в помещении указанного разрушенного строения мастерской костер, металлическую чашку с находившейся в ней полученной им смесью, оставшейся после вымачивания и отжима листьев конопли, он поставил на костер и стал выпаривать растворитель, в выпарив содержимое до нужной консистенции, снял её с костра. После выпаривания в металлической чашке образовалось масло каннабиса ( гашишное масло ), которое ФИО1 смешал с табаком, извлеченным из принесенных с собой сигарет, изготовив таким образом смесь табака с наркотическим средством - масло каннабиса ( гашишное масло ) массой не менее 4,11 г в пересчёте на сухой остаток. После этого он употребил часть изготовленной смеси наркотического средства с табаком лично, путём курения, с использованием двух полимерных бутылок и воды, а оставшуюся часть смеси пересыпал в фольгированную бумагу и положил на землю в помещении разрушенного строения мастерской, расположенной примерно в 1,11 км северо - восточнее дома № 22 по ул. Школьная с. Злобино Становлянского района Липецкой области, где хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции отделения МВД России по Становлянскому району Липецкой области 28.08.2019 года.

Примерно в 21 час 50 минут 27.08.2019 года ФИО1 скрылся в момент обнаружения его на месте преступления.

После этого, в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 25 минут 28.08.2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия в разрушенном строении мастерской, расположенной северо -западнее с. Злобино Становлянского района Липецкой области, на полу в фольгированной бумаге было обнаружено и изъято вещество тёмно - коричневого цвета растительного происхождения, являющееся, согласно заключения эксперта, смесью табака с наркотическим средством - масло каннабиса ( гашишное масло ) общей массой 4,11 г в пересчете на сухой остаток, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ( список № 1 ), утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 ( с последующими изменениями и дополнениями ), масло каннабиса ( гашишное масло ), а так же все смеси, в состав которых входит наркотические средства независимо от их количества, является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ( с последующими изменениями и дополнениями ), указанный размер смеси табака и наркотического средства – масло каннабиса ( гашишное масло ), который в соответствии с данным постановлением определяется массой всей смеси, является значительным.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Козинова И.В. заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после проведенной консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т. ч. что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован им по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Герасимов А.В., а так же защитник Козинов И.В. выразили своё согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

По делу соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренное наказание за совершение преступления не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласился с обвинением, о чём добровольно заявил в присутствии защитника, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; подтвердив, что ему понятны последствия заявленного ходатайства о невозможности обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку, он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, размер которого в соответствии с действующим законодательством является значительным.

Изучая личность подсудимого, суд находит:

ФИО1 - не судим ( т. 1, л. 

<

...> ), на учёте у врачей психиатра и нарколога ГУЗ «Становлянская РБ» не состоит ( т. 1, л. д. 210 ), по месту жительства характеризуется положительно ( т. 1, л. д. 214 ), согласно выводов судебно - психиатрической экспертизы ( № 1557 / 1 - 1201 от 29.12.2019 года ) хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым во время, относящиеся к совершению инкриминируемого ему деяния. Во время, относящиеся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т. к. сохранял адекватный речевой контакт и ориентировку в окружающем, последовательно и целенаправленно действовал, в его поведении и высказываниях в то время отсутствовали признаки психотических расстройств ( бред, галлюцинации ); он мог во время, относящиеся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; синдром зависимости от каких - либо наркотических средств ( в т.ч. каннабиноидов и опиоидов ) и психотропных веществ не страдает; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается ( т. 1, л. д. 113 – 114 ).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления и личность виновного, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам в силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, отягчающих его наказание, суд не находит.

С учетом изложенного суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что оно способно обеспечить достижение целей назначения наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, признавая применение к нему более строгих видов наказания, так же предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, нецелесообразным вследствие чрезмерной суровости и несоответствия общественной опасности его личности, а штрафа - не реальным к исполнению в виду отсутствия у него места работы или иного постоянного источника дохода

При решении вопроса о размере наказания, назначаемого ФИО1, судом учитываются требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой, наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2 / 3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; а так же положения ст.62 ч. 1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и ( или ) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2 / 3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Ввиду отнесения преступления, совершенного подсудимым ФИО1, к категории небольшой тяжести, являющейся наименее тяжкой, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства – фрагмент фольгированной бумаги со следами термического воздействия, полимерный пакет с веществом коричневого цвета, полимерный пакет с чашкой Петри и веществом тёмно - зелёного цвета – маслом каннабиса массой 1.3 г, фрагмент фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения наркотических средств отделения МВД России по Становлянскому району Липецкой области; пустую полимерную бутылку с надписью «Растворитель 646», фрагменты двух полимерных бутылок без горловины и без дна, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Становлянскому району Липецкой области, - уничтожить; след папиллярного узора на тёмной дактоплёнке, находящийся в материалах уголовного дела – оставить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Становлянский районный суд Липецкой области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для осужденного ФИО1 возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий - судья: В.Н. Гольтяев