Дело №а-1272/2021

Уникальный идентификатор дела: 18RS0№-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> УР 29 марта 2021 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи 

<

данные изъяты> при секретаре судебного заседания 

<

данные изъяты>

с участием:

- прокурора 

<

адрес> Удмуртской Республики в лице помощника прокурора 

<

данные изъяты>

- представителя административного истца Государственного учреждения «Отдел МВД России по 

<

адрес>» 

<

данные изъяты> действующей по доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по 

<

адрес>» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ГУ «Отдел МВД России по 

<

адрес>» обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 состоит на учёте в отделе «Завьяловский» на основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением в отношении него установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. Решением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в ОВД по месту жительства.

За истекший период ФИО1 совершил три административное правонарушение против порядка управления. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика. 

В судебном заседании представитель административного истца – Государственного учреждения «Отдел МВД России по 

<

адрес>» ФИО5 заявление поддержала по изложенным в нём доводам и основаниям. 

Выслушав объяснения сторон, мнение помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы осуществления административного надзора в Российской Федерации за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту также – ФЗ «Об административном надзоре»). 

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, освобождёнными из мест лишения свободы и имеющими неснятую или непогашенную судимость, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ).

Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается при наличии определённых условий и оснований, перечисленных в ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, предусмотренный ст. 5 данного Федерального закона, который в соответствии с ч. 3 ст. 4 этого же закона может быть дополнен административными ограничениями с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.

Как установлено в судебном заседании, решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. Решением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в ОВД по месту жительства

В настоящее время ФИО1 состоит на учёте в ГУ «Отдел МВД России по 

<

адрес>».

Административный истец просит о дополнении в отношении ФИО1 ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

По правилам ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно информации ГУ «Отдел МВД России по 

<

адрес>» за истекший период ФИО1 совершил три административное правонарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. 

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Поскольку материалами дела подтверждается, что за истекший период ФИО1 во время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности и поведении ФИО1, полагает заявление Государственного учреждения «Отдел МВД России по 

<

адрес>» подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Государственного учреждения «Отдел МВД России по 

<

адрес>» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Удмуртской АССР, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, ранее возложенные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения до трех раз в месяц. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В.Орлов