03RS0009-01-2025-000119-13

№ 2-302/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года 

город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследника ФИО1 – ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 08.05.2019 за период с 29.04.2024 по 25.12.2024 (включительно) в размере 235275,45 рублей, в том числе:

- просроченные проценты – 35502,71 рублей;

- просроченный основной долг – 199772,74 рублей.

Также просит взыскать судебные расходы в размере 8058,26 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что между банком и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № от 08.05.2019.

Во исполнение договора заёмщику выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Проценты за пользование кредитом определяются Тарифами банка.

Процентная ставка 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

Неустойка 36% годовых. 

ФИО1 умерла 19.04.2024.

К имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Представитель в суд не явился. В иске имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя банка. 

Ответчик ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в предоставленном суду заявлении исковые требования признал.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в предоставленных суду заявлениях указали, что в наследство не вступали, просили принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус ФИО5 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, в предоставленном суду заявлении просила принять решение на усмотрение суда.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на преставление возобновляемой кредитной линии № от 08.05.2019, на следующих условиях: кредитный лимит 175000 рублей, процентная ставка 23,9 % годовых, погашение кредита – ежемесячными обязательными платежами.

Последний платеж в погашение задолженности внесен 27.03.2024.

За период с 29.04.2024 по 25.12.2024 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 235275,45 рублей, из них просроченные проценты – 35502,71 рублей, просроченный основной долг – 199772,74 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и является верным. Контрасчет задолженности ответчиком не предоставлен.

ФИО1 умерла 19.04.2024.

На момент смерти она проживала по адресу: 

<

адрес>, с ФИО2

Наследниками первой очереди ФИО1 являются супруг – ФИО2 и дочери ФИО3 и ФИО4

ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства отказались.

В состав наследственного имущества входит:

1/4 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью на 19.04.2024, согласно заключению о стоимости имущества ООО «Мобильный оценщик» №2-250220-1646706 от 20.02.2025, 725250 рублей (2901000 : 4);

1/2 транспортного средства 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, приобретенного по договору купли продажи от 01.07.2014, зарегистрированного на имя ФИО2 

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на праве собственности принадлежит по 1/4 доли в указанной квартире по адресу: 

<

адрес>

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства (абзац третий пункта 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

ФИО3 и ФИО4 на момент смерти ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы не были.

Доказательства фактического принятия ФИО3 и ФИО4 наследственного имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, суду не предоставлено.

Таким образом, ФИО2 принято наследственное имущество на сумму 725250 рублей.

11.09.2024 банком нотариусу ФИО5 направлена претензия кредитора по кредитному договору № от 08.05.2019 (трек-номер 14575299435138).

ФИО2 ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости 1/4 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, не заявлено.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. 

На основании статьи 165 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, а стоимость заявленных исковых требований не превышает стоимости принятого им наследственного имущества, а также учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 08.05.2019 за период с 29.04.2024 по 25.12.2024 (включительно) в размере 235275,45 рублей, в том числе: просроченные проценты – 35502,71 рублей, просроченный основной долг – 199772,74 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 8058,26 рублей (платежное поручение №4931 от 15.01.2025024).

При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов от уплаченной государственной пошлины (статья 333.40 Налогового кодекса).

В связи с удовлетворением иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2417,48 рублей (8058,26 - (8058,26 х 70%)=241748).

Государственная пошлина в размере 5640,78 рублей подлежит возврату истцу. 

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 08.05.2019 за период с 29.04.2024 по 25.12.2024 (включительно) в размере 235275 (двести тридцать пять тысяч двести семьдесят пять) рублей 45 копеек, в том числе: 

- просроченные проценты – 35502 (тридцать пять тысяч пятьсот два) рубля 71 копейка;

- просроченный основной долг – 199772 (сто девяносто девять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 74 копейки.

Взыскать ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 417 (две тысячи четыреста семнадцать) рублей 48 копеек.

Вернуть ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5640 (пять тысяч шестьсот сорок) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева