Дело № 1-5/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 г. п. Раздольное 

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Абеляшева А.В.

секретарь судебного заседания Чеботарева А.В., 

ФИО34, 

с участием прокурора Королёва Д.С., ФИО35, 

ФИО36, 

подсудимых ФИО37, ФИО38, 

защитника – адвоката Гафарова Т.Г.,

защитника – адвоката Якушевой В.В., 

защитника Бекировой Э.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, который родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Крым, Украина, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, образование среднее специальное, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая родилась в 

<

адрес>а, Автономной Республики Крым, Украина, гражданки Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с конца января 2017 г., до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, и ФИО3, действуя из корыстных побуждений, во исполнение общего совместного с другими неустановленными участниками, организаторами и руководителями преступной группы умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории Республики Крым, по указанию неустановленного участника преступной группы с никнеймом «SWAST45», в 

<

адрес> Республики Крым, приобрели 320,948 грамм производного наркотического средства N-метилэфедрона, размер которого является особо крупным для данного вида наркотического средства, 22 грамма наркотического средства МДМА и 0,08 грамм наркотического средства d-Лизергид (ЛСД), размеры которых являются крупными для данных видов наркотических средств. Приобретенные наркотические средства ФИО2, и ФИО3, фасовали и сбывали на территории Республики Крым в местах, указываемых участником преступной группы с никнеймом «SWAST45», а часть наркотического средства незаконно хранили по месту жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В конце января 2017 года неустановленное лицо с никнеймом «SWAST45», являющееся администратором интернет-сайта «Zamut», реализуя общий умысел преступной группы на незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Крым в особо крупном размере, направило ФИО2, сведения о месте расположения на территории 

<

адрес> Республики Крым закладки с наркотическими средствами МДМА массой 22,0 грамма и d-Лизергид (ЛСД) массой 0,08 грамма, что является крупным размером для данных видов наркотических средств, с указанием извлечь наркотики из тайника, расфасовать в удобные для реализации свертки и приготовить для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Республики Крым в указанное иными участниками преступной группы время.

ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, извлек из указанного администратором тайника-закладки наркотические средства МДМА массой 22,0 грамма и d-Лизергид (ЛСД) массой 0,08 грамм, привез их по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где согласно ранее имеющейся договоренности с ФИО3, из корытных побуждений, незаконно хранили приобретенные наркотические средства в металлическом сейфе в их комнате с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц путем закладок на территории Республики Крым. 

Однако, реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере ФИО2, ФИО3, и неустановленные лица не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 15 часов 02 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту жительства ФИО2, и ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вещества массами 22,0 грамма и 0,08 грамма, которые согласно заключению ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическими средствами МДМА и d-Лизергидом (ЛСД), соответственно.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», МДМА и d-Лизергид (ЛСД) отнесены к наркотическим средствам Списком I.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), данный размер наркотических средств, являющихся МДМА массой 22,0 грамма и d-Лизергидом (ЛСД), соответственно массой 0,08 грамма, является крупным для данных видов наркотических средств.

ФИО2, ФИО3, осуществили все действия, направленные на выполнение объективной стороны состава преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из оборота.

Таким образом, ФИО2, и ФИО3, своими умышленными действиями, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. 

Суд квалифицирует данные действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. 

Суд квалифицирует данные действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. 

Продолжая преступную деятельность, в начале февраля 2017 г., неустановленное лицо с никнеймом «SWAST45», являющееся администратором интернет-сайта «Zamut», действуя во исполнение совместного с другими участниками, организаторами и руководителями преступной группы умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории Республики Крым направило ФИО2, сведения о месте расположения на территории 

<

адрес> Республики Крым закладки с производным наркотического средства N-метилэфедрона массой, не менее 0,62 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, с указанием извлечь наркотики из тайника, расфасовать в удобные для реализации свертки, разложить их в потайных местах в населенных пунктах, определенных «SWAST45» и сообщить координаты тайников администратору интернет-сайта «Zamut» для дальнейшего размещения указанной информации на сайте и сбыта заложенных в тайники наркотических средств.

ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, извлек из указанного администратором тайника-закладки наркотические средства, после чего совместно с ФИО3, действуя из корыстных побуждений в составе организованной группы и во исполнение общего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в особо крупном размере бесконтактным способом, в феврале 2017 г., разложили не менее двух закладок с наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой не менее 0,62 грамм в указанных администратором интернет-сайта «Zamut» с никнеймом «SWAST45» местах на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Крым. 

Однако, умысел ФИО2, ФИО3, и иных участников преступной группы не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 17 минут до 11 часов 27 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра участка местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом массой 0,32 грамма, которое в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 25 минут до 14 часов 34 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра участка местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом массой 0,30 грамм, которое в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам Списком I.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), данный размер наркотического средства, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,62 грамма, является значительным для данного вида наркотического средства.

Разложив наркотические средства в тайники-закладки, а также осуществляя хранение перечисленных выше наркотических средств при себе с целью дальнейшего совместного сбыта неопределенному кругу лиц, в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», ФИО2, и ФИО3, осуществили все действия, направленные на выполнение объективной стороны состава преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительного органа, а наркотические средства изъяты из оборота.

Суд квалифицирует данные действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. 

Суд квалифицирует данные действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. 

Продолжая преступную деятельность в начале февраля 2017 года неустановленное лицо с никнеймом «SWAST45», являющееся администратором интернет-сайта «Zamut», действуя во исполнение совместного с другими участниками, организаторами и руководителями преступной группы умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории Республики Крым, направило ФИО2, сведения о месте расположения на территории 

<

адрес> Республики Крым оптовой закладки с производным наркотического средства N-метилэфедрона массой, не менее 320,328 грамм, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, с указанием извлечь наркотики из тайника, расфасовать в удобные для реализации свертки, разложить их в потайных местах в населенных пунктах, определенных «SWAST45» и сообщить координаты тайников администратору интернет-сайта «Zamut» для дальнейшего размещения указанной информации на сайте и сбыта заложенных в тайники наркотических средств.

ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, извлек из указанного администратором тайника-закладки наркотические средства и перевез их по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ действуя в интересах организованной группы, из корыстных побуждений и во исполнение общего преступного умысла организованной группы, следуя указаниям неустановленного участника преступной группы «SWAST45», расфасовали привезенное ФИО2, наркотическое средство производное N-метилэфедрона в полимерные свертки для удобства при осуществлении его незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня ФИО2, и ФИО3, взяв из дома часть наркотического средства N-метилэфедрона, весом не менее 124,088 грамм, расфасованного в 166 свертков, прибыли в 

<

адрес> Республики Крым с целью осуществления закладок указанного наркотического средства в тайниках и создания таким образом условий для его последующего сбыта с использованием сети «Интернет» неопределённому кругу лиц. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО2, и ФИО3, продолжили хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 13 часов 00 минут, действуя совместно и согласованно в соответствии с распределёнными ролями, ФИО2, и ФИО3, реализуя совместный с участниками организованной преступной группы умысел на сбыт наркотических средств, осуществили на территории 

<

адрес> Республики Крым 65 закладок наркотического средства производного N-метилэфедрона общей массой 53,197 грамма и ещё 101 сверток с производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 70,891 грамм ФИО2, хранил при себе, намереваясь вместе с ФИО3, также разложить в тайники на территории 

<

адрес> Республики Крым, однако их действия по закладке наркотических средств в тайники была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым задержали ФИО2, и ФИО3

В ходе личного досмотра ФИО2, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 мин., возле 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты хранившиеся в его сумке и в карманах его одежды 101 свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета общей массой 70,891 грамма, которое согласно заключениям ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Кроме того, в период с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – участков местности в 

<

адрес> Республики Крым, расположенных в районе улиц: Тертышного, Гоголя, Садовой, Октябрьской, Железнодорожной и переулка Евпаторийского следователем в установленном законом порядке были обнаружены и изъяты 65 полимерных свёртков с порошкообразным веществом светлого цвета общей массой 53,197 грамма, которое согласно заключению ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 02 минут до 20 часов 20 минут, сотрудниками полиции в установленном законом порядке проведен обыск по месту жительства ФИО2, и ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество массой 196,24 грамма, которое согласно заключению ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством производным N-метилэфедрона.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам Списком I.

Общая масса наркотического средства производного N-метилэфедрона, изъятого в ходе осмотра места происшествия, в ходе личного досмотра ФИО2, а так же в ходе обыска по месту жительства ФИО2, и ФИО3, составила 320,328 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является особо крупным размером, для данного вида наркотического средства.

Разложив часть наркотических средств в тайники-закладки в 

<

адрес> Республики Крым, а также осуществляя хранение перечисленных выше наркотических средств при себе в 

<

адрес> Республики Крым и по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего совместного сбыта неопределенному кругу лиц, в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», ФИО2, и ФИО3, осуществили все действия, направленные на выполнение объективной стороны состава преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительного органа, а наркотические средства изъяты из оборота.

Суд квалифицирует данные действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. 

Суд квалифицирует данные действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. 

Кроме того, ФИО2, являясь участником организованной преступной группы и осуществляя в составе этой группы незаконный сбыт наркотических средств, получил в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, доход в размере 784 410 рублей 29 копеек. Действуя в соответствии с указаниями руководителя преступной группы и разработанной им схемой легализации доходов, полученных преступным путём, в целях конспирации преступной деятельности, сокрытия источников происхождения полученных доходов и придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными от совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, ФИО2, оформил подконтрольный себе виртуальный не персонифицированный счёт на интернет-бирже «btcBank Bitcoin» и стал активно его использовать в своей преступной деятельности, получая на него в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств криптовалюту «Биткойн», которую затем конвертировал у трейдера на интернет-бирже «btcBank Bitcoin» в ФИО1 рубли, переводил рубли на подконтрольный ему счет в не персонифицированной электронной платежной системе «QIWI», а затем на счета своих банковских карт ФИО1 национального коммерческого банка (РНКБ) № и №.

Реализуя свой умысел на отмывание доходов, полученных преступным путем, ФИО2, обналичивал в банкоматах ПАО РНКБ на территории Республики Крым денежные средства, поступившие на счета своих банковских карт.

Действуя указанным способом в составе организованной группы и в её интересах, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, доход получил на банковские карты ФИО1 национального коммерческого банка (РНКБ) № и №, а затем обналичил денежные средства на общую сумму 784 410 рублей 29 копеек, то есть, путём проведения финансовых и банковских операций, выражавшихся в конвертировании криптовалюты «Биткойн» в ФИО1 рубли, переводе их с использованием не персонифицированной электронной платёжной системы на банковский счёт и обналичивании, ФИО2, в ходе своей преступной деятельности в составе организованной группы в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными преступным путём, легализовал доход от незаконного сбыта наркотических средств в размере 784 410 рублей 29 копеек.

Суд квалифицирует данные действия ФИО2 по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ как совершение организованной группой финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал частично и пояснил, что летом 2016 года, на остановке общественного транспорта, он увидел объявление, в котором предлагалась работа с заработком 50 000 рублей в месяц. Созвонившись по указанному в объявлении телефону, он узнал об условиях работы, установил на принадлежащий ему мобильный телефон приложение «Телеграмм», прошёл необходимую регистрацию, нашел абонента, зарегистрированного под никнеймом «Гестапо», связался с ним и, получая указания от него, доставал закладки с наркотическими веществами – «Кристаллы соли», фасовал их в более мелкие партии и раскладывал в местах, указанных лицом под никнеймом «Гестапо», с использованием мобильного приложения «Телеграмм», получая за данную работу от 200 до 250 рублей за каждую закладку, в зависимости от веса заложенной закладки. Места производимых закладок, он фотографировал на мобильный телефон и отправлял лицу под никнеймом «Гестапо». Для получения оплаты за проделанную работу по закладке наркотических веществ - «Кристаллы соли», по указанию лица под никнеймом «Гестапо», он зарегистрировался на интернет - бирже «btcBank Bitcoin». Через некоторое время на имеющийся у него счет, он получил средства в виде «биткоинов», перевел их в ФИО1 рубли, перевел их на подконтрольный ему счет в платежной системе «QIWI», а затем на счет своей банковской карты банка (РНКБ), с которой снял наличные денежные средства и потратил их на приобретение продуктов питания, одежды и иные нужды. Через некоторое время, осознавая, что его деятельность по раскладке наркотических средств является незаконной, он её прекратил. Однако, нуждаясь в денежных средствах, с помощью лица под никнеймом «Гестапо», он устроился на работу на сайте «Zamut.pw». В мобильном приложении «Телеграмм», он связался с абонентом под никнеймом «Наш сайт zamut.com.», где ему в приложении «Телеграмм» передали слова: «zamut.ch» СОЛЬ», которые надо было изготовить в виде трафаретов размером А4 и с помощью баллончиков с краской, наносить надписи с наименованием «zamut.ch» СОЛЬ», на фасадах зданий в городах: Севастополе, Евпатории, Черноморском, Красноперекопске и Армянске. С конца сентября по декабрь 2016 года в вышеуказанных городах, он наносил надписи на фасадах домов, как рекламу сайта «Zamut.pw» и наркотических средств. После нанесения надписей на фасад зданий, он фотографировал их и отправлял фотоотчет абоненту под никнеймом «ГЕСТАПО». За эту работу, ему перечисляли денежные средства в сумме 90 рублей за одну надпись, которые он получал в виде «Биткоинов», как указано выше, с использованием интернет-биржи «btcBank Bitcoin», которые продавал, переводил их в ФИО1 рубли, которые переводил счет в платежной системе «QIWI», а затем на счет своей банковской карты банка (РНКБ). Поскольку денежных средств ему не хватало, а так же в связи с имеющейся перед ним задолженностью в размере 10000 рублей за выполненную работу, он обратился снова на интернет сайт под названием «Наш сайт zamut.com.» с вопросом о не выплаченных ему денежных средствах в размере 10000 рублей. После чего, он был перенаправлен к абоненту с никнеймом «SWAST45» в мобильном приложении «VIPole», который ему предложил продолжить заниматься осуществлением закладок наркотического средства «Кристаллы соли» в различных населенных пунктах Республики Крым. На что он дал свое согласие. Через некоторое время, он получил от абонента с никнеймом «SWAST45» фотографию с описанием места закладки наркотических средств, предназначенного ему. Данное место закладки наркотического средства находилось в районе озера «Мойнаки» в 

<

адрес>. Он выехал по указанному адресу, где поднял закладку с наркотиком «Кристаллы соли» объемом примерно 50 грамм. После чего, он поехал к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где в своей комнате расфасовал наркотик по указанным ему весам, выехал в 

<

адрес> Республики Крым, где произвел закладку наркотических средств. После чего, фотографии мест закладки с их подробным описанием, он отправил через мобильное приложение «VIPole» абоненту «SWAST45». Таким же образом, по указанию абонента с никнеймом «SWAST45», он неоднократно проводил закладки наркотических средств в различных городах. За проделанную работу, он получал вознаграждения в виде «Биткоинов», как указано выше, с использованием интернет-биржи «btcBank Bitcoin», которые продавал, переводил их в ФИО1 рубли, которые переводил счет в платежной системе «QIWI», а затем на счет своей банковской карты банка (РНКБ). В начале февраля 2017 года ему от абонента с никнеймом «SWAST45» поступило сообщение, в котором была фотография места закладки наркотического средства «Кристаллы соли», а именно 

<

адрес> в разваленном здании напротив завода минеральных вод, в данной закладке находилось наркотическое средство «Кристаллы соли», общим весом около 125 грамм, из которых около 25 грамм были расфасованы по 0,5 грамма, а около 100 грамм были не фасованы. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время суток ему на мобильный телефон поступило сообщение от абонента с никнеймом «SWAST45», в котором была фотография очередного места закладки наркотических средств, которое находилось в 

<

адрес> Крым, данная закладка содержала около 100 грамм наркотического средства «Кристаллы соли», которую он перевез по месту своего проживания и также поместил в сейф. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он по месту моего проживания совместно с ФИО3, расфасовали часть наркотического средства «Кристаллы соли» и по указанию абонента с никнеймом «SWAST45» повезли в 

<

адрес> Республики Крым, где осуществили закладку наркотического средства, в количестве 69 закладок, на улицах: Садовая, Привокзальная, Октябрьская, Тертышного. Все произведенные закладки в 

<

адрес>, были сфотографированы на принадлежащий ему мобильный телефон «Lenovo», а на мобильном телефоне «iPhone 4», который принадлежал ФИО3, были сделаны подробные аудиозаписи мест закладок наркотических средств в 

<

адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, в 

<

адрес> Республики Крым, он был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра, при нем в его личных вещах были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством «Кристаллы соли». По поводу наркотических средств МДМА и d-Лизергид (ЛСД), которые были обнаружены сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту его жительства ФИО2, пояснил, что данные наркотики он получил в 

<

адрес> по указанию лица с никнеймом «SWAST45», перевез домой по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где хранить в металлическом сейфе, для того чтобы в последующем сбыть по указанию лица с никнеймом «SWAST45»., при этом наркотическое средство МДМА не было расфасовано по отдельным пакетикам, а находилось в одном полимерном пакете в виде порошка. Кроме того, в начале февраля 2017 года, в 

<

адрес> и в 

<

адрес> Республики Крым, по указанию лица с никнеймом «SWAST45», произвел закладку наркотического средства «Кристаллы соли», которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра. Обнаруженный во время обыска металлический сейф с кодовым замком, электронные весы, ложку, мобильный телефон марки «Lenovo», мобильный телефон марки «iPhone 4», ноутбуки, он использовал в своей деятельности, связанной со сбытом наркотических средств. Кроме того, подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что искренне раскаивается в содеянном и сожалеет о совершенных деяниях, чистосердечно написал явку с повинной, заявил, что на протяжении предварительного следствия способствовал раскрытию и расследованию преступлений, сообщил сотрудникам полиции все известные ему факты о совершенных им деяниях, добровольно сообщил код от сейфа, который был обнаружен в результате обыска по месту его жительства. Кроме того, неоднократно обращался к следователю с просьбой о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, однако, получал отказы. Так же заявил, что не согласен с юридической квалификацией своих деяний, связанных с покушением на сбыт наркотических средств в особо крупной размере. Что касается обвинения его в совершении финансовых операций с денежными средствами, полученными в результате совершения преступления, то денежные средства, которые были обнаружены по месту его жительства, в сейфе в размере 485 470 рублей, были получены им от реализации наркотических средств, однако, никаких операций с ними он не производил, эти денежные средства были платой за совершения им деяний по сбыту наркотических средств, то есть формой расчета с использованием «биткоинов», через систему «Киви», которая была выбрана лицами с никнеймом «SWAST45» и никнеймом «Гестапо». 

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала частично и пояснила, что с помощью сети интернет она познакомилась с ФИО2, с конца октября – начала ноября 2016 года она переехала жить к ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. В январе 2017 года она увидела, что ФИО2, по месту их совместного проживания, в их комнате, расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществляет фасовку наркотического средства «Кристаллы соли», со слов ФИО2, ей стало известно, что он делает закладки данного наркотического средства в различных местах. ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2, она приехала в 

<

адрес> Республики Крым, где помогала ему раскладывать закладки наркотических средств на улицах: Садовая, Привокзальная, Октябрьская, Тертышного, Евпаторийская, пер. Евпаторийский. Все фотографии мест закладок имеются в телефоне, принадлежащем ФИО2, а в её телефоне имеются диктофонные звукозаписи с комментарием к каждой закладке наркотического средства. Кроме того, подсудимая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что искренне раскаивается в содеянном и сожалеет о совершенных деяниях, что на протяжении предварительного следствия способствовала раскрытию и расследованию преступлений, сообщила сотрудникам полиции все известные ей места совершения закладок наркотических средств в 

<

адрес> Республики Крым. Так же заявила, что не согласна с юридической квалификацией своих деяний, связанных с покушением на сбыт наркотических средств в особо крупной размере, считает, что её деяния следует квалифицировать лишь как соучастника и только по эпизоду совершения закладок наркотических средств в 

<

адрес> Республики Крым. 

Не смотря на то, что подсудимые ФИО2, ФИО3, признали свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений частично, их вина подтверждается следующими доказательствами. 

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а именно наркотических средств МДМА массой 22,0 грамма и d-Лизергид (ЛСД) массой 0,08 грамм, вина подсудимых ФИО2, ФИО3, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4, который был допрошен в судебном заседании и пояснил, что он работает на должности оперуполномоченного УКОН МВД по РК. ДД.ММ.ГГГГ, он, принимал участие в следственном действии «обыск», который проводился по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения обыска, в жилой комнате занимаемой ФИО2, были обнаружены и изъяты свертки из пищевой пленки, внутри которых находились вещества в виде комочков и порошка светлого цвета;

- показаниями свидетеля ФИО5, который был допрошен в судебном заседании и пояснил, что работает старшим оперуполномоченным по особо важным делам УКОН МВД по РК. По обстоятельствам дела, он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4;

- показаниями свидетеля ФИО6, который был допрошен в судебном заседании и который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он проводил обыск по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. Об обстоятельствах дела, он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4;

- показаниями свидетеля ФИО7, который был допрошен в судебном заседании и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашён сотрудниками полиции принять участие в следственном действии «обыск» в качестве понятого. Со слов сотрудников полиции, ему стало известно, что обыск проводился по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения обыска в жилой комнате занимаемой ФИО2, сотрудниками полиции было обнаружены и изъяты: свертки из пищевой пленки и пластиковые пакетики с пазовыми замками внутри которых находилось вещество в прессованном виде и в виде порошка. Все обнаруженные в ходе обыска пакетики и свертки с веществом в прессованном виде, были изъяты, помещены в пакеты, прошиты и опечатаны, он поставил свою роспись;

- показаниями свидетеля ФИО8, который был допрошен в судебном заседании и который об обстоятельствах дела дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО9, которая была допрошена в судебном заседании и пояснила, что она является матерью подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, она присутствовала при производстве обыска в принадлежащем ей домовладении по адресу: 

<

адрес>. Обыск проводился в жилой комнате, в которой проживал её сын ФИО2, и его сожительница ФИО3, с октября 2016 г. В ходе проведения обыска, в комнате сына, был обнаружен сейф, внутри которого были обнаружены пластиковые пакетики с различными веществами, которые принадлежали её сыну;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, домовладения по адресу: 

<

адрес>, где проживал ФИО2 В ходе проведения обыска, в жилой комнате, где проживал ФИО2, ФИО3, было обнаружено и изъято: - свертки с веществами массами 22,0 грамм и 0,08 грамм, которые согласно заключению ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическими средствами МДМА и d-Лизергид (ЛСД) (т.2 л.д.4-48);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого обнаруженные и изъятые по месту жительства ФИО2, и ФИО3, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с пазовым замком, содержит вещество темно-бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка массой 22,0 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство МДМА, а также в 20-ти прозрачных бесцветных полимерных пакетиках, в каждом из них, вещество коричневого цвета в виде комочков неправильной формы общей массой - 0,08 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД) (т.3 л.д.61-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту жительства ФИО2, ФИО3, сверток из полимерной пленки, в котором находится полимерный пакет, содержащий вещество темно-бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 22,0 грамма; 20 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков (с пазовым замком и полоской красного цвета), содержащих вещества коричневого цвета (в виде комочка неправильной формы) массой по 0,004 грамма (т.5 л.д.68-95);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к делу вещественных доказательств в виде прозрачного бесцветного полимерного пакетика (с пазовым замком и полоской красного цвета), содержащий вещество темно-бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 22,0 грамма; прозрачный бесцветный полимерный пакетик (с пазовым замком и полоской синего цвета), внутри которого находятся 20 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с пазовыми замками содержащих вещества коричневого цвета (в виде комочка неправильной формы) массой 0,004 грамма (т. 5 л.д.96-104);

- вещественными доказательствами, непосредственно осмотренными судом в судебном заседании: прозрачный бесцветный полимерный пакетик (с пазовым замком и полоской красного цвета), содержащий вещество темно-бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 22,0 грамма; прозрачный бесцветный полимерный пакетик (с пазовым замком и полоской синего цвета), внутри которого находятся 20 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с пазовыми замками содержащих вещества коричневого цвета (в виде комочка неправильной формы) массой 0,004 грамма.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а именно наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,62 грамм, вина подсудимых ФИО2, ФИО3, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО10, который был допрошен в судебном заседании и который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в следственном действии - осмотре места происшествия на 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым. Перед началом проведения осмотра сотрудник полиции зачитал ему и второму понятому объяснение ФИО2, согласно которым около 

<

адрес> Республики Крым тот с целью сбыта заложил наркотическое средство. После чего, все участвующие в следственном действии лица, прошли по 

<

адрес> к дому №, возле забора, с правой стороны, а именно внешнего угла забора, расположенного ближе к проезжей части дороги, в грунте, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный сверток прямоугольной формы, обмотанный пищевой пленкой. Под пищевой пленкой всем был виден полимерный пакет с застёжкой в виде замка, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Обнаруженное вещество, было изъято и упаковано, он и второй понятой расписались на упаковке. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он также расписался; 

- показаниями свидетеля ФИО11, который был допрошен в судебном заседании и который об обстоятельствах дела дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10;

- показаниями свидетеля ФИО12, который был допрошен в судебном заседании и который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в следственном действии осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес> участвующие в следственном действии лица, прошли к гаражу, ворота которого выходят на 

<

адрес> воротах имелась табличка №, в его присутствии и второго понятого эта табличка была отодвинута в сторону сотрудником полиции, где за табличкой они увидели полимерный сверток, который был обмотан пищевой пленкой. Под пищевой пленкой было видно, находится пакет с застёжкой в виде замка, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета в виде кристаллов с желтоватым оттенком. После обнаружения данного вещества сотрудники полиции продемонстрировали сверток ему и второму понятому, а после упаковали его, он поставил свою подпись. По результатам данного следственного действия, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он расписался. Как пояснили сотрудники полиции, место нахождения обнаруженного свертка, было указано ФИО2;

- показаниями свидетеля ФИО13, который был допрошен в судебном заседании и который об обстоятельствах дела дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12; 

- показаниями свидетеля ФИО14, который был допрошен в судебном заседании и который пояснил, что работает в ОМВД РФ по 

<

адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со следователем ФИО16, и оперуполномоченным ГКОН ОМВД РФ по Раздольненскому ройону ФИО15 С целью проверки показаний ФИО2, прибыли в 

<

адрес> ройона Республики Крым, где в присутствии понятых провели осмотр места происшествия, возле территории 

<

адрес> в 

<

адрес> ройона, где ФИО2, с целью сбыта наркотических средств, произвел его закладку. При производстве осмотра возле территории домовладения № по 

<

адрес> РК, возле внешнего угла забора, расположенного ближе к проезжей части дороги, в грунте, на расстоянии примерно 1 см., от поверхности, был обнаружен полимерный сверток прямоугольной формы, размером 1 см на 1,2 см, обмотанный пищевой пленкой. Под пищевой пленкой было видно, что находился полимерный пакет с застёжкой в виде замка, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета в виде кристаллов с желтоватым оттенком. Обнаруженное вещество, было изъято и упаковано и составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со следователем ФИО16 и оперуполномоченным ГКОН ОМВД по 

<

адрес> ФИО15, прибыли в 

<

адрес> Республики Крым, с целью проверки показаний ФИО2, с участием понятых осмотрели забор, где под металлической табличкой, установленной на воротах гаража домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> ройона Республики Крым, ФИО2, с целью сбыта наркотических средств, произвел его закладку. Под указанной выше табличкой, был обнаружен полимерный сверток, который был обмотан пищевой пленкой. Под пищевой пленкой был виден, полимерный пакет с застёжкой в виде замка, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета в виде кристаллов с желтоватым оттенком. Обнаруженное вещество, было изъято и упаковано и составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля ФИО15, который был допрошен в судебном заседании и который об обстоятельствах дела, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14;

- показаниями свидетеля ФИО16, которая была допрошена в судебном заседании и которая об обстоятельствах дела, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14;

- показаниями свидетеля ФИО17, которая была допрошена в судебном заседании и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она присутствовала при проведении следственного действия, в результате которого ФИО2, рассказывал и показывал места проведенных им закладок наркотических средств в 

<

адрес> Республики Крым и в 

<

адрес> Республики Крым; 

- показаниями свидетеля ФИО18, который был допрошен в судебном заседании и который об обстоятельствах дела дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО17; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения осмотра участка местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, в земле, был обнаружен и изъят сверток в пищевой пленки, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом (т.2 л.д.71-78);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения осмотра участка местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, под табличкой с номером дома, был обнаружен и изъят сверток в пищевой пленки, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом (т.2 л.д.86-94);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, проверки показаний на месте с участием ФИО2, в ходе которого он добровольно указал на места, где закладывал наркотические средства по адресу: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.95-141);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, обнаруженное и изъятое при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, массой 0,30 грамм содержит в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон (т.3 л.д.91-94);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, обнаруженное и изъятое при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, массой 0,32 грамм содержит в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон (т.3 л.д.102-105);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в полимерном прозрачном пакете розового цвета, находится вещество массой – 0,28 грамм (0,02 грамма вещества израсходовано при проведении экспертного исследования), которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (т.5 л.д.1-2);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к материалам уголовно дела в качестве вещественного доказательства, вещества массой - 0,28 грамм, которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.5 л.д.3);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в полимерном прозрачный пакете розового цвета, находится вещество массой - 0,30 грамм (0,02 грамма вещества израсходовано при проведении экспертного исследования), которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 5 л.д.7-8);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к материалам уголовно дела в качестве вещественного доказательства, вещества массой - 0,30 грамм, которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.5 л.д.9);

- вещественными доказательствами, непосредственно осмотренными судом в судебном заседании: полимерными пакетами с веществом 0,28 грамм и 0,30 грамм. 

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а именно наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 320,328 грамм, вина подсудимых ФИО2, ФИО3, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО19, который был допрошен в судебном заседании и который пояснил, что работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Сакский». 11 феврале 2017 года в отдел поступила оперативная информация о том, что парень по имени «ФИО2» возрастом примерно 20 лет на территории 

<

адрес>, Республики Крым осуществляет сбыт наркотического средства «N-метилэфедрона» бесконтактным способом, путём тайниковых закладок. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 мин., возле 

<

адрес> Республики Крым, был остановлен молодой парень, возрастом около 20 лет, который по приметам был похож на парня по имени «ФИО2», рядом с которым находилась молодая девушка. С их слов, ему стало известно, что это ФИО2, и ФИО3, проживающие по адресу: 

<

адрес>. Далее им был осмотрен ФИО2, который сообщил, что при нём имеются наркотические средства. При личного досмотре ФИО2, при нем и в его личных вещах, были обнаружены и изъяты 101 сверток с порошкообразным веществом внутри, как пояснил ФИО2, это наркотическим средством «Кристаллы соли», так же были обнаружены пустые пластиковые пакеты с пазовыми замками, две банковские карты банка «РНКБ». Данные свертки ФИО2, сбывал на территории 

<

адрес> Республики Крым, путем проведения закладок, фотографирования места закладок и размещения фотографий с местами закладок на интернет сайте «Zamut.pw», с целью дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств. Обнаруженные у ФИО2, вещества и предметы, были изъяты и помещены в полимерные пакеты, был составлен протокол личного досмотра ФИО2 Далее в его служебном кабинете были осмотрены мобильные телефоны «Lenovo» «iPhone 4», которые принадлежали ФИО2, и ФИО3, которые они использовали для фотографирования и записи пояснений мест проводимых ими закладок наркотических средств в 

<

адрес> Республики Крым. После осмотра телефонов, был составлен протокол, телефоны были опечатаны;

- показаниями свидетеля ФИО20, который был допрошен в судебном заседании и который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 мин., на 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2, при нем, в его личных вещах были обнаружены и изъяты 101 сверток с веществом «Кристаллы соли», пустые пластиковые пакеты с пазовыми замками, две банковские карты банка РНКБ, мобильный телефон марки «Lenovo». ФИО2, пояснил, что в полимерных свертках, обнаруженных при нем и в его личных вещах находится наркотическое средство «Кристаллы соли», которое он закладывал в различных местах в 

<

адрес> Республики Крым. Произведенные места закладок, он фотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон. Реализация наркотических средств производилась через интернет сайт «Zamut». Обнаруженные свертки, были изъяты и упакованы;

- показаниями свидетеля ФИО21, который был допрошен в судебном заседании и который об обстоятельствах дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО20;

- показаниями свидетеля ФИО22, который был допрошен в судебном заседании и который пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Сакский». ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов 20 минут он, совместно со следователями СО МО МВД России «Сакский» ФИО24, и ФИО23, двумя понятыми, с участием гражданки ФИО3, принимал участие в осмотре места происшествия в 

<

адрес> Республики Крым. В ходе данного следственного действия ФИО3, добровольно указывала места закладок наркотических средств, которые они делала с ФИО2 Закладки представляли собой полимерные пакетики, обмотанные бесцветной пищевой плёнкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которые были прикопаны в слой грунта на глубине примерно от 1 до 3 см. В общей сложности ими было обнаружено и изъято 65 полимерных свёртков с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Все обнаруженные закладки были изъяты и упакованы, был составлен протокол следственного действия;

- показаниями свидетеля ФИО23, который был допрошен судом в судебном заседании и который об обстоятельствах дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО22;

- показаниями свидетеля ФИО24, который был допрошен судом в судебном заседании и который об обстоятельствах дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО22;

- показаниям свидетеля ФИО25, который был допрошен в судебном заседании и который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, участвовал в качестве понятого при производстве следственного действия осмотр места происшествия. В ходе проведения данного следственного действия ФИО3, добровольно указывала на места, которые находились на различных улицах 

<

адрес> Республики Крым, где она совместно с ФИО2, проводили закладки наркотического средства «Кристаллы соли». Обнаруженные свертки из пищевой пленки, внутри которых находились пластиковые пакетики с замком, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, были прикопаны в слой грунта на глубине примерно от 1 до 3 см, в разных местах. Указанные полимерные пакетики изымались и упаковывались сотрудниками полиции, пакеты опечатывались и участники следственного действия расписывались на упаковке;

- показаниями свидетеля ФИО26, который был допрошен в судебном заседании и который об обстоятельствах дела, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО25;

- показаниями свидетеля ФИО4; показаниями свидетеля ФИО5; показаниями свидетеля ФИО6; показаниями свидетеля ФИО7; показаниями свидетеля ФИО8; показаниями свидетеля ФИО9, которые изложены в приговоре выше и которые пояснили, что при производстве обыска в домовладении по адресу: 

<

адрес>, в жилой комнате, где проживали ФИО2, и ФИО3, в сейфе, были обнаружены свертки в виде пластиковых пакетиков, внутри которых находились вещества в порошкообразном виде и виде комочков неправильной формы;

- показаниями свидетеля ФИО27, который был допрошен в судебном заседании и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в следственном действии осмотре мобильного телефона. При нём был осмотрен мобильный телефон марки «Lenovo» в корпусе розового цвета. Во время осмотра, указанный мобильный телефон был подключен сотрудником полиции с помощью USB кабеля к служебному компьютеру, при этом с цифрового носителя информации мобильного телефона на информационный носитель служебного компьютера было скопировано 69 файлов содержащих фотографии местности, без каких-либо надписей и обозначений на них. Так же при нём был осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 4» в корпусе черного цвета. Присутствующая при осмотре ФИО3, пояснила, что в памяти данного мобильного телефона имеются аудиофайлы в приложении диктофон, на которых имеется запись ее голоса с обозначением мест закладок наркотических средств, сделанные ФИО2 После чего были прослушаны аудиозаписи на указанном мобильном телефоне, которые содержали указание на места закладок наркотических средств;

- показаниями свидетеля ФИО28, который был допрошен в судебном заседании и который об обстоятельствах дела дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО27; 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, личного досмотра ФИО2, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты хранившиеся в его сумке и при нём 70 полимерных свертков перемотанных пищевой пленкой с веществом белого цвета, 20 полимерных свертков перемотанных пищевой пленкой с веществом белого цвета, 11 полимерных свертков перемотанных пищевой пленкой с веществом белого цвета, а всего 101 свёрток перемотанный пищевой пленкой с веществом белого цвета; мобильный телефон марки «Lenovo»; прозрачные полимерные пакеты с пазовыми замками (т.1 л.д.70-81);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, № согласно которому в каждом из обнаруженных у ФИО2, 11 свертках, имеется полимерный пакетик с пазовым замком, в котором имеется порошкообразное вещество массой 1,13 грамм, 1,09 грамм, 1,0 грамм, 1,11 грамм, 1,18 грамм, 1,06 грамм, 1,1 грамм, 0,99 грамм, 1,17 грамм, 1,12 грамм, 1,12 грамм. Указанные вещества содержат в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона (т.3 л.д.37-40);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, № согласно которому в каждом из обнаруженных у ФИО2, 20 свертках, имеется полимерный пакетик с пазовым замком, в котором имеется порошкообразное вещество массой 1,969 грамм; 1,891 грамм; 1,918 грамм; 1,920 грамм; 1,823 грамм; 1,922 грамм; 1,886 грамм; 1,971 грамм; 1,837 грамм; 1,826 грамм; 1,957 грамм; 1,897 грамм; 1,986 грамм; 1,872 грамм; 1,923 грамм; 1,884 грамм; 1,927 грамм; 1,969 грамм; 1,929 грамм; 1,924 грамм. Указанные вещества содержат в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона (т.3 л.д.16-19);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, № согласно которому в каждом из обнаруженных у ФИО2, 70 свертках, имеется полимерный пакетик с пазовым замком, в котором имеется порошкообразное вещество массой 0,24 грамм; 0,29 грамм; 0,28 грамм; 0,28 грамм; 0,27 грамм; 0,28 грамм; 0,30 грамм; 0,27 грамм; 0,28 грамм; 0,24 грамм; 0,38 грамм; 0,30 грамм; 0,31 грамм; 0,36 грамм; 0,32 грамм; 0,35 грамм; 0,28 грамм; 0,29 грамм; 0,31 грамм; 0,29 грамм, 0,27 грамм; 0,28 грамм; 0,30 грамм; 0,28 грамм; 0,30 грамм; 0,27 грамм; 0,32 грамм; 0,22 грамм; 0,31 грамм; 0,30 грамм; 0,29 грамм; 0,29 грамм; 0,36 грамм; 0,30 грамм; 0,32 грамм; 0,31 грамм; 0,32 грамм; 0,38 грамм; 0,32 грамм; 0,28 грамм; 0,22 грамм; 0,31 грамм; 0,30 грамм; 0,32 грамм; 0,32 грамм; 0,30 грамм; 0,32 грамм; 0,32 грамм; 0,23 грамм; 0,26 грамм; 0,26 грамм; 0,31 грамм; 0,28 грамм; 0,29 грамм; 0,29 грамм, 0,27 грамм; 0,30 грамм; 0,28 грамм; 0,28 грамм; 0,34 грамм; 0,28 грамм; 0,32 грамм; 0,25 грамм; 0,29 грамм; 0,28 грамм; 0,30 грамм; 0,26 грамм; 0,29 грамм; 0,29 грамм; 0,29 грамм. Указанные вещества содержат в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона (т.3 л.д.27-30);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, № согласно которому в смывах с полимерных прозрачных пакетах с пазовыми замками, изъятых у ФИО2, содержится наркотическое средство, производное N-метилэфедрона (т.3 л.д.6-8);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра места происшествия, проведенного в период с 19 час., 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ, по 07 час., 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3, в ходе которого, с её помощью, на участках местности расположенных в районе 

<

адрес>, и пер. Евпаторийского в 

<

адрес> Республики Крым, были обнаружены и изъяты 65 полимерных свёртков с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д.170-261);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, №, согласно которому в каждом из обнаруженном при осмотре места происшествия в период с 19 час., 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ, по 07 час., 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3, 65 свертках находится полимерный пакет, содержащий вещество в виде порошка и комков неправильной формы белого цвета каждый содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 53,197 грамм (т.3 л.д.48-53); 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, домовладения по адресу: 

<

адрес>, где проживал ФИО2 В ходе проведения обыска, в жилой комнате, где проживал ФИО2, ФИО3, было обнаружено и изъято: - свертки с веществом массой 196,24 грамма которое согласно заключению ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона (т.2 л.д.4-48);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого обнаруженное и изъятое по месту жительства ФИО2, и ФИО3, вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка массой 9,84 грамма; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка массой 43,65 грамм; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка массой 99,39 грамм; вещества бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, находящиеся в 10-ти прозрачных бесцветных полимерных пакетиках массами 1,12 грамм, 1,10 грамм, 1,18 грамм, 1,24 грамм, 1,16 грамм, 1,10 грамм, 1,16 грамм, 1,23 грамм, 1,22 грамм, 1,07 грамм; вещества бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, находящиеся 10-ти прозрачных полимерных пакетиках массами 0,34 грамм, 0,23 грамм, 0,24 грамм, 0,26 грамм, 0,24 грамм, 0,31 грамм, 0,34 грамм, 0,031 грамм, 0,34 грамм, 0,28 грамм; вещества бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, находящиеся 10-ти прозрачных полимерных пакетиках массами 0,40 грамм,0,39 грамм, 0,42 грамм, 0,44 грамм, 0,46 грамм, 0,42 грамм, 0,46 грамм, 0,43 грамм, 0,46 грамм, 0,42 грамм; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка массой 0,51 грамм; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка массой 0,93 грамма; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка массой 1,14 грамм; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка массой 20,90 грамм; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка массой 1,0 грамм; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка массой 0,47 грамм; чайная ложка, на поверхности которой содержится вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка массой 0,02 грамм – содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона (т.3 л.д.61-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту жительства ФИО2, и ФИО3, осмотра места происшествия, имевшего место в период с 19 час., 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ, по 07 час., 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3, личного досмотра ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, металлический сейф светло-серого цвета «АIКО Т-28 ЕL; 20 (двадцать) свертков, изготовленных из прозрачных полимерных пакетиков с пазовыми замками и синей линией у горловины, которые обмотаны фрагментами прозрачной бесцветной полимерной пленки, запаянной термическим способом, внутри свертков содержатся порошкообразные вещества белого цвета со специфическим запахом, массами 1,969 грамм, 1,891 грамм,1,918 грамм, 1,920 грамм, 1,823 грамм, 1,922 грамм, 1,886 грамм, 1,971 грамм, 1,837 грамм, 1,826 грамм, 1,957 грамм, 1,897 грамм, 1,986 грамм, 1,872 грамм, 1,923 грамм, 1,884 грамм, 1,927 грамм, 1,969 грамм, 1,929 грамм, 1,924 грамм; 70 (семьдесят) прозрачных бесцветных полимерных пакетиков (с пазовыми замками и полосками синего цвета у горловины), обклеенных полосками прозрачной бесцветной липкой пленки, содержащих вещества белого цвета (в виде комков неправильной формы и порошка) массами 0,24 грамм, 0,29 грамм, 0,28 грамм, 0,28 грамм, 0,27 грамм, 0,28 грамм, 0,30 грамм, 0,27 грамм, 0,28 грамм 0,24 грамм, 0,38 грамм, 0,30 грамм, 0,31 грамм, 0,36 грамм, 0,32 грамм, 0,35 грамм, 0,28 грамм, 0,29 грамм, 0,31 грамм, 0,29 грамм, 0,27 грамм, 0,28 грамм, 0,30 грамм, 0,28 грамм, 0,30 грамм, 0,27 грамм, 0,32 грамм, 0,22 грамм, 0,31 грамм, 0,30 грамм, 0,29 грамм, 0,29 грамм, 0,36 грамм, 0,30 грамм, 0,32 грамм, 0,31 грамм, 0,32 грамм, 0,38 грамм, 0,32 грамм, 0,28 грамм, 0,22 грамм, 0,31 грамм, 0,30 грамм, 0,32 грамм, 0,32 грамм, 0,30 грамм, 0,32 грамм, 0,32 грамм, 0,23 грамм, 0,26 грамм, 0,26 грамм, 0,31 грамм, 0,28 грамм, 0,29 грамм, 0,29 грамм, 0,27 грамм, 0,30 грамм, 0,28 грамм, 0,28 грамм, 0,34 грамм, 0,28 грамм, 0,32 грамм, 0,25 грамм, 0,29 грамм, 0,28 грамм, 0,30 грамм, 0,26 грамм, 0,29 грамм, 0,29 грамм, 0,29 грамм; 11 (одиннадцать) свертков из фрагмента бесцветной прозрачной пленки в каждом из которых находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик (с пазовыми замками и полосками синего цвета у горловины), в которых имеются порошкообразные вещества бежево-белого цвета массами 1,13 грамм, 1,09 грамм, 1,0 грамм, 1,11 грамм, 1,18 грамм, 1,06 грамм, 1,1 грамм, 0,99 грамм, 1,17 грамм, 1,12 грамм, 1,12 грамм; 65 свертков из полимерной пленки, в каждом из которых находится полимерный пакет, содержащий вещество в виде порошка и комков неправильной формы белого цвета массами 0,484 грамм, 0,490 грамм, 0,498 грамм, 0,460 грамм, 0,448 грамм, 0,516 грамм, 0,477 грамм, 0,491 грамм, 0,456 грамм, 0,476 грамм, 0,496 грамм, 0,482 грамм, 0,469 грамм, 0,508 грамм, 0,490 грамм, 0,466 грамм, 0,528 грамм, 0,483 грамм, 0,279 грамм, 0,465 грамм, 0,476 грамм, 0,503 грамм, 0,533 грамм, 0,492 грамм, 0,660 грамм, 0,771 грамм, 1,158 грамм, 1,227 грамм, 1,173 грамм, 1,132 грамм, 0,785 грамм, 1,159 грамм, 1,191 грамм, 1,128 грамм,1,108 грамм, 1,176 грамм, 1,194 грамм, 1,153 грамм, 0,699 грамм, 1,178 грамм, 0,754 грамм, 1,182 грамм, 0,788 грамм, 1,193 грамм, 0,729 грамм, 0,762 грамм, 1,193 грамм, 1,186 грамм, 1,195 грамм, 1,165 грамм, 0,771 грамм, 0,776 грамм, 0,774 грамм, 1,218 грамм, 0,756 грамм, 1,158 грамм, 1,186 грамм, 1,199 грамм, 1,193 грамм, 0,714 грамм, 1,203 грамм, 1,108 грамм, 0,852 грамм, 0,687 грамм, 1,097 грамм, вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 9,84 г; вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 43,65 грамм; вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 99,39 грамм; 10 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков (с пазовым замком и полоской синего цвета), обклеенных отрезками прозрачной бесцветной полимерной ленты, содержащих вещества бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массами 1,12 грамм, 1,20 грамм, 1,18 грамм, 1,24 грамм, 1,16 грамм, 1,10 грамм, 1,16 грамм, 1,23 грамм, 1,22 грамм, 1,07 грамм; 10 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков (с пазовым замком и полоской красного цвета), обмотанных отрезками прозрачной бесцветной полимерной пленки, содержащих вещества бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массами 0,34 грамм, 0,23 грамм, 0,24 грамм, 0,26 грамм, 0,24 грамм, 0,31 грамм, 0,34 грамм, 0,31 грамм, 0,34 грамм, 0,28 грамм; 10 прозрачных бесцветных полимерных свертков, содержащих вещества бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массами 0,40 грамм, 0,39 грамм, 0,42 грамм, 0,44 грамм, 0,46 грамм, 0,42 грамм, 0,46 грамм, 0,43 грамм, 0,46 грамм, 0,42 грамм, электронные весы в корпусе металлического цвета, на чаше и под чашей которых содержится вещество бело-бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 0,01 грамм; вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 0,51 грамм; вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 0,93 грамм; вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 1,14 грамм; вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 20,90 грамм; вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 1,0 грамм; вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 0,47 грамм; чайная ложка, на поверхности которой содержится вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 0,02 грамм (т.5 л.д.68-95);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту жительства ФИО2, и ФИО3, а так же осмотра места происшествия, имевшего место в период с 19 час., 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ, по 07 час., 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3, личного досмотра ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренные согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, указанные в приговоре выше (т.5 л.д.96-104);

- вещественными доказательствами, непосредственно осмотренными судом в судебном заседании: 20 (двадцать) свертков, массами 1,969 грамм, 1,891 грамм,1,918 грамм, 1,920 грамм, 1,823 грамм, 1,922 грамм, 1,886 грамм, 1,971 грамм, 1,837 грамм, 1,826 грамм, 1,957 грамм, 1,897 грамм, 1,986 грамм, 1,872 грамм, 1,923 грамм, 1,884 грамм, 1,927 грамм, 1,969 грамм, 1,929 грамм, 1,924 грамм; 70 (семьдесят) прозрачных бесцветных полимерных пакетиков (с пазовыми замками и полосками синего цвета у горловины), обклеенных полосками прозрачной бесцветной липкой пленки, содержащих вещества белого цвета (в виде комков неправильной формы и порошка) массами 0,24 грамм, 0,29 грамм, 0,28 грамм, 0,28 грамм, 0,27 грамм, 0,28 грамм, 0,30 грамм, 0,27 грамм, 0,28 грамм 0,24 грамм, 0,38 грамм, 0,30 грамм, 0,31 грамм, 0,36 грамм, 0,32 грамм, 0,35 грамм, 0,28 грамм, 0,29 грамм, 0,31 грамм, 0,29 грамм, 0,27 грамм, 0,28 грамм, 0,30 грамм, 0,28 грамм, 0,30 грамм, 0,27 грамм, 0,32 грамм, 0,22 грамм, 0,31 грамм, 0,30 грамм, 0,29 грамм, 0,29 грамм, 0,36 грамм, 0,30 грамм, 0,32 грамм, 0,31 грамм, 0,32 грамм, 0,38 грамм, 0,32 грамм, 0,28 грамм, 0,22 грамм, 0,31 грамм, 0,30 грамм, 0,32 грамм, 0,32 грамм, 0,30 грамм, 0,32 грамм, 0,32 грамм, 0,23 грамм, 0,26 грамм, 0,26 грамм, 0,31 грамм, 0,28 грамм, 0,29 грамм, 0,29 грамм, 0,27 грамм, 0,30 грамм, 0,28 грамм, 0,28 грамм, 0,34 грамм, 0,28 грамм, 0,32 грамм, 0,25 грамм, 0,29 грамм, 0,28 грамм, 0,30 грамм, 0,26 грамм, 0,29 грамм, 0,29 грамм, 0,29 грамм; 11 (одиннадцать) свертков из фрагмента бесцветной прозрачной пленки в каждом из которых находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик (с пазовыми замками и полосками синего цвета у горловины), в которых имеются порошкообразные вещества бежево-белого цвета массами 1,13 грамм, 1,09 грамм, 1,0 грамм, 1,11 грамм, 1,18 грамм, 1,06 грамм, 1,1 грамм, 0,99 грамм, 1,17 грамм, 1,12 грамм, 1,12 грамм; 65 свертков из полимерной пленки, в каждом из которых находится полимерный пакет, содержащий вещество в виде порошка и комков неправильной формы белого цвета массами 0,484 грамм, 0,490 грамм, 0,498 грамм, 0,460 грамм, 0,448 грамм, 0,516 грамм, 0,477 грамм, 0,491 грамм, 0,456 грамм, 0,476 грамм, 0,496 грамм, 0,482 грамм, 0,469 грамм, 0,508 грамм, 0,490 грамм, 0,466 грамм, 0,528 грамм, 0,483 грамм, 0,279 грамм, 0,465 грамм, 0,476 грамм, 0,503 грамм, 0,533 грамм, 0,492 грамм, 0,660 грамм, 0,771 грамм, 1,158 грамм, 1,227 грамм, 1,173 грамм, 1,132 грамм, 0,785 грамм, 1,159 грамм, 1,191 грамм, 1,128 грамм,1,108 грамм, 1,176 грамм, 1,194 грамм, 1,153 грамм, 0,699 грамм, 1,178 грамм, 0,754 грамм, 1,182 грамм, 0,788 грамм, 1,193 грамм, 0,729 грамм, 0,762 грамм, 1,193 грамм, 1,186 грамм, 1,195 грамм, 1,165 грамм, 0,771 грамм, 0,776 грамм, 0,774 грамм, 1,218 грамм, 0,756 грамм, 1,158 грамм, 1,186 грамм, 1,199 грамм, 1,193 грамм, 0,714 грамм, 1,203 грамм, 1,108 грамм, 0,852 грамм, 0,687 грамм, 1,097 грамм, вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 9,84 г; вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 43,65 грамм; вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 99,39 грамм; 10 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков (с пазовым замком и полоской синего цвета), обклеенных отрезками прозрачной бесцветной полимерной ленты, содержащих вещества бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массами 1,12 грамм, 1,20 грамм, 1,18 грамм, 1,24 грамм, 1,16 грамм, 1,10 грамм, 1,16 грамм, 1,23 грамм, 1,22 грамм, 1,07 грамм; 10 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков (с пазовым замком и полоской красного цвета), обмотанных отрезками прозрачной бесцветной полимерной пленки, содержащих вещества бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массами 0,34 грамм, 0,23 грамм, 0,24 грамм, 0,26 грамм, 0,24 грамм, 0,31 грамм, 0,34 грамм, 0,31 грамм, 0,34 грамм, 0,28 грамм; 10 прозрачных бесцветных полимерных свертков, содержащих вещества бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массами 0,40 грамм, 0,39 грамм, 0,42 грамм, 0,44 грамм, 0,46 грамм, 0,42 грамм, 0,46 грамм, 0,43 грамм, 0,46 грамм, 0,42 грамм, электронные весы в корпусе металлического цвета, на чаше и под чашей которых содержится вещество бело-бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 0,01 грамм; вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 0,51 грамм; вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 0,93 грамм; вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 1,14 грамм; вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 20,90 грамм; вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 1,0 грамм; вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 0,47 грамм; чайная ложка, на поверхности которой содержится вещество бежевого цвета (в виде комочков неправильной формы и порошка) массой 0,02 грамм;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Lenovo», изъятый у ФИО2 В ходе осмотра указанного телефона скопированы и распечатаны 69 фотографий местности (т.1 л.д.134-155); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием специалиста ЭКЦ МВД по Республики Крым ФИО41, были осмотрены: мобильный телефон марки «iPhone 4», черного цвета, используемый ФИО3; сим-карта мобильного оператора «МТС» - 897010180, 9880, 7780, 086. В ходке осмотра, было установлено, что в памяти телефона имеется информация о контактах, сеансах связи и текстовых сообщениях, в памяти мобильного телефона имеются файлы, содержащие пользовательские аудиозаписи в количестве 70 штук. Мобильный телефон марки «Lenovo», в корпусе из пластмассы розово-белого цвета, принадлежащий ФИО2; сим-карта мобильного оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***>, в котором имеется информация о контактах, сеансах связи и текстовых сообщениях. Так же имеются 216 штук файлов пользователя, содержащих, в том числе, графические изображения. Содержимое телефонов скопировано на оптический диск DVD-R (т.5 л.д.44-48);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: мобильного телефона марки «iPhone 4»; мобильного телефона марки «Lenovo»; сим-карт мобильного оператора «МТС»; оптического диска однократной записи DVD-R с маркировкой « MFP6

<

адрес>15 2» (т.5 л.д.49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете МО МВД России «Сакский» сотрудниками полиции с участием ФИО3, и двух понятых у неё был изъят мобильный телефон марки «iPhon 4», в котором содержались аудиофайлы в количестве 70 штук. В ходе осмотра данные файлы были прослушаны при помощи встроенного приложения в мобильный телефон «Диктофон». Аудиозаписи соответствуют описанию мест закладок наркотических средств, которые она и ФИО2, делали в 

<

адрес> Республики Крым (т.1 л.д.160-165);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена информация, а именно 70 штук аудиофайлов в формате «M4A» с использованием приложения установленного на ноутбуке «САМСУНГ» с участием ФИО3 В ходе осмотра и прослушивания аудиофайлов ФИО3 опознала свой голос и пояснила, что звуковые файлы в количестве 70 штук были записаны ею лично на мобильный телефон «IPhone 4», файлы были записаны ДД.ММ.ГГГГ, когда она вместе с ФИО2, находилась в 

<

адрес>, Республики Крым, где они делали закладки наркотических средств «Кристаллы соли». В файлах содержится информация о точных координатах мест закладок наркотических средств (т.6 л.д.1-10). 

По факту совершения организованной группой финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, вина подсудимого ФИО2, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4; показаниями свидетеля ФИО5; показаниями свидетеля ФИО6; показаниями свидетеля ФИО7; показаниями свидетеля ФИО8; показаниями свидетеля ФИО9, которые изложены в приговоре выше и которые пояснили, что при производстве обыска в домовладении по адресу: 

<

адрес>, в жилой комнате, где проживали ФИО2, и ФИО3, в сейфе, были обнаружены денежные средства в сумме 485 470 рублей;

- показаниями специалиста ФИО29, которая была допрошена судом в судебном заседании и пояснила, что под финансовыми операциями понимаются любые операции с денежными средствами: наличные и безналичные расчеты, кассовые операции, перевод денежных средств, обмен одной валюты на другую и т.д. Конвертирование криптовалюты «Bitcoin» в безналичные ФИО1 рубли, перевод с использованием неперсонифицированных электронных платежных систем на банковский счет и последующее обналичивание данных денежных средств, с использованием банковских карт, является проведением финансовых операций; 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, домовладения по адресу: 

<

адрес>, где в комнате, в которой проживал ФИО2, был обнаружен металлический сейф, внутри которого, были обнаружены денежные средства в сумме 485,470 рублей (т.2 л.д.4-48);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, личного досмотра ФИО2, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты две банковские карты банка «РНКБ» МИР с номерным обозначением 2200 0210 0712 5560 (на лицевой стороне) 5560 281 (с обратной стороны); ПРО 100 с номерным обозначением 6054 7000 8852 7053 (на лицевой стороне) 632 (на обратной стороне) (т.1 л.д.70-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены две банковские карты: банка РНКБ МИР на поверхности которой имеется номерное обозначение – 2200 0210 0712 5560 (на лицевой стороне) 5560 281 (с обратной стороны); – ПРО 100, на поверхности которой имеется номерное обозначение – 6054 7000 8852 7053 (на лицевой стороне), 632 (с обратной стороны) (т.5 л.д.68-95);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении вещественных доказательств двух банковских карт банка РНКБ МИР на поверхности которой имеется номерное обозначение – 2200 0210 0712 5560 (на лицевой стороне) 5560 281 (с обратной стороны); ПРО 100, на поверхности которой имеется номерное обозначение – 6054 7000 8852 7053 (на лицевой стороне) 632 (т.5 л.д.96-104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в общей сумме 485,470 (четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста семьдесят) рублей, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе обыска в жилища ФИО2 (т.5 л.д.13-39);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена информация о транзакциях по балансу учетных записей VISA QIWI WALLET абонентов: № +

<

***>, принадлежащего ФИО3, и № +79781093370, принадлежащего ФИО2, подтверждающей получение ФИО2, денежных средств от своих работодателей интернет сайта «ZAMUT», а также переводы ФИО2, на свои подконтрольные счета банковских карт денежных средств, полученных от распространения наркотических средств на территории Республики Крым (т. 5 л.д.172-178);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств оптического диска «Verbatim CD-R 16» с информацией о транзакциях по балансу учетных записей VISA QIWI WALLET абонентов: № +

<

***>, принадлежащего ФИО3, и № +79781093370, принадлежащего ФИО2, подтверждающей получение ФИО2 денежных средств от своих работодателей интернет сайта «ZAMUT», а также переводы ФИО2, на свои подконтрольные счета банковских карт денежных средств полученных от распространения наркотических средств на территории Республики Крым (т. 5 л.д.179-182);

- информацией, предоставленной ПАО «РНКБ», о движении денежных средств по карте банка ПАО РНКБ № за период с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, со счетов в неперсонифицированной электронной платежной системе QIWI, поступило около 402 930, 24 рублей (т.2 л.д.144-150);

- информацией, предоставленной ПАО «РНКБ», о движении денежных средств по карте банка ПАО РНКБ № за период с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, со счетов в неперсонифицированной электронной платежной системе QIWI, поступило около 381 480, 05 рублей (т.2 л.д.153-166);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету банковской карты № и банковской карты № банка ПАО «РНКБ» на имя ФИО2 (т. 2 л.д.170-172).

Кроме вышеперечисленных доказательств, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а именно наркотических средств МДМА массой 22,0 грамма и d-Лизергид (ЛСД) массой 0,08 грамм, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а именно наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,62 грамм, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а именно наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 320,328 грамм, вина подсудимых ФИО2, ФИО3, а также по факту совершения организованной группой финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, вина подсудимого ФИО2, также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО30, который был допрошен в судебном заседании и пояснил, что с ноября 2015 года он на сайте «Klad.sx», который впоследствии был переименован в «zamut.ch», приобретал наркотические средства как потребитель. С марта 2016 года работал на этом сайте закладчиком наркотических средств, и в целях конспирации использовал никнейм «Nickname». Заработную плату он получал наличными через закладки. Личных контактов с менеджерами сайта у него не было, всё общение происходило только посредством общения в мобильном приложении «Telegram». Он считает, что сайт «zamut» является организованной преступной группой под руководством одного или нескольких человек, деятельность которого направлена на осуществление сбыта наркотических средств на территории Республики Крым и 

<

адрес> с целью получения материальной выгоды;

- показаниями свидетеля ФИО31, которая была допрошена в судебном заседании и пояснила, что в апреле 2016 года она устроилась на сайт «Клад» (в настоящее время данный сайт называется «Zamut») сначала рекламщиком, а затем была переведена на должность директора по рекламе. Зарплату работникам – «рекламщикам» и себе она заказывала у лица с никнеймом «Гестапо». В текстовом документе в программе своего мобильного телефона, она составляла отчет о выполненной работе, указывала свой никнейм и работников, количество проверенных ею фотографий, общую сумму выплаты, куда входила сумма оплаты работникам, также указывались абонентские номера работников, к которым привязаны QIWI-кошельки, после чего лицо с никнеймом «Гестапо» оплачивал всем работу. В последующем зарплата поступала в криптовалюте «Биткойн», которые продавались, выручка выводилась на «QIWI-кошелёк» и обналичивалась. С ноября 2016 года по декабрь 2016 года она также работала на сайте «Zamut», где у нее в подчинении находилось 19 человек, которые размещали рекламу о сайте по всем городам Крыма. Оплата производилась с использованием «QIWI-кошельков», банковских карт, позже в «Биткойнах»;

- показаниями свидетеля ФИО32, который был допрошен на предварительном следствии и показания которого были оглашены судом в судебном заседании о том, что в апреле – мае 2016 года от своего знакомого ФИО39, он узнал о работе на сайте «Zamut», работа была связана с осуществлением закладок наркотических средств в различных городах Республики Крым и 

<

адрес>. Аккаунт ФИО43, в интернет-мессенджере «Telegram» - «@gitler333». ФИО43, какое-то время был лучшим закладчиком сайта «Zamut», у него были доверенные отношения лицом, директора сайта «Zamut» (аккаунт в Telegram - «@gestapo_lion»). Он устроился на работу в качестве закладчика наркотических средств на сайт «Zamut». Для устройства на работу в качестве закладчика, выдвигался ряд требований, необходимо было внести депозит в размере 10000 рублей и соответствовать ряду требований, предъявляемых к закладчику наркотических средств. Общение с администраторами сайта производилась через мобильные приложения, в том числе, «Telegram». Оплата за выполненную работу переводилась на его «QIWI-кошелёк». Получая сообщение, он выезжал на место оптовой закладки, производил розничную фасовку наркотического средства, которое помещал в пластиковые пакеты, обматывал пищевой пленкой, зарывал в грунт и фотографировал места закладок, фотографии отправлял своим кураторам с указанного сайта. Сайт «Zamut» – это филиал одного большого ФИО1 сайта по продажам наркотиков, который был основан в 

<

адрес>, именно там проживает человек, который создал основной сайт по продажам наркотиков в России. Cайт «Zamut» работает именно в Крыму. Ранее данный сайт имел названия «Sklad» и «Klad.sx и менял свои названия, так как его взламывали. В настоящее время сайт «Zamut» имеет четырёхступенчатую степень защиты, то есть пока кто-то взламывает одну, вторую ступень, техподдержка уже создает новую защиту от взлома, таким образом, до самого сайта, до его ядра, добраться невозможно. Название основного сайта «Zamut.com», а названия «Zamut.ch», «Zamut.pw», «Zamut.me» – это зеркала сайта, то есть его точные копии, люди именно с зеркал сайта приобретают наркотики. Сайт «Zamut» является организованной, устойчивой, структурированной, строго иерархичной преступной группой, созданной с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Крым (т.4 л.д.157-163);

- показаниями свидетеля ФИО4; показаниями свидетеля ФИО5; показаниями свидетеля ФИО6; показаниями свидетеля ФИО7; показаниями свидетеля ФИО8; показаниями свидетеля ФИО9, которые изложены в приговоре выше и которые пояснили, что при производстве обыска в домовладении по адресу: 

<

адрес>, в жилой комнате, где проживали ФИО2, и ФИО3, были обнаружены печати, флакон чернил, трафареты, в сейфе, был обнаружен ноутбук в корпусе черного цвета, зарядное устройство, флэш-карта;

- показаниями свидетеля ФИО33, которая была допрошена в судебном заседании и пояснила, что она работает на должности начальника СО МО МВД России «Сакский», следователями её подразделения проводилось предварительное следствие по уголовному делу в отношении ФИО2, и ФИО3, которые подозревались в сбыте наркотических средств. В процессе расследования уголовного дела, было проведено неотложное следственное действие – обыск по месту жительства ФИО2, обыск проводился следователем, с участием понятых. После проведения обыска, материалы, связанные с его проведением, были направлены в суд для признания его законным согласно нормам действующего уголовно-процессуального законодательства РФ; 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, где в домовладении по адресу: 

<

адрес>, в жилой комнате где проживали ФИО2, ФИО3, были обнаружены печати, флакон чернил, трафареты, ноутбук в корпусе черного цвета, зарядное устройство к нему, флэш-карта, 4 баллона краски (т.2 л.д.4-48);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены четыре баллона глянцевой краски, черного цвета, марки «Kudo», (масса нетто каждого из баллона составляет 270 грамм); четыре картонные коробочки с надписями, внутри которых находятся по одной автоматической пластиковой оснастке со штемпельной подушкой. На каждой пластиковой оснастке имеется оттиск печати (индивидуальный): Соль Zamut.ch Меф; Соль Zamut.ch Меф; Соль Zamut.ch Меф; Соль Zamut.ch Меф; Соль Zamut.ch Меф; полимерная бутылочка черного цвет с синей крышкой, объемом 28 мл, внутри которой находится: синяя штемпельная краска на водной основе; пять пластиковых трафареток (три белого цвета и две голубого цвета, на одной из которых имеется нанесенная краска черного цвета с обоих сторон), внутри которых имеются вырезанные надписи читаемые как: Гаш-Соль Zamut.me (2 шт.); Гаш-сольzamut.; Гаш-соль Zamut.com; Соль-Меф Zamut.ch (т.5 л.д.68-95);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: четырех баллончиков глянцевой краски, черного цвета, марки «Kudo», (масса нетто каждого из баллона составляет 270 грамм); четырех картонных коробочки с надписями, внутри которых находятся по одной автоматической пластиковой оснастке со штемпельной подушкой, оттиск печати (индивидуальный): Соль Zamut.ch Меф; Соль Zamut.ch Меф; Соль Zamut.ch Меф; Соль Zamut.ch Меф; Соль Zamut.ch Меф; полимерной бутылочки черного цвет с синей крышкой, объемом 28 мл, внутри которой находится: синяя штемпельная краска на водной основе; пять пластиковых трафареток (три белого цвета и две голубого цвета, на одной из которых имеется нанесенная краска черного цвета с обоих сторон), внутри которых имеются вырезанные надписи читаемые как: Гаш-Соль Zamut.me (2 шт.); Гаш-соль zamut.; Гаш-соль Zamut.com; Соль-Меф Zamut.ch (т.5 л.д.96-104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием специалиста ЭКЦ МВД по Республики Крым в области компьютерных технологий ФИО42, осмотрены: ноутбук марки «ASUS», модели «Eee PC X101CH», в корпусе черного цвета; ноутбук марки «Lenovo», модели «B50-30», серийный номер «CB35353987», в корпусе черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту жительства ФИО2, ФИО3 Файлы, обнаруженные в результате проведенного поиска и осмотра информации, скопированы на два оптических диска DVD-R 4,7GB Verbatim (т.5 л.д.52-60);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании приобщении к делу вещественных доказательств: ноутбука марки «ASUS», модели «Eee PC X101CH»; зарядного устройства марки «ASUS» модели «EXA1004ЕН» серийный номер «0А001№»; ноутбука марки «Lenovo», модели «B50-30» серийный номер «CB35353987»; зарядного устройства марки «Lenovo» модель «ADLX45NCC3A» серийный №S45№; интерфейсного кабеля; зарядного устройства марки «Fly»; двух оптическими дисками однократной записи DVD-R 4.7GB «Verbatim» с файлами, обнаруженными в результате проведенного поиска и просмотра информации ноутбуков (т.5 л.д.61);

- информацией о соединениях ФИО2, содержащейся на диске для лазерных систем считывания, предоставленной оператором сотовой связи ООО «К-Телеком» (т.5 л.д.139);

- протоколом осмотра и анализа от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была установлена информация о том, что ФИО2, с абонентского номера 

<

***> осуществлял телефонные соединения и смс отправления с абонентским номером, находящимся в пользовании ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, (131 соединение и смс сообщений). Данная информация свидетельствует об активном общении между указанными абонентами (т.5 л.д.141-149);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к делу вещественных доказательств в виде оптического диска «Verbatim DVD+R 16x 4.7 Gb 120 min» с информацией о соединениях между абонентом сотовой связи 

<

***>, которым пользовался ФИО2, и абонентом сотовой связи 79781093370, которым пользовалась ФИО3 (т.5 л.д.150-151);

- информацией о соединениях ФИО3, содержащейся на диске для лазерных систем считывания, предоставленной оператором сотовой связи ООО «К-Телеком» (т.5 л.д.159);

- протоколом осмотра и анализа от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была 

Информация о том, что ФИО3, для связи использовала абонентский номер сотовой связи +79781093370, а ФИО2, для связи использовал абонентский номер сотовой связи +

<

***> в период с ДД.ММ.ГГГГ, 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ, 23:59:59», (86» соед.»). Данная информация свидетельствует об активном общении между указанными абонентами (т.5 л.д.161-167);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к делу вещественных доказательств в виде оптического диска «Verbatim DVD+R 16x 4.7 Gb 120 min» с информацией о соединениях между абонентом сотовой связи 79781093370, которым пользовалась ФИО3, и абонентом сотовой связи 

<

***>, которым пользовался ФИО2, (т. 5 л.д.168-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием специалиста ЭКЦ МВД по 

<

адрес> ФИО41, в ходе которого был осмотрен: оптический диск «DVD+-RW» с информацией, полученной с мобильных телефонов марки «Lenovo» и «IPhone4», принадлежащих обвиняемым: ФИО2 и ФИО3 В ходе осмотра данной информации установлено, что на диске имеются файлы с фотографиями «мест закладок наркотических средств» ФИО2, упаковки наркотических средств, трафареты с надписями «Соль меф Zamut.ch», «Гаш-Соль Zamut.me», 20 упаковок схожих с упаковкой наркотического средства и т.д. (т.6 л.д.11-23);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к делу вещественных доказательств компакт диска «DVD RW» с информацией, полученной с мобильных телефонов марки «Lenovo», «iPhone» осмотренных ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.24-25); 

- постановлением, оригинал которого был исследован судом в судебном заседании, Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, о признании законным проведение в период времени с 15 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ следственного действия – обыска в жилище и подсобных помещениях, фактически занимаемых ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>. 

Проанализировав исследованные в судебном заседания доказательства стороны обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2, и ФИО3, в период с января 2017 г., по ДД.ММ.ГГГГ, были членами устойчивой, хорошо организованной преступной группы, целью деятельности которой являлся незаконный сбыт на территории Республики Крым и 

<

адрес> наркотических средств в особо крупном размере с использованием сети «Интернет».

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2, и ФИО3, следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, в каждом из вмененных им в вину эпизодов, поскольку они действовали в интересах указанной группы и их умысел был направлен именно на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, однако, совершив все действия, направленные на совершение указанных преступлений и достижения целей преступлений, они не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельств, та как были предотвращены сотрудниками полиции.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд так же приходит к выводу, что действия ФИО2, следует квалифицировать как совершения организованной группой финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, поскольку ФИО2, как член устойчивой преступной группы, целью которой был сбыт наркотических средств в особо крупном размере, получал за свою незаконную деятельность вознаграждение, переводил его в ФИО1 рубли, переводил на банковские счета и использовал для собственных нужд.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников, круг которых определен ст. 5 УПК РФ, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

Требование вышеприведенной нормы уголовно-процессуального закона не соблюдено, поскольку ФИО2, при даче явки с повинной, не разъяснено право пользоваться услугами адвоката, а из материалов дела следует, что явка оформлена без участия адвоката (т.2 л.д.61).

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, явку с повинной ФИО2, следует исключить из числа доказательств стороны обвинения ввиду недопустимости. 

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что вина подсудимого ФИО2 и вина подсудимой ФИО3, в совершении инкриминируемых им деяний установлена и доказана полностью, собранные по делу доказательства согласуются между собой.

Подсудимого ФИО2 следует считать вменяемым относительно совершения инкриминируемых ему преступлений, а также на момент судебного разбирательства. 

На учете у врача нарколога, психиатра ФИО2 не состоит. 

Подсудимый ФИО2 характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый добровольно органам предварительного следствия сообщил информацию о совершенных преступлениях ранее им неизвестную и изобличающую его в совершении преступлений. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО2 судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, три из которых являются особо тяжкими преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, отсутствие судимости, наличие смягчающих наказание обстоятельств, однако, учитывая его активную роль в совершении преступлений, характер совершенных им деяний, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им и иными лицами новых преступлений, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, за каждое из совершенных им преступлений, при этом наказание по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ следует назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного данной статьей, наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ следует назначить с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного данными статьями, двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного данными статьями и, при этом следует учесть, что правила ч. 3 ст. 62 УК РФ о неприменении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку в вину вменяется совершение неоконченных преступлений.

Окончательное наказание ФИО2 следует назначить по совокупности совершенных преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, ограничения свободы, поскольку назначение данных дополнительных наказаний нецелесообразно. 

Также суд с учетом правил, установленных п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым определить ФИО2 вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы, а именно в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы. 

Суд, с целью обеспечения исполнения осужденным приговора, согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, ст. 108 УПК РФ, ст.110 УПК РФ, учитывая, что ФИО2 совершил три особо тяжких преступления, а также тот факт, что наказание назначается судом в виде реального лишения свободы, суд считает целесообразным меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Подсудимую ФИО3 следует считать вменяемой относительно совершения инкриминируемых ей преступлений, а также на момент судебного разбирательства. 

На учете у врача нарколога, психиатра ФИО3 не состоит. 

Подсудимая ФИО3 характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимая органам предварительного следствия добровольно сообщила информацию о совершенных преступлениях ранее им неизвестную и изобличающую её в совершении преступлений. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО3 судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, которые являются особо тяжкими преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимой, отсутствие судимости, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер совершенных ею действий, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею и иными лицами новых преступлений, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы, за каждое из совершенных ею преступлений, при этом наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ следует назначить с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного данными статьями и двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного данными статьями, при этом следует учесть, что правила ч. 3 ст. 62 УК РФ о неприменении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку в вину вменяется совершение неоконченных преступлений и в отношении неё не может применяться пожизненное лишение свободы, поскольку она является женщиной. 

Окончательное наказание ФИО3 следует назначить по совокупности совершенных преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку назначение данных дополнительных наказаний нецелесообразно. 

Также суд с учетом правил, установленных п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым определить ФИО3 вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы, а именно в исправительной колонии общего режима, как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений. 

Суд, с целью обеспечения исполнения осужденным приговора, согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, ст. 108 УПК РФ, ст.110 УПК РФ, учитывая, что ФИО3 совершила особо тяжкие преступления, а также тот факт, что наказание назначается судом в виде реального лишения свободы, суд считает целесообразным меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимой оставить без изменения в виде заключения под стражей. 

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 1) две разноцветные банковские карты: РНКБ – МИР, №, РНКБ – ПРО 100, № – вернуть по принадлежности; 2) две фотокарточки с изображением ФИО2, и ФИО3, - вернуть по принадлежности; 3) 2 сим-карты мобильного оператора «МТС» - вернуть по принадлежности; 4) два автомобильных чип-ключа и флэш накопитель – вернуть по принадлежности; 5) зарядное устройство «Fly» - вернуть по принадлежности; 6) оптические диски – хранить при уголовном деле; 7) наркотические средства, сигнальный пистолет, пневматический (газобаллонный) пистолет, четыре баллона глянцевой краски, черного цвета, марки «KUDO», четыре картонные коробочки с надписями внутри которых находятся по одной автоматической пластиковой оснастке со штемпельной подушкой, полимерную бутылочку черного цвет с синей крышкой, пять пластиковых трафареток, рулоны пищевой пленки, полимерные пакетики с пазовыми замками, металлический предмет серебристого цвета, на конце которого зафиксировано лезвие, две блокнотные тетради с имеющимися внутри различными записями, один лист бумаги формата А-4, три картонные коробки, три автобусных билета, шесть пар медицинских перчаток белого цвета, – уничтожить; 8) металлический сейф светло-серого цвета «АIКО Т-28 ЕL» прямоугольной формы размерами 34 см х 29 см х 28,5 см, кассовый чек о приобретении сейфа с указанием суммы его стоимости 5424,00 рублей, электронные весы, один лист бумаги формата А4 (краткое руководство по эксплуатации электронного замка сейфа), мобильный телефон марки «iPhone 4», мобильный телефон марки «Lenovo»,. ноутбук марки «ASUS», модели «Eee PC X101CH»; ноутбук марки «Lenovo», модели «B50-30», серийный номер «CB35353987», зарядные устройства к ноутбукам, интерфейсный кабель - конфисковать в доход государства, поскольку они являются оборудованием, средством совершения преступления; 9) денежные средства в общей сумме – 485 470 рублей, 2 рубля 16 копеек, находящиеся на банковском счете, 34 рубля 57 копеек, находящиеся на банковском счете – конфисковать в доход государства, как полученные в результате совершения преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-313,314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а именно наркотических средств МДМА массой 22,0 грамма и d-Лизергид (ЛСД) массой 0,08 грамм, в период с конца января 2017 г., до ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а именно наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,62 грамм, в начале февраля 2017 г., и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет и 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а именно наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 320,328 грамм, в период с начала февраля 2017 г., по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет и 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок назначенного наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента постановления приговора. 

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, содержание его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, оставить без изменения.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а именно наркотических средств МДМА массой 22,0 грамма и d-Лизергид (ЛСД) массой 0,08 грамм, в период с конца января 2017 г., до ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет и 6 (шесть) месяцев. 

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а именно наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,62 грамм, в начале февраля 2017 г., и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет. 

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а именно наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 320,328 грамм, в период с начала февраля 2017 г., по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок назначенного наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента постановления приговора. 

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, содержание её под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 1) две банковские карты: РНКБ – МИР №, РНКБ – ПРО 100 №; две фотокарточки с изображением ФИО2, и ФИО3; 2 сим-карты мобильного оператора «МТС»; два автомобильных чип-ключа; флэш накопитель; зарядное устройство «Fly» - вернуть по принадлежности; 2) два оптических диска DVD-R 4.7GB «Verbatim» с файлами, обнаруженными в результате проведенного поиска и просмотра информации ноутбуков; оптический диск «Verbatim DVD+R 16x 4.7 Gb 120 min» с информацией о соединениях между абонентом сотовой связи 

<

***>, которым пользовался ФИО2, и абонентом сотовой связи 79781093370, которым пользовалась ФИО3; оптический диск «Verbatim DVD+R 16x 4.7 Gb 120 min» с информацией о соединениях между абонентом сотовой связи 79781093370, которым пользовалась ФИО3, и абонентом сотовой связи 

<

***>, которым пользовался ФИО2; оптический диск «Verbatim CD-R 16» с информацией о транзакциях по балансу учетных записей VISA QIWI WALLET абонентов: № +

<

***>, принадлежащего ФИО3, и № +79781093370, принадлежащего ФИО2; оптический диск «DVD+-RW» с информацией полученной с мобильных телефонов марки «Lenovo» и «IPhone4», принадлежащих ФИО2, и ФИО3; оптический диск однократной записи DVD-R, на котором содержится информация с текстовыми документами и графическими изображениями, скопированная в ходе осмотра мобильных телефонов – хранить в материалах уголовного дела; 3) три картонные коробки, на поверхностях которых нанесен печатный текст, выполненный красителем черного цвета «50х70 мм, 10х100=1000шт; пакет с замком «EXTRA»..», внутри которых находятся по 10 бесцветных прозрачных полимерных пакетов с рельсовой застежкой и красной полоской вверху, по средине которых нанесен оттиск круглой печати «50х70 мм, ZIP-LOCK BAG, Xtra 100 шт.», внутри которых находятся полимерные пакеты с рельсовыми застежками и синими полосками вверху; один бесцветный прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой, на одной из сторон которого нанесена рукописная надпись красителем черного цвета «упаковка 30 руб.», внутри которого находятся бесцветные прозрачные полимерные пакеты с рельсовыми застежками и красными полосками вверху; три автобусных билет; два рулона пищевой прозрачной пленки, которая намотана на картонную бумагу, выполненной в виде трубки; шесть пар ластиковых медицинских перчаток белого цвета; один бесцветный прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой и красной полоской вверху, внутри которого находятся тринадцать бесцветных прозрачных полимерных пакетов с рельсовыми застежками и красными полосками вверху; металлический предмет серебристого цвета, на конце которого зафиксировано лезвие; две блокнотные тетради с имеющимися внутри различными записями; 5 бесцветных прозрачных полимерных пакетика с пазовыми замками; 20 полимерных свертков, с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом; 70 семьдесят полимерных прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с веществом белого цвета в виде комков неправильной формы и порошка; 11 одиннадцать полимерных свертков из фрагмента бесцветной прозрачной пленки в каждом из которых находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом бежево-белого цвета; 65 свертков из полимерной пленки, в каждом из которых находится полимерный пакет, содержащий вещество в виде порошка и комков неправильной формы белого цвета; вещество в виде порошка и комков неправильной формы белого цвета; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка; вещество темно-бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка; 10 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с веществом бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка; фрагмент бумаги с рукописной надписью «5х1...»; 20 - прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с веществом коричневого цвета в виде комочка неправильной формы массой по 0,004 грамма; 10 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с веществом бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка; 10 прозрачных бесцветных полимерных свертков, с веществом бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка; электронные весы в корпусе металлического цвета, на чаше и под чашей которых содержится вещество бело-бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка; фрагмент тетрадного листа с рукописной надписью «СКЖ 2.16»; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка; вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка; фрагмент тетрадного листа с рукописной надписью «золото 0,5»; чайную ложку на поверхности которой содержится вещество бежевого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка; сигнальный пистолет «KING - 2008», калибра 8мм, №, без магазина, пневматический газобаллонный пистолет BORNER модели «SPORT 306», калибра 4.5 мм., №К43177; четыре баллона глянцевой краски, черного цвета, марки «KUDO»; четыре картонные коробочки с надписями, внутри которых находятся по одной автоматической пластиковой оснастке со штемпельной подушкой, на каждой пластиковой оснастке имеется оттиск печати; полимерную бутылочку черного цвет с синей крышкой, объемом 28 мл; пять пластиковых трафареток три белого цвета и две голубого цвета, на одной из которых имеется нанесенная краска черного цвета с обеих сторон, внутри которых имеются вырезанные надписи – уничтожить; 4) металлический сейф светло-серого цвета «АIКО Т-28 ЕL» прямоугольной формы размерами 34 см х 29 см х 28,5 см, кассовый чек о приобретении сейфа с указанием суммы его стоимости 5424,00 рублей; один лист бумаги формата А4 краткое руководство по эксплуатации электронного замка сейфа; мобильный телефон марки «iPhone 4»; мобильный телефон марки «Lenovo»; ноутбук марки «ASUS», модели «Eee PC X101CH»; ноутбук марки «Lenovo», модели «B50-30», серийный номер «CB35353987», зарядные устройства к ноутбукам, интерфейсный кабель - конфисковать в доход государства, поскольку они являются оборудованием и средством совершения преступления; 5) денежные средства в общей сумме – 485 470 рублей, хранящиеся в соответствии с условиями договора хранения вещественных доказательств №.03/08-13 от ДД.ММ.ГГГГ, в Симферопольском филиале Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ»; 2 рубля 16 копеек, находящиеся на банковском счете карты № банк «РНКБ», 34 рубля 57 копеек, находящиеся на банковском счете карты № банк «РНКБ» – конфисковать в доход государства, как полученные в результате совершения преступлений. 

Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -