50RS0039-01-2023-015062-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-914/2024 по иску ФИО6 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание супруги и ребенка,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3, которым просит расторгнуть брак, взыскать алименты на содержание супруги и ребенка (л.д. 5-7). В обоснование иска указала, что 

<

дата>г. вступила в брак с ответчиком. Семья фактически распалась с 

<

дата>. по причине рукоприкладства ответчика и безответственного отношения к ребенку. С указанного времени истец и ответчик не проживают совместно, не ведут совместного хозяйства. Спор о детях отсутствует, спора о разделе совместно нажитого имущества нет. У истца и ответчика имеется совместный ребенок – ФИО2, 

<

дата> года рождения. Ребенок находится на иждивении истицы, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Другого ребенка ответчик не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Истица нуждается в предоставлении алиментов, поскольку является нетрудоспособной, осуществляет уход за общим ребенком в возрасте до трех лет. 

В судебном заседании истица ФИО6 заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал о взыскании алиментов на содержание ребенка, требования о расторжении брака и взыскании алиментов на супругу до достижения ребенком трехлетнего возраста не признал. 

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО3 и ФИО4 вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 8). 

<

дата> у спорящих сторон родилась дочь ФИО2 (л.д. 14).

Истица указала, что с ответчиком проживали совместно до 

<

дата>., затем были прекращены брачные отношения, общее хозяйство стороны вести перестали. 

В соответствии с п. 3 ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины. 

На основании п. 2 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В силу п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Ответчик о предоставлении срока для примирения не просил, доказательств, опровергающих доводы истицы о фактическом прекращении брачных отношении и ведения совместного хозяйства с 

<

дата>. суду не представил. Поскольку иного не доказано, суд приходит к выводу, что спорящие стороны совместно не проживают и не ведут общего хозяйства, соответственно, требование о расторжении брака подлежит удовлетворению. 

Согласно т. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - ?, на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

Поскольку несовершеннолетняя ФИО2 проживает с матерью, суд взыскивает с ответчика алименты на содержание дочери в размере ? части всех видов заработка и/ или дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. 

В силу ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. ФИО6 обратилась в суд с исковым требованием о взыскании алиментов 

<

дата>г., исходя из чего, суд взыскивает алименты на содержание ребенка с 

<

дата>.

Кроме того, истица просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Согласно пункта 1 статьи 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В силу статьи 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Из материалов дела следует, что ФИО6 является студенткой 1 курса Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Московской области «Профессиональный колледж «Московия» (л.д. 11).

ФИО3 в период с 

<

дата>. обучался в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Московской области «Профессиональный колледж «Московия». С 

<

дата>г. работает в ООО «Ларта Гласс Раменское» в должности оператора механизированных и автоматизированных складов 2 разряда. 

Согласно справке 2-НДФЛ за 

<

дата>. ФИО3 получено 121 389 руб. 24 коп., из которых 15 417 руб. налога удержано. Таким образом, в 

<

дата>. ФИО3 в среднем получил 52 986 руб. 12 коп. за месяц. Из указанной суммы подлежат вычету взысканные решением суда алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере ? части заработка и/ или иного дохода. 

В соответствии с пунктами 43 - 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Указанное согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 26 мая 2016 г. N 11548-О, от 22 апреля 2010 г. N 546-О-О, от 23 октября 2014 г. N 2463-О и от 24 марта 2015 г. N 666-О, где указано, что пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса РФ, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также статья 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения Семейного кодекса РФ направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.

Таким образом, положения Семейного кодекса РФ содержат в качестве прямого условия для получения алиментов одним супругом от другого указание на материальную возможность последнего их платить. Это означает, что уплата алиментов обязанным лицом не должна приводить к существенному снижению уровня его благосостояния, примерным критерием которого является прожиточный минимум.

Постановлением Правительства Московской области от 

<

дата>. 

<

номер> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 

<

дата> год» установлена величина прожиточного минимума в Московской области на 

<

дата> год для трудоспособного населения в размере 19 943 руб. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 осуществляет уход за ребенком до достижения им возраста трех лет и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, тогда как ответчик ФИО3 является трудоспособным. Однако истцовой стороной суду не представлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства тому, что ответчик обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов на содержание супруги в заявленной сумме, поскольку после выплаты алиментов на содержание ребенка с учетом прожиточного минимума для трудоспособного населения, у ответчика не будет достаточно средств для содержания истицы

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые ФИО6 к ФИО3 – удовлетворить в части. 

Брак, зарегистрированный 

<

дата> Отделом №1 Управления ЗАГС по Раменскому городскому округу и городскому округу Бронницы Главного управления ЗАГС Московской области между ФИО3 и ФИО11 (ФИО4) ФИО7 (актовая запись 

<

номер>), расторгнуть.

Взыскивать ежемесячно, начиная с 

<

дата>г., с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца г.

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу ФИО6 алименты на содержание ФИО2, 

<

дата> года рождения, в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода, до достижения ребенком совершеннолетия. 

В удовлетворении требования о взыскании с ФИО3 алиментов ежемесячно в размере 18 832 руб. на содержание ФИО6 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Раменский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2024г.