Дело № 2-237/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием:

истицы – ФИО1,

представителя ответчика - по доверенности ФИО6,

представителя третьего лица – по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным брачного догвоора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивировав его следующими обстоятельствами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. В период брака сторонами совместно было приобретено как движимое, так и недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО2 был заключен брачный договор, которым изменен установленный законом режим совместной собственности и установлен режим раздельной собственности супругов, как на уже имеющееся у супругов, так и на будущее имущество.

Так по условиям указанного брачного договора:

земельный участок площадью 736 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дома индивидуальной застройки;

земельный участок площадью 4646 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Анисимово, участок 120, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

3.жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 282,4 кв.м, в т.ч. жилой - 146,3 кв.м, с кадастровым номером - №;

4.автомобиль марки Тойота Лэнд Крузер 120 (Прадо), государственный регистрационный знак №;

5.прицеп марки Континенталь к легковым автомобилям для перевозки моторной лодки, государственный регистрационный знак №;

6.прицеп марки Тритон к легковым автомобилям для перевозки водного автомобиля, индентификационный №, год изготовления 2008;

7.моторная лодка Про-Лайн 23 ХР, строительный (заводской) номер №, год выпуска 2008;

8.водный мотоцикл SEA-DOORXP-255, строительный (заводской номер) №, год выпуска 2008, являются личной собственностью ФИО2

Истице в собственность по условиям договора переходит автомобиль ФИО8 170, государственный регистрационный знак №.

Оспариваемый брачный договор был заключен по инициативе и настоянию ответчика ФИО2

Статьей 2 СК РФ определено, что семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признания его недействительным, регулирует неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

В силу статьи 4 СК РФ к названным в статье 2 данного Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством применяется гражданское законодательство.

В соответствии со ст.40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Статья 42 СК РФ предусматривает, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Законом (статья 44 Семейного кодекса Российской Федерации) установлены общие и специальные основания для признания брачного договора недействительным.

Согласно пункту 1 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. То есть данной нормой установлены специальные

семейно-правовые основания для признания брачного договора недействительным.

В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно статье 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред, то есть при совершении нотариального действия нотариус обязан разъяснить права и обязанности, предупредить о последствиях совершаемых нотариальных действий.

В соответствии со ст.54 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

Указанная норма призвана обеспечить выполнение нотариусом своих публичных функций по оказанию гарантированной Конституцией Российской Федерации квалифицированной юридической помощи, направлена на защиту интересов сторон нотариального удостоверяемого договора и поддержание стабильности гражданского оборота.

Статья 44 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривает, что содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам.

Из содержания брачного договора ДД.ММ.ГГГГ не следует, что при его заключении воля каждого супруга была сформирована свободно, самостоятельно, что нотариус вслух зачитывал договор, как этого требует закон.

Согласно ст.54 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение удостоверяемой им сделки и проверить, соответствует ли ее содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

Из текста оспариваемого договора не следует, что перед его подписанием сторонами он был прочитан ими лично, что содержание заключаемой сделки и ее последствия, а также содержание ст.ст.33 - 42 СК РФ им известно и понятно.

Более того, условия брачного договора ставят истицу в крайне неблагоприятное имущественное положение, поскольку все имущество, приобретенное сторонами в период брака, стало собственностью ответчика, что существенно нарушает права истицы, как супруга.

В соответствии с абзацем вторым пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Исходя из этого, истица просит суд признать недействительным брачный договор, заключенный между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО5

В судебном заседании истица ФИО1 и представитель ответчика ФИО6, которая выступает от имени и по поручению ответчика на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о признании недействительным брачного договора, заключенного между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО5

2.ФИО2 передает ФИО1 в собственность следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, кадастровый №;

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО2 на следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, кадастровый №;

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, кадастровый №;

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

ФИО1 самостоятельно обращается за проведением государственной регистрации перехода права собственности на следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, кадастровый №;

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Понесенные сторонами судебные издержки, в том числе по оплате услуг представителей, стороны несут самостоятельно и не взыскивают их друг с друга.

ФИО1 и ФИО2 просят настоящее мировое соглашение утвердить. Производство по гражданскому делу прекратить.

Условия настоящего мирового соглашения изложены сторонами в адресованном суду письменном заявлении и занесены в протокол судебного заседания. Данные условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного мирового соглашения у суда не имеется, и оно подлежит утверждению, а производство по делу в данной части – прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по спору между сторонами на следующих условиях: 

1.ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о признании недействительным брачного договора, заключенного между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО5

2.ФИО2 передает ФИО1 в собственность следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, кадастровый №;

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО2 на следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, кадастровый №;

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

4.Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, кадастровый №;

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

5.ФИО1 самостоятельно обращается за проведением государственной регистрации перехода права собственности на следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, кадастровый №;

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

6.Понесенные сторонами судебные издержки, в том числе по оплате услуг представителей, стороны несут самостоятельно и не взыскивают их друг с друга.

Производство по данному делу в части раздела имущества прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий Пискунова И.В.