Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года г. Домодедово 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной

при секретаре А.И. Медяник

с участием:

истца В.Г. Бахтиозиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1584/2018 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении материнства, внесении изменений в актовую запись о рождении, исключении сведений о матери, передачи дочери на воспитание истцу, государственный орган: Управление опеки и попечительства Министерства Образования Московской области по городскому округу Домодедово, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении материнства, внесении изменений в актовую запись о рождении, исключении сведений о матери, передачи дочери на воспитание истцу, государственный орган: Управление опеки и попечительства Министерства Образования Московской области по городскому округу Домодедово,

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ребенок - девочка. Однако, в виду того, что документы, удостоверяющие личность ФИО2 отсутствовали, в медицинском свидетельстве о рождении ребенка, со слов ФИО7, матерью ребенка была записана ФИО5 Зарегистрировать рождение ребенка длительное время не представлялось возможным, и девочка проживала без свидетельства о рождении. В связи с тем, что ребенку срочно требовалась медицинская помощь, был установлен факт рождения ребенка в судебном порядке. Ребенку была присвоена фамилия «ФИО17», имя «ФИО10», отчество «ФИО11». На основании решения суда, было выдано свидетельство о рождении. Распоряжением управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Домодедово, над малолетней была установлена опека. Опекуном назначен ФИО3 Истец указала, что в настоящее время ее личность установлена, выдано разрешение на временное проживание лица без гражданства в РФ. Истец желает лично заниматься воспитанием дочери и быть ее законным представителем своего ребенка. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебно заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Письменных пояснений либо возражений суду не предоставил.

Представитель Управления опеки и попечительства Московской области по г/о Домодедово ФИО8 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований истца. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и исходит из нижеследующего. 

Статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность установления в судебном порядке факта, имеющего юридическое значение, в том числе и факта признания материнства.

При этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказывания данного факта лежит на истце.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 года №16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» указано, что суд не вправе разрешить вопрос об установлении материнства в порядке особого производства в отношении ребенка, рождение которого было зарегистрировано в установленном законом порядке, в том числе и в случае, когда в записи акта о рождении ребенка не указаны сведения о его матери (например, если на основании статьи 19.1 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ была произведена государственная регистрация рождения ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов).

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В ч. 1 ст. 48 Семейного кодекса РФ указано, что происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

В соответствии со ст. 14 Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об актах гражданского состояния", основанием для государственной регистрации рождения является: документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды; документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, - при родах вне медицинской организации; заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. Лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребенка устно или в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния или работнику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, производящим государственную регистрацию рождения. (в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 438-ФЗ). При отсутствии у указанного лица возможности явиться в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг его подпись заявления о рождении ребенка данной женщиной должна быть удостоверена организацией, в которой указанное лицо работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией или органом местного самоуправления по месту его жительства либо администрацией стационарной медицинской организации, в которой указанное лицо находится на излечении. (в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 438-ФЗ) Заявление, оформленное в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, может быть представлено в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг родителями (одним из родителей) ребенка или другим заявляющим о рождении ребенка лицом, а также может быть направлено в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг посредством почтовой связи, электрической связи или иным способом. (в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 438-ФЗ). При отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

В соответствии со ст. 17 Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об актах гражданского состояния", отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них. Сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в статье 14 настоящего Федерального закона, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей.

Определением суда от 14.05.2018 года по делу была назначена судебная медицинская молекулярно-генетическая экспертиза.

Согласно заключению эксперта от 22.06.2018 года, установлено, что полный индекс материнства для совокупности генетических признаков, выявленных в генотипах ребенка и предполагаемой матери, составляет СРI=153 517. При принятии значения априорной вероятности материнства, равной 0,5, полная (ФИО9) вероятность материнства составляет 99,999%.

Оценивая заключение экспертизы, в целом, суд не находит оснований сомневаться в верности выводов эксперта с учетом его образования и стажа работы, заключение основано на материалах дела и иными доказательствами. Суд принимает во внимание заключение экспертизы, оценивая его, как достоверное и достаточное доказательство. Экспертиза проведена квалифицированным экспертом, имеющим соответствующее образование и стаж экспертной работы, предупрежденным об уголовной ответственности. Заключение экспертизы не оспаривалось участниками процесса. Оснований не доверять эксперту, суду не представлено.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО2 в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключив из нее сведения о матери ФИО5, указав в качестве матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и изменив фамилию несовершеннолетней с «ФИО17» на «ФИО16».

Передать несовершеннолетнюю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание матери - ФИО2. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина