№ 5-1059/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кизляр, Республика Дагестан 21июля 2020 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Морозова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегситрированной по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд Республики Дагестан поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ТО Управления Роспотребнадзора по РД 

<

адрес> установлено, что на основании Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № « О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № « О введении режима повышенной готовности» проведено обследование кафе «Лофт», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> принадлежащего ФИО3. В соответствии с пп. «в» п. 2 Указа Главы РД от 31.03.2020г. № с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки временно приостановлена работа банкетных залов, ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных предприятий общественного питания, за исключением обслуживания на вын6ос без посещения гражданами помещений таких, а так же доставки заказов. Согласно актам обследования от 02.06.2020г., фото и видео материалам установлено, что 02.06.2020г. в 23:00, кафе «Лофт» функционировало, внутри находились посетители, на рабочих местах находились повар ФИО1, повар ФИО2 и администратор ФИО3, все трое без средств индивидуальной защиты (без масок и перчаток). Разрешение на осуществление деятельности в период повышенной готовности у кафе «Лофт» отсутствует. Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес>, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась о причинах неявки суду не сообщила.

Факт совершенного ФИО3 правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО3 совершила административное правонарушение, ответственность на которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кафе «Лофт», расположенном в 

<

адрес>, на момент проверки не обеспечено выполнение распоряжения Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «Об утверждении перечня организаций, на которые не распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», а именно: на момент проверки ФИО3 находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты. Отсутствует разрешение на осуществление деятельности в период коронно вирусной инфекции, что свидетельствует о невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности. 

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кафе «Лофт», расположенном в 

<

адрес>, на момент проверки не обеспечено выполнение распоряжения Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «Об утверждении перечня организаций, на которые не распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», а именно: на момент проверки ФИО4 находился на рабочем месте без средств индивидуальной защиты.

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кафе «Лофт», расположенном в 

<

адрес>, на момент проверки не обеспечено выполнение распоряжения Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «Об утверждении перечня организаций, на которые не распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», а именно: на момент проверки ФИО5 находилась на кухне кафе «Лофт» без средств индивидуальной защиты.

Фотоснимками к актам обследования, из которых усматривается, что кафе «Лофт» функционировало, внутри находились посетители.

Изучив материалы дела, а также с учетом отраженных в актах обследования от ДД.ММ.ГГГГ сведений и результатов, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется. 

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5 КоАП РФ, ст.ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>, КПП 057301001, ГРКЦ НБРД 

<

адрес>. БИК 048209001, р/счет 40№, КБК 14№, ОКТМО-82730000, УИН 14№. 

При оплате штрафа квитанцию предоставить в Кизлярский городской суд по адресу: РД, 

<

адрес>, № «а».

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ. 

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.

Судья В.Н. Морозов