Административное дело № 2а-669/2025

УИД 52RS0038-01-2025-000957-72886-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Голуб В.Н.,

при секретаре Сучковой Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности.

административного ответчика ФИО2,

ст.помощника прокурора 

<

адрес> Копнина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Лукояновском районном суде 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Лукояновский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору и о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Лукояновский» обратился в суд с иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору и о продлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец Отдел МВД России «Лукояновский» указал, что 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК -20 ГУФСИН России по 

<

адрес>, по отбытии срока наказания, где отбывал наказание по приговору Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, по статье 314.1 ч.1 УК РФ, лишение свободы срок 5 месяцев.

Решением Лукояновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Лукояновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничения:

1. Обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>;

3. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток;

4. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России «Лукояновский», как лицо, в отношении которого действующим законодательством установлен административный надзор, ему были разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что если лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Проживает в адресе: 

<

адрес>.

Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час. ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Магнит», нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, чем проявлял неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, (мелкое хулиганство), 29.04.20254 года судьею Лукояновского райсуда 

<

адрес> ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 час ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, д.ЗО, у ОМВД России «Лукояновский», нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, чем проявлял неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, (мелкое хулиганство), 24.07.20254 года судьею Лукояновского райсуда 

<

адрес> ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 3 (трое) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16.35 час. по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, двух бутылок водки «Финский лед», объемом 0,1 л., стоимостью 78,99 руб. каждая и одной бутылки вина « Абрау-Дюрсо», объемом 0,75 л., стоимостью 454,99 руб, причинив ущерб в размере 612,97 руб. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района 

<

адрес> ФИО4 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, чем проявлял неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, (мелкое хулиганство), 24.07.20254 года судьею Лукояновского райсуда 

<

адрес> ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20.33 час. по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно колбасы «Краковская» в количестве 2-х штук, общей стоимостью 879,50 руб.. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района 

<

адрес> ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов ФИО2 не явился на регистрацию как поднадзорное лицо в ОМВД России «Лукояновский», чем нарушил решение Лукояновского райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части: « Обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ( несоблюдение обязанностей и ограничений, устанавливаемых при административном надзоре), ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района 

<

адрес> ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20.51 час. по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», ФИО2, совершил мелкое хищение одного арбуза на сумму 746,30 руб., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района 

<

адрес> ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток;

-ДД.ММ.ГГГГ в 13.57 час. по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», ФИО2, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно бутылки водки «Ледниковая» в количестве одной штуки, общей стоимостью 360,00 рублей, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч,1 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района 

<

адрес> ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10.24 час. по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», ФИО2, совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Петровской» на общую сумму 489,00 руб., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района 

<

адрес> ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21.38 час. по ад адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», ФИО2, совершил мелкое хищение одной бутылки водки « Сормовская люкс» объемом 0,25 мл., стоимостью 210,00 руб., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района 

<

адрес> ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 час. адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», ФИО2, совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Купава природная» стоимостью 410,00 руб., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района 

<

адрес> ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12.47 час. адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», ФИО2, совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Беленькая», объемом 0,5 литра, стоимостью 390,00 рублей, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района 

<

адрес> ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20.24 час. по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», ФИО2, совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Сормовская», емкостью 0,5 литра, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района 

<

адрес> ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

-ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 час. по адресу, 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», ФИО2, совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Зимняя деревенька» объемом 0,7 литра, стоимостью 523,00 руб., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района 

<

адрес> ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11.47 час. по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», ФИО2, совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Талка ледниковая», объемом 0,5 литра, стоимостью 400,00 руб.,совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района 

<

адрес> ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 час. по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», ФИО2, совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Дамская шляпка», объемом 0,5 литра, стоимостью 400,00 руб., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района 

<

адрес> ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, по приговору Лукояновского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, совершил 16 административных правонарушений, в том числе и против порядка управления, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнив ранее установленные административные ограничения:

- «Обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации» на «Обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- «Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток» на «Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов следующих суток»;

Добавить ограничение: « Запретить посещение магазинов, где разрешена продажа крепких спиртных напитков», на срок погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца – инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН Отдела МВД России «Лукояновский» майора полиции ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме, указывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил 16 административных правонарушений, за что ему были назначены административные наказания в виде штрафа и административного ареста.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением Отдела МВД России «Лукояновский» согласился.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, заслушав заключение ст. помощника прокурора Лукояновского района, считавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

По смыслу закона в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено и как следует из материалов дела, что Решением Лукояновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Лукояновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничения:

1. Обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>;

3. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток;

4. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России «Лукояновский», как лицо, в отношении которого действующим законодательством установлен административный надзор, ему были разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что если лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Проживает по адресу: 

<

адрес>.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15

(ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года неоднократно, а именно 21 раз, привлекался к административной ответственности.

Установлено и подтверждается материалами дела, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ( несоблюдение обязанностей и ограничений, устанавливаемых при административном надзоре), назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что административный ответчик 21 раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Суд также учитывает сведения, характеризующие личность ФИО2, после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом.

Из информационной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела УУП и ПДН ОМВД России «Лукояновский» ФИО7, следует, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, не работает, неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

П. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток без каких-либо исключений.

Что касается установления дополнительного ограничения «Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток», суд приходит к выводу, что ночное время считается с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, а не с 21:00 часов до 06:00 часов. При указанных обстоятельствах суд не находит данное требование административного истца подлежащим удовлетворению и в установлении данного ограничения в указанные административным истцом часы следует отказать.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Запрещение посещения магазинов, где разрешена продажа крепких спиртных напитков будет нарушать права гражданина в том числе на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости и кроме того, указанная формулировка административным истцом заявлена не соответсвующей положениям ст.4 упомянутого Федерального закона, а также Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления ОМВД России «Лукояновский» о дополнении ФИО2 административного ограничения в виде «Запрещения посещения магазинов, где разрешена продажа крепких спиртных напитков».

Руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, ст.ст. 180, 272, 273КАСРФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Лукояновский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору, удовлетворить частично 

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде:

- «Обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд 

<

адрес>.

Судья В.Н. Голуб 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.