Дело № 1-231/2020 

Поступило в суд 11 августа 2020 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кочки 16 октября 2020 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично 

при помощнике судьи Богомоловой О.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кочковского района 

Новосибирской области Титов А.Ю., 

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Патрай О.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут, ФИО4, двигаясь на велосипеде по 

<

адрес>, и не справившись с управлением, совершил столкновение с припаркованным возле гаража автомобилем ВАЗ-21060, принадлежащим ФИО., после чего у ФИО4 возник преступный умысел на подачу заведомо ложного заявления в ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский», о якобы совершенных в отношении него преступлениях. Во исполнение своего преступного умысла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в приёмном покое ГБУЗ НСО «Кочковская ЦРБ» по адресу: с. Кочки Кочковского района Новосибирской области, ул. Революционная д.35, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, сообщил медсестре приёмного отделения ФИО1 заведомо ложные сведения о совершённом в отношении него преступлении, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в 

<

адрес> ФИО. причинил ему телесные повреждения, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут медсестра ФИО1 данное сообщение передала по телефону оперативному дежурному ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО2, который внёс запись о совершённых в отношении ФИО4 преступлениях в книгу учёта сообщений о происшествиях и направил к ФИО4 дежурного УУП ОУУП и ПДН ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО3 В продолжение своего преступного умысла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, находясь в ГБУЗ НСО «Кочковская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, являются заведомо ложными, и желая ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, предупрежденный УУП ОУУП и ПДН ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО3 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, в устной форме подал заявление, в котором изложил способ совершенных в отношении него преступлений, а именно: что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО возле 

<

адрес> в 

<

адрес> причинил ему телесные повреждения с использованием деревянной палки, а так же высказывал в его адрес угрозу убийством, которую он воспринял реально, и заявил о своём желании привлечь ФИО, к уголовной ответственности за совершенные в отношении него преступления, после чего заведомо ложное заявление о совершенных ФИО преступлениях стало известно органам дознания ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский», тем самым нарушило нормальную деятельность ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» по изобличению преступников и раскрытию преступлений и могло повлечь необоснованное возбуждение уголовного дела.

Подсудимый ФИО4 своевременно, добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в инкриминируемом деянии признали полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Патрай О.Т. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Титов А.Ю. в судебном заседании сообщил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное ФИО4, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, cуд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления. 

При назначении наказания ФИО4 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, характеризующегося посредственно по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины. Смягчающее обстоятельство не может быть признано исключительным, и суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления нет. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, подсудимому необходимо назначить наказание в виде в виде обязательных работ. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что копии записей КУСП ОП «Кочковское» №, 418, сообщения следует хранить в деле. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копии записей КУСП ОП «Кочковское» №, 418, сообщения хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Л. Гяммер