УИД: 66RS0045-01-2025-001902-08

Дело № 1-16/2026

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Полевской 30 января 2026г.

Полевской городской суд Свердловский области в составе:

председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Егоричевой М.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Полевского Дарюхина Г.В., потерпевшего ФИО1,

обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Матвеевой Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося 05.03.1989г. в г. Полевской Свердловской области, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего с официальным трудоустройством, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

. . .>, ранее судимого

14 декабря 2020г. Полевским городским судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 27 марта 2023г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

16.06.2025 в вечернее время ФИО2, находясь на парковке у дома 16 по ул. Коммунистическая в г. Полевской Свердловской обл., обнаружил на земле банковскую карту АО «ТБанк», принадлежащую ФИО1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, являющуюся электронным средством платежа, и сформировал единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета №, открытого 19 февраля 2021г. в структурном подразделении АО «ТБанк», по адресу: 

<

...>/а, стр. 26, на имя ФИО1 путем безналичной оплаты за товар в торговых объектах г. Полевского.

Для реализации своего единого преступного умысла ФИО2. достоверно зная о возможности осуществления покупок на сумму до 3000р. безналичным способом без введения кода доступа к банковской карте и предъявления работнику торговой организации документов, подтверждающих законность владения банковской картой, 16 июня 2025г. около 21:45 проследовал к автобусной остановке, расположенной по адресу: 

<

...> где сел в автобус, следующий по маршруту в южную часть г. Полевского из северной части г. Полевского, в котором, использую банковскую карту АО «ТБанк», принадлежащую ФИО1, поднеся её к электронному средству платежа (терминалу оплаты), безналичным способом в 21:50 совершил оплату проезда на сумму 31р., тем самым тайно, умышленно с корыстной целью похитил с банковского счета № ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в размере 31р., распорядившись ими по своему усмотрению, незаконно обратив их в свою пользу.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в этот же день 16 июня 2025г., в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: 

<

...>, используя принадлежащую ФИО1 дебетовую банковскую карту АО «ТБанк», поднеся её к электронному средству платежа (терминалу оплаты) безналичным способом в 22:14 совершил покупку товара на сумму 99,99р., тем самым тайно, умышленно с корыстной целью похитил с банковского счета № ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в размере 99,99р., распорядившись ими по своему усмотрению, незаконно обратив их в свою пользу.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 17 июня 2025г., в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: 

<

...>, используя принадлежащую ФИО1 дебетовую банковскую карту АО «ТБанк», поднеся её к электронному средству платежа (терминалу оплаты) безналичным способом в 10:25 совершил покупку товара на сумму 89,99р., в 10:26 совершил покупку на сумму 269,97р., в 10:28 совершил покупку товара на сумму 97,98р., тем самым тайно, умышленно с корыстной целью похитил с банковского счета № ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в размере 457,94р., распорядившись ими по своему усмотрению, незаконно обратив их в свою пользу.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 17 июня 2025г., в автобусе, следующем по маршруту из южной части г. Полевского в северную часть, используя принадлежащую ФИО1 дебетовую банковскую карту АО «ТБанк», поднеся её к электронному средству платежа (терминалу оплаты) безналичным способом в 11:01 совершил оплату проезде на сумму 31 р., тем самым тайно, умышленно с корыстной целью похитил с банковского счета № ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в размере 31р., распорядившись ими по своему усмотрению, незаконно обратив их в свою пользу.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 17 июня 2025г., в магазине «Красное Белое» (ООО «Апогей») по адресу: 

<

...>, используя принадлежащую ФИО1, дебетовую банковскую карту АО «ТБанк», поднеся её к электронному средству платежа (терминалу оплаты) безналичным способом в 11:14 совершил покупку товара на сумму 254,77р., в 11:30 совершил покупку товара на сумму 194,97р., тем самым тайно, умышленно с корыстной целью похитил с банковского счета № ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в размере 449,744р., распорядившись ими по своему усмотрению, незаконно обратив их в свою пользу.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в этот же день 17 июня 2025г., в магазине «Умелец» (ИП ФИО3) по адресу: 

<

...>, используя принадлежащую ФИО1 дебетовую банковскую карту АО «ТБанк», поднеся её к электронному средству платежа (терминалу оплаты) безналичным способом в 355р. совершил покупку товара на сумму 355р., тем самым тайно, умышленно с корыстной целью похитил с банковского счета № ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в размере 355р., распорядившись ими по своему усмотрению, незаконно обратив их в свою пользу.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в этот же день 17 июня 2025г., в точке быстрого питания «Лаваш» (ИП ФИО4), расположенной по адресу: 

<

...>/а, используя принадлежащую ФИО1 дебетовую банковскую карту АО «ТБанк», поднеся её к электронному средству платежа (терминалу оплаты) безналичным способом в 12:47 совершил покупку товара на сумму 420р., тем самым тайно, умышленно с корыстной целью похитил с банковского счета № ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в размере 420р., распорядившись ими по своему усмотрению, незаконно обратив их в свою пользу.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в этот же день 17 июня 2025г., в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002») по адресу: 

<

...>, используя принадлежащую ФИО1 дебетовую банковскую карту АО «ТБанк», поднеся её к электронному средству платежа (терминалу оплаты) безналичным способом в 13:28 совершил покупку товара на сумму 536,75р., в 14:12 совершил покупку на сумму 574,73р., в 15:35 совершил покупку товара на сумму 974,70р., в 15:38 совершил покупку товара на сумму 170р., тем самым тайно, умышленно с корыстной целью похитил с банковского счета № ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в размере 2256,18р., распорядившись ими по своему усмотрению, незаконно обратив их в свою пользу.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в этот же день 17 июня 2025г., в магазине «Фермер» (ИП ФИО5) по адресу: г. Полевской, ул.Р. Люксембург, д. 86, используя принадлежащую ФИО1 дебетовую банковскую карту АО «ТБанк», поднеся её к электронному средству платежа (терминалу оплаты) безналичным способом в 16:27 совершил покупку товара на сумму 176р., в 16:33 совершил покупку на сумму 45р., в 16:36 совершил покупку товара на сумму 130р., тем самым тайно, умышленно с корыстной целью похитил с банковского счета № ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в размере 351р., распорядившись ими по своему усмотрению, незаконно обратив их в свою пользу.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в этот же день 17 июня 2025г., в аптеке (ООО «Фарм Партнер Плюс») по адресу: 

<

...>, используя принадлежащую ФИО1 дебетовую банковскую карту АО «ТБанк», поднеся её к электронному средству платежа (терминалу оплаты) безналичным способом в 18:25 совершил покупку товара на сумму 193р., тем самым тайно, умышленно с корыстной целью похитил с банковского счета № ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в размере 193р., распорядившись ими по своему усмотрению, незаконно обратив их в свою пользу.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 17 июня 2025г., в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002») по адресу: 

<

...>, используя принадлежащую ФИО1 дебетовую банковскую карту АО «ТБанк», поднеся её к электронному средству платежа (терминалу оплаты) безналичным способом в 18:34 совершил покупку товара на сумму 404,55р., в 18:45 совершил покупку на сумму 668,97р., в 18:49 совершил покупку товара на сумму 484,55р., в 19:35 совершил покупку товара на сумму 297,67р., в 19:36 совершил покупку товара на сумму 189р., тем самым тайно, умышленно с корыстной целью похитил с банковского счета № ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в размере 2 044,74р., распорядившись ими по своему усмотрению, незаконно обратив их в свою пользу.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 17 июня 2025г., в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002») по адресу: 

<

...>, используя принадлежащую ФИО1, дебетовую банковскую карту АО «ТБанк», поднеся её к электронному средству платежа (терминалу оплаты) безналичным способом в 19:57 совершил покупку товара на сумму 477,93р., тем самым тайно, умышленно с корыстной целью похитил с банковского счета № ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в размере 477,93р., распорядившись ими по своему усмотрению, незаконно обратив их в свою пользу.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 17 июня 2025г., в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002») по адресу: 

<

...>, используя принадлежащую ФИО1, дебетовую банковскую карту АО «ТБанк», поднеся её к электронному средству платежа (терминалу оплаты) безналичным способом в 20:59 совершил покупку товара на сумму 752,23р., в 21:06 совершил покупку на сумму 439,93р., в 21:41 совершил покупку товара на сумму 544,96р., в 21:46 совершил покупку товара на сумму 850р., в 21:47 совершил покупку товара на сумму 850р., тем самым тайно, умышленно с корыстной целью похитил с банковского счета № ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в размере 3437,12р., распорядившись ими по своему усмотрению, незаконно обратив их в свою пользу.

После чего ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в этот же день 17 июня 2025г., в магазине «Перекресток» (ИП ФИО6) по адресу: 

<

...>, используя принадлежащую ФИО1, дебетовую банковскую карту АО «ТБанк», поднеся её к электронному средству платежа (терминалу оплаты) безналичным способом в 22:21 совершил покупку товара на сумму 748,40р., в 22:21 совершил покупку на сумму 460р., тем самым тайно, умышленно с корыстной целью похитил с банковского счета № ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в размере 1208,40р., распорядившись ими по своему усмотрению, незаконно обратив их в свою пользу.

После чего ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 18 июня 2025г., в магазине «Перекресток» (ИП ФИО6) по адресу: 

<

...>, используя принадлежащую ФИО1 дебетовую банковскую карту АО «ТБанк», поднеся её к электронному средству платежа (терминалу оплаты) безналичным способом в 01:46 совершил покупку товара на сумму 180р., в 01:47 совершил покупку на сумму 299р., в 01:50 совершил покупку товара на сумму 96р., с 01:53 совершил покупку товара на сумму 68р., в 02:34 совершил покупку товара на сумму 313р., тем самым тайно, умышленно с корыстной целью похитил с банковского счета № ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в размере 956р., распорядившись ими по своему усмотрению, незаконно обратив их в свою пользу.

Таким образом, ФИО2 в период с 21:50 16 июня 2025г. по 02:34 18 июня 2025г. реализуя единый преступный умысел, используя электронное средство платежа, тайно, с корыстной целью, похитил с банковского счета №, открытого 19 февраля 2021г. в структурном подразделении АО «ТБанк», по адресу: 

<

...>/а, стр. 26, на имя ФИО1, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 12 769,04р.

Подсудимый ФИО2, вину признал частично, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает в части, подтвержденной видеозаписями из аптеки и магазина «Перекресток», пояснив, что каким-то образом у него появилась чужая карта, которой он расплачивался в аптеке, покупая валерьянку, шприцы и воду, и также в «Перекрестке» в ночное время. Другие показания давать отказался.

Из показаний ФИО2, данных им в качестве подозреваемого (л.д. 153-156 том 1), оглашенных на основании п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он пояснил, что 16 июня 2025г. в вечернее время находился на остановке «У солдата», ждал автобус, на парковке напротив аптеки нашел банковскую карту черного цвета «Тинькофф», на ней английскими буквами было написано «Охлупин». Сев в автобус, он решил расплатиться за проезд найденной банковской картой, чтобы проверить, есть ли на ней денежные средства, при этом он понимал, что карта ему не принадлежит. После этого он ушел домой и лег спать. Утром 17 июня 2025г. он поехал на работу, вновь расплатился за проезд в автобусе банковской картой, чтобы проверить, заблокирована ли она. Поскольку платеж прошел, он понял, что деньги на карте есть, карта не заблокирована. В северной части г. Полевского во дворе дома 2 по ул. Декабристов он встретил своих знакомых ФИО7, ФИО8 (других данных не знает), которые распивали пиво. Тогда он в магазине «Бристоль» по ул. Декабристов, 2, на свои денежные средства купил пива. После этого пил с указанными лицами. В какой-то момент он опьянел, у него кончились деньги, тогда он решил расплачиваться деньгами с карты, которую нашел, понимая и осознавая, что похищает чужие денежные средства, но надеялся, что ущерб не будет большим, и он вернет эти деньги хозяину карты. Он осознавал, что его могут задержать за хищение денежных средств, но считал, что сможет возместить ущерб, поскольку думал, что тратит немного денег. Так как он находился в состоянии опьянения, он точно не помнит, поскольку раз он расплачивался в магазине «Бристоль» по ул. Декабристов, 2, приобретал алкоголь и продукты питания, сигареты. Так же он посещал другие магазины, где тоже расплачивался найденной банковской картой, какие именно магазины посещал, из-за алкогольного опьянения он не помнит, помнит, что приобретал шаурму, алкоголь и сигареты. Ночью с 17 на 18 июня 2025г. вместе с ФИО12 он ходил в магазин «Перекресток» по ул. Совхозная, 14/1, оплачивал несколько покупок. После того как купил продукты питания, алкоголь и сигареты, они с ФИО12 направились в цех, расположенный по ул. Совхозная, 10, где продолжили распивать спиртное. Он никому не говорил, что расплачивается чужой банковской картой утром 18 июня 2025г. он поехал домой по адресу: 

<

. . .>, где выложил не принадлежащую ему банковскую карту, более ею не пользовался. После случившегося узнал от коллег на работе о том, что его разыскивают сотрудники полиции, он сразу позвонил в полицию и добровольно сдался и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

Из показаний ФИО2, данных в качестве обвиняемого, оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 16 июня 2025г. в дневное время в был в доме 3 в мкр. Зеленый Бор-2, заходил в магазин «Бристоль», где встретил своего знакомого ФИО1 Уже на улице он попросил у ФИО1 карту для совершения покупки на сумму 100р. Матвей дал ему карточку, после чего в магазине он, ФИО2, купил бутылку пивного напитка «Эсса». После того, как вышел из магазина, он увидел, что ФИО1 находится около какого-то автомобиля, но не стал подходить к нему и возвращать карточку, а ушел в арку во двор дома. Потом он проверил, заблокировал ли Матвей карточку, для чего совершил оплату картой, увидел, что карта активна. На следующий день утром в магазине «Пятерочка» по ул. Карла Маркса он купил около 6 бутылок пивного напитка на кассе самообслуживания, затем купил пачку сигарет и поехал в северную часть г. Полевского, где сначала зашел в магазин «Красное Белое» по ул. Коммунистическая, 20, купил пиво и пивной напиток. Также помнит, что ходил в магазин «Монетка» на перекрестке улиц Р. Люксембург и Декабристов, где совершал покупки, не отражённые в выписке по банковскому счету, считает, что они скрыты, а сведения, изложенные в этой выписке по счету, не соответствуют тем покупкам, которые он совершал.

Из показаний ФИО2, данных в качестве обвиняемого (л.д. 67-70 том 2) следует, что отношение к обвинению он выразить отказался, поскольку указаны не все места, где он расплачивался банковской картой, с суммой ущерба не согласен, от дачи показаний отказался.

После оглашения данных показаний ФИО2 их не подтвердил, пояснять, в связи с чем не подтверждает, отказался.

Виновность ФИО2 в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что проживает в южной части г. Полевского, в северной части родители ему купили квартиру, где он занимался ремонтом. 15 июня 2025г. он был в этой квартире, затем уехал в мкр. Зеленый Бор, где находился до утра 16 июня 2025г. Утром 16 июня 2025г. перед работой он заходил в магазин, совершил покупку с использованием банковского приложения. Пропажу карты он обнаружил только 18 июня 2025г., когда в покупке ему было отказано в связи с отсутствием на карте достаточных средств. Предполагает, что карта могла выпасть из кармана шорт, в котором, кроме карты, он носил мобильный телефон. С ФИО2 ранее он не был знаком. Списания с банковской карты совершались с 16 июня 2025г. Поскольку какие-либо уведомления ему не приходят, списание средств он сразу не обнаружил. Все оплаты, которые указаны в обвинении ФИО2, совершал не он, потерпевший.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания потерпевшего? ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, (л.д. 86-88, 89-90 том 1), (л.д. 43-45 том 2), (л.д. 97-98 том 2), из которых следует, что на его имя открыт банковский счет №, открытый 19 февраля 2021г. в АО «ТБанк». 10 июня 2025г. он последний раз пользовался банковской картой в магазине «Пятерочка» в мкр. Зеленый Бор. Карту он положил в карман шорт, который не закрывался, возможно, что карта выпала из кармана, но он этого не заметил. Он думал, что оставил карту либо дома, либо в машине, расплачивался по QR-коду, в том числе 17 июня 2025г. Вечером в этот день он ушел на работу. 18 июня 2025г. в 8:00 он обнаружил, что на банковской карте не хватает денежных средств, после чего проверил историю операций и обнаружил, что с его карты совершены покупки, которых он не совершал:

16 июня 2025г. в 21:50 оплата транспорта на сумму 31р.,

17 июня 2025г. в 22:14 оплата товара в магазине «Пятерочка» по ул. Карла Маркса, 22, на сумму 99,99р.

17 июня 2025г. в 10:25 магазин «Пятерочка» по ул. Карла Маркса, 22, на сумму 89,99р. и в этом же магазина в 10:26 и в 10:29 на суммы 269,97р. и 97,98р. соответственно

17 июня 2025г. в 11:01 оплата транспорта на сумму 31р.,

17 июня 2025г. в 11:14 и 11:30 магазин «КрасноеБелое» по ул. Коммунистическая, 20, на сумму 254,77р. и 194,97р. соответственно,

17 июня 2025г. в 12:00 оплата в магазине «Умелец» по ул. Коммунистическая, 30, на сумму 355р.

17 июня 2025г. в 12:47 оплата в «Лаваш», ул. Коммунистическая, 13а, на сумму 420р.,

17 июня 2025г. оплата в «Бристоль», ул. Декабристов, 2, в 13:28 на сумму 536,75р. и в 14:12 на сумму 574,73р., в 15:35 покупка на сумму 974,70р., в 15:38 на сумму 170р.

17 июня 2025г. в 16:27 магазин «Продукты (ИП ФИО9) ул. Р. Люксембург, 86, на сумму 176р., в 16:33 на сумму 45р., в 16:36 на сумму 130р.

17 июня 2025г. в 16:25 в аптеке, ул. Коммунистическая, 26, на сумму 193р.,

17 июня 2025г. в магазине «Бристоль», ул. Декабристов, 2, в 18:34 на сумму 404,55р., в 18:45 на сумму 668,97р., в 18:49 на сумму 484,55р., в 19:35 на сумму 297,67р., в 19:36 на сумму 189р.

17 июня 2025г. в магазине «Бристоль», ул. Коммунистическая, 42, в 19:57 на сумму 477,93р.,

17 июня 2025г. в магазине «Бристоль», ул. Декабристов, 2, в 20:59 на сумму 752,23р., в 21:06 на сумму 439,93р., в 21:41 на сумму 544,96р., в 21:46 на сумму 850р., в 21:47 на сумму 850р.,

17 июня 2025г. в магазине «Перекресток», ул. Совхозная, 14/1, в 22:21 на сумму 748,40р., в 22:21 на сумму 460р., 18 июня 2025г. в 01:46 на сумму 180р., в 01:47 на сумму 299р., в 01:50 на сумму 96р., с 01:53 на сумму 68р., в 02:34 на сумму 313р.

Оглашенные показания потерпевший подтвердил.

Помимо показаний потерпевшего, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением ФИО1, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 16 июня 2025 по 18 июня 2025 похитило с банковского счет АО «ТБанк» денежные средства в размере 10 911,37р. (л.д. 16 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июня.2025, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Перекресток» по адресу: 

<

...>, изъяты чеки оплаты (л.д. 17-19, 20-26 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2025, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...>, изъяты чеки оплаты (л.д. 27-29, 30-42 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2025, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Умелец» по адресу: 

<

...>, изъят чек оплаты (л.д. 43-45, 46 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2025, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...>, изъяты чеки оплаты (л.д. 47-49, 50 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2025, в ходе которого осмотрено помещение аптеки «Фарма Партнер Плюс» по адресу: 

<

...>, изъят чек оплаты (л.д. 51-53,54 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2025, в ходе которого осмотрено помещение торговой точки «Шаверма бар – золотой лаваш» по адресу: 

<

...>, изъяты чеки оплаты (л.д. 55-57, 58 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2025, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Фермер» по адресу: 

<

...>, в ходе которого ничего не изъято (л.д.59-64 том 1),

- ответом на запрос ИП ФИО10, в котором подтвержден факт хищения денежных средств с банковской карты ФИО1, путем покупки, совершенной 17 июня 2025г. (л.д. 66,67 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 9 сентября 2025г., в ходе которого осмотрено помещения магазина «КрасноеБелое», по адресу: 

<

...>, (л.д. 49-53 том 2)

- ответом на запрос ООО «Альбион-2002», согласно которому установлен факт, подтверждающий хищение денежных средств с банковской карты ФИО1 путем покупки товара (л.д. 56 том 2)

- ответом на запрос ООО «Апогей», согласно которому установлен факт, подтверждающий хищение денежных средств с банковской карты ФИО1 путем покупки товара (л.д. 58 том 2)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 августа 2025, согласно которому осмотрены электронные кассовые чеки, изъятые в ходе проведенных осмотров мест происшествия, в торговых объектах выписка по счету карты и справки по операциям, совершенные с использованием банковской карты потерпевшего, подтверждающие факт совершения банковских операций (л.д. 127-134, 135, 93-126, 58, 54, 50, 46, 30-42, 20-26 том 1).

- протоколом осмотра изъятых с мест происшествий видеозаписей, представленные ответом на запрос, которыми зафиксирован факт оплаты ФИО2 покупок с карты потерпевшего (л.д. 186-202, 203, 204 том 1)

- видеозаписями, изъятыми с мест происшествий из магазинов Бристоль, Перекресток и аптеки, из которых видно, что именно ФИО2 находился в это время в торговых точках, совершал покупки с использованием банковской карты. На видеозаписях из магазина Бристоль видно, что именно ФИО2 находился в магазине, хотя сам факт продажи ему товара не зафиксирован на видео.

- протоколом осмотра месте происшествия от 19 июня 2025г., согласно которому с участием ФИО2 осмотрена 

<

...> где была обнаружена и изъята банковская карта ФИО1 (л.д. 163-169 том 1),

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 от 19 июня 2025г., согласно которому ФИО2 указал место на парковке напротив дома 16 по ул. Коммунистическая, где он нашел банковскую карту (л.д. 158-162 том 1)

- заключением комиссии экспертов от 30 июля 2025 № 1-1571-25, согласно которому во время совершения инкриминируемого деяния у ФИО2 имелись психотические расстройства: смешанное расстройство личности, компенсация и синдром зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголя, опиоидов), средней стадии, периодическое употребление; во время совершения инкриминируемого деяния ФИО2 мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время у ФИО2 имеются психические расстройства: смешанное расстройство личности, компенсация и синдром зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголя, опиоидов), в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употребление (содержание под стражей); в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера; ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания.

Сопоставив содержание вышеуказанных доказательств, а именно показаний потерпевшего ФИО1, обвиняемого ФИО2, с вышеизложенными письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 в период с 21:50 16 июня 2025г. по 02:34 18 июня 2025г. умышленно, тайно, с корыстной целью похитил с банковского счета принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 12 211,11р.

Вышеизложенные показания потерпевшего ФИО1 суд находит достоверными, признает их допустимыми и кладет в основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эти показания последовательны, подробны, согласуются между собой, а также с материалами дела.

При этом каких-либо мотивов и оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего суд не усматривает, как не усматривает мотивов и причин для самооговора со стороны ФИО2

О том, что в период с 21:50 16.06.2025 по 02:34 18.06.2025 указанные в обвинении операции с использованием вышеназванной банковской карты ФИО1 совершались именно ФИО2, а не иным лицом, свидетельствует, в том числе, факт обнаружения этой банковской карты в жилище у ФИО2

Его доводы о том, что протокол проверки показаний подозреваемого от 19 июня 2025г. является недопустимым доказательством, суд не принимает во внимание, поскольку от услуг адвоката на этой процессуальное действие подозреваемый отказался, о чем свидетельствует его заявление от 19 июня 2025г. (л.д. 157 том 1).

Отрицание ФИО2 своей вины в суде, суд связывает с выработанной линией защиты и его желанием избежать уголовной ответственности за содеянное, его вина полностью доказана совокупностью исследованных судом вышеизложенных доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд находит их достаточными, а вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, - тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, доказанной.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием 2 к статье 158 УК РФ, то есть менее 5000 руб.

В судебном заседании из показаний потерпевшего следует, что его заработная плата составляет около 80 000р. ежемесячно, в его собственности находится автомобиль, есть квартира, он проживает с родителями, иждивенцев не имеет. При таких обстоятельствах ущерб в размере 12211,11 р. не является значительным, поэтому квалифицирующий признак «кража с причинением значительного ущерба», следует исключить из обвинения.

Таким образом, ФИО2 совершил умышленное преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, отнесенное ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Судом учитывается, что ФИО2 вину в совершении преступления признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (до осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения дал объяснение, в котором рассказал о своей роли в совершении преступления, и на месте показал, где он обнаружил банковскую карту потерпевшего), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет заболевания.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 являются: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого является опасным (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), в связи с чем при назначении наказания учитываются положения ч. 1 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, цели и мотивы совершения им этого преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 73, 53.1 УК РФ, и с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и (или) ограничения свободы.

Отбывание наказания следует ему назначить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защиту подсудимого осуществляли защитники по назначению – адвокаты ФИО11. Галактионов В.И., Матвеева Р.Л.

Расходы, затраченные на оплату труда адвоката, составили 77 766,70р. (из них 58 505,35р. – на предварительном следствии, 12 268,20р. – в суде на стадии досудебного производства, 19 261,35р. на стадии предварительного слушания и судебного следствия), относятся в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам, которые с учетом положений ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

Поскольку в судебном заседании 23 января 2025г. ФИО2 заявил ходатайство об отказе от адвоката, в удовлетворении которого судом отказано, процессуальные издержки за два дня участия адвоката Матвеевой Р.Л. в судебном заседании (23 и 29 января 2026г.) в размере 4 280,30р. с осужденного не взыскивать. Общая сумма процессуальных издержек, подлежащая взысканию с осужденного, составляет 73 486,40р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей, и срок наказания ему исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в счет отбытия наказания время его содержания под стражей с 19 июня 2025г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы (с учетом п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 73 486,40р.

Вещественные доказательства: выписка по счету, справки по операциям потерпевшего ФИО1, чеки из магазинов, видеозаписи – хранить при деле, банковскую карту на имя ФИО1 вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Полевской городской суд, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий: О.А. Николаева