Судья: Рахимов А.Х. 

Дело № 12-19 (2020)

РЕШЕНИЕ

07 апреля 2020 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 11 февраля 2020 года о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 11 февраля 2020 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в том, что 01 января 2020 года, в 02 час. 15 мин., на 65 км автодороги Казань-Малмыж Республики Татарстан, управляла транспортным средством марки «Кио Рио», государственный регистрационный знак №, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования по законному требованию сотрудника полиции ФИО1 отказалась, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО1 обжаловала данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просит отменить. Мотивирует тем, что, спиртные напитки не употребляла, в таком состоянии автомашиной не управляла и указывает, что положенные в основу постановления доказательства, добыты с нарушением закона.

ФИО1 на рассмотрение жалобы в суд не явилась, направленное по ее месту жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено за истечением срока хранения. Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 извещалась предусмотренным законом способом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, что свидетельствует о надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Установлено, что 01 января 2020 года, управлявшая транспортным средством ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения мировым судьей правильно установлена на основании указанных в постановлении материалов дела, в том числе: протокола об административном правонарушении серии № от 01 января 2020 года; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 01 января 2020 года; акта № от 01 января 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказалась; протокола № от 01 января 2020 года о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование; рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МВД России по Арскому району ФИО2; письменными объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, показаниями в судебном заседании инспектора ИДПС ОГИБДД МВД России по Арскому району ФИО2, свидетеля ФИО3

Указанные в постановлении мирового судьи доказательства вины ФИО1 соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях и являются достаточным основанием для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и привлечения ее к административной ответственности. Обстоятельств, влекущих их признание недопустимыми, не имеется. 

Действия ФИО1 мировым судьей по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение ей назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, всех других обстоятельств по делу. Мировой судья в полной мере учел все обстоятельства и назначил ФИО1 справедливое наказание, предусмотренное законом.

С учетом изложенного, доводы жалобы, сводящиеся к утверждению о невиновности ФИО1, являются несостоятельными.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 11 февраля 2020 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья _________________________ Рахимов А.Х.