Дело № 2–843/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 18 апреля 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

АО Коммерческий банк «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 21.08.2013, взыскании задолженности в общей сумме 376 929,41 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 6 969,29 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что на основании кредитного договора № от 21.08.2013 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 320 000 руб. на потребительские цели, на срок по 21.08.2018 включительно, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 20,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, однако как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, последний платеж совершил 16.04.2015г. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 32,5% годовых. По состоянию на 15.02.2017 сумма общей задолженности ответчика составляет 376 929,41 руб. 26.01.2017 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако требование банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. 

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от 21.08.2013, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору в сумме 376 929,41 руб., из которых: 77 261,72 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 20,5% годовых; 37 685,12 руб. - задолженность по уплате процентов по ставке 32,5% годовых; 261 982,57 руб. – задолженность по просроченному основному долгу. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 32,5% годовых за период с 16.02.2017 по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 969,29 руб. 

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту жительства заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечению срока хранения. 

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования АО КБ «Хлынов» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В судебном заседании установлено, что 21.08.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор№, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 320 000 руб. на потребительские цели, на срок по 21.08.2018 включительно, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 20,5% годовых. 

По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора. 

Начисление процентов за пользование кредитом банком производится ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. 

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 32,5% годовых. 

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако ФИО1 условия кредитного договора неоднократно нарушал, последний платеж совершил16.04.2015.

Из представленного АО КБ «Хлынов» расчета следует, что по состоянию на 15.02.2017 задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 21.08.2013 составляет 376 929,41 руб., из которых: 77 261,72 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 20,5% годовых; 37 685,12 руб. - задолженность по уплате процентов по ставке 32,5% годовых; 261 982,57 руб. – задолженность по просроченному основному долгу.

Данный расчет суд находит математически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком расчет истца не оспорен, других расчетов не представлено. 

26.01.2017 ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней. Однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные ФИО1 нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для его расторжения. При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование АО КБ «Хлынов», расторгнуть кредитный договор № от 21.08.2013 и взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита, из расчета 32,5% годовых, в размере 37 685,12 руб. являются договорными процентами, предусмотрены условиями кредитного договора, с которым ответчик был ознакомлен и согласен при подписании договора, в связи с чем снижению не подлежат.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО2 процентов по ставке 32,5% годовых за период с 16.02.2017 по дату вступления решения в законную силу, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 969,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 19.07.2013, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 21.08.2013 по состоянию на 15.02.2017 в сумме 376 929,41 руб., из которых: 77 261,72 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 20,5% годовых; 37 685,12 руб. - задолженность по уплате процентов по ставке 32,5% годовых; 261 982,57 руб. – задолженность по просроченному основному долгу

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 32,5% годовых за период с 16.02.2017 по день вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 969,29 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2017 года.