Дело № 2-360/2024 

УИД № 36RS0007-01-2024-000522-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна

Воронежская область 05 июля 2024 года 

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пуляева В.В., 

при секретаре судебного заседания Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 05.06.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области.

Протокольным определением суда от 21.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика, привлечена ФИО2.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца- Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> банковский вклад. Наследником первой очереди является дочь наследодателя и мать истца ФИО2, с которой у истца сложились недоброжелательные отношения. Истец полагал, что его мать вступила в наследство после смерти Л. В мае 2024 года, в ходе уборки в доме наследодателя была обнаружена папка с документами, в которой находилось завещание Л. 

<

адрес>7 от 07.07.2015 в пользу ФИО1 на все имущество, какое на день смерти будет принадлежать Л. О наличии завещания истец не знал и не мог знать в силу ст. 1123 ГК РФ. В последствии истцу стало известно, что его мать в наследство не вступала, имущество Л. и в настоящее время зарегистрировано на ее имя. Просит восстановить срок для принятия наследства, принадлежащего умершей Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание, представитель ответчика администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области не явился, извещены надлежащим образом, согласно поступившего ходатайства, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражают.

Третье лицо ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что он не знал о наследстве и о завещании, не знал, что в течении полугода нужно обращаться с заявлением о вступлении в наследство.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, выслушав истца, приходит к следующему

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти N № (л.д. 12).

Согласно завещанию № от 07.07.2015, удостоверенного нотариусом Г. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала все свое имущество, которое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписок из ЕГРН от 30.05.2024, свидетельств о государственной регистрации права от 15.12.2014, Л., ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности жилой дом, кадастровый №, площадью 32.8 кв.м., и земельный участок кадастровый №, площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6-11).

Согласно данным Федеральной нотариальной палаты, находящимся в свободном доступе, наследственного дела к имуществу Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом о наличии наследства и составе наследственного имущества само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца таких сведений не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Доводы истца о том, что он не знал о наличии наследства, завещания и полагал, что его мать вступила в наследство, не является объективными, не зависящими от него обстоятельствами, лишившими его возможности своевременно обратиться к нотариусу, с учетом того, что истец не оспаривает факта общения с наследодателем, знал о смерти бабушки, соответственно знал об открытии наследства. Незнание о сроках обращения для принятия наследства, также не является уважительной причиной, относящейся к обстоятельствам, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом не приведено и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Таким образом, объективных причин, препятствовавших истцу своевременно принять меры для принятия наследства, не установлено.

При установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Пуляев 

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2024 года.