Материал № 5-64/2020 УИД: 81RS0005-01-2020-000374-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года п. Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов в 

<

адрес> на территории, принадлежащей АЗС, возле обочины дороги ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, что выражалось шаткой походкой, неопрятным внешним видом, запахом алкоголя изо рта, нарушением речи. Для установления опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, от проведения которого он категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, то есть подсудно Гайнскому районному суду Пермского края.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Представитель ОМВД России по Гайнскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно норме права, содержащейся в части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019), на полицию возложены обязанности, в том числе и: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов в 

<

адрес> на территории АЗС ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно: категорически отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- сообщением в ОМВД России по Гайнскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на въезде в 

<

адрес> на обочине дороги лежит мужчина в неподвижном состоянии (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 4);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 час возле АЗС, на обочине лежал в нетрезвом состоянии ФИО1, в пространстве не ориентировался, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 5);

- фотоснимками (л.д.7-8);

- справкой ГБУЗ «Северная больница Коми-Пермяцкого округа» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 часов был осмотрен ФИО1. По результатам осмотра было установлено: Признаки употребления алкоголя. От освидетельствования отказался (л.д. 13);

- рапортом инспектора ИПДН ФИО5 от 04.092020 года из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле АЗС на обочине лежал ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушена речь). ФИО1 об прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 14);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.11-12).

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, судья полагает целесообразным назначать ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Гайнскому району) КПП 598101001/ИНН 

<

***>, р/счет – 

<

***>, банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, БИК – 045773001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57814405, УИН 18880459209520086066.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Гайнский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края через Гайнский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья /подпись/. Копия верна. О.А. Карташова