О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года посёлок Горный 

Судья Читинского гарнизонного военного суда Кузнеченков Д.Н., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО1, 

установил:

2 марта 2017 года в Читинский гарнизонный военный суд от начальника ОГИБДД МВД России по ЗАТО посёлок Горный Забайкальского края поступили материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО1

Согласно представленным командованием войсковой части № сведениям следует, что Гуменко находится в месте постоянной дислокации части в 

<

адрес>.

13 марта 2017 года Гуменко ходатайствовал о направлении материалов дела для рассмотрения в суд по месту жительства – в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд. 

В силу п.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 

При составлении 1 марта 2017 года протокола об административном правонарушении № Гуменко местом своего жительства указал 

<

адрес>.

Таким образом, в целях обеспечения баланса прав и обязанностей, а также защиты публичных интересов, ходатайство ФИО1, подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении направлению по подведомственности. 

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 и п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, 

определил:

Ходатайство ФИО1, удовлетворить.

Материалы дела об административном правонарушении, в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО1, передать по подведомственности в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд.

Верно

Судья Д.Н. Кузнеченков