Дело №2-1634/18 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Добрыниной А.Н. 

при секретаре Смирновой К. И. 

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в соответствии с п. 2.1 брачного договора. 19.12.1977 г. в квартиру в качестве ее мужа был вселен ответчик – ФИО2, который длительное время в спорной квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет, вывез все принадлежавшие ему вещи.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд своего представителя ФИО1, который заявленные требования поддержал. 

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что он 06.02.2018 г. добровольно снялся с регистрационного учета по спорному адресу.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

27.08.2015 г. между ФИО3 и ФИО2 заключен брачный договор, в соответствии с п. 2.1 которого квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит единолично ФИО3

С 19.12.1977 г. в спорной квартире зарегистрирован ответчик. Брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен 30.10.2015 г. 

По мнению суда, заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по спорному адресу, о чем свидетельствует запись в паспорте ответчика о снятии с регистрационного учета от 06.02.2018 г., и в настоящее время нарушения прав истца не имеется. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета после предъявления ФИО3 иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета – отказать. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 22 февраля 2018 года. 

Судья Добрынина А. Н.