Дело № 2-818/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 18 апреля 2019 года

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать –ФИО2, после смерти которой открылось наследство, однако заявитель в установленный законом срок его не принял. При этом, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, пользуется и владеет принадлежавшим ей имуществом. Спора о наследстве между наследника не имеется. В связи с этим, ФИО1 обратилась в суд и просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери –ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебном заседании требование поддержал.

Заинтересованное лицо не возражало против удовлетворения заявления.

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства...». 

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствует и вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является матерью ФИО1. 

ФИО2 при жизни владела на праве собственности земельный участок по адресу: РТ, 

<

адрес>, д.Чамяк, 

<

адрес>.

Как пояснила заявительница, она после смерти матери фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет бремя его содержания.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство.

Спор о праве на наследственное имущество отсутствует. 

При таких обстоятельствах, учитывая желание заявителя вступить в права наследования, из совершенных им действий, суд приходит к выводу о фактическом принятии заявителем наследства, в связи с чем, считает, что требование ФИО1 основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья Г.Р. Хамитова