Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 13 декабря 2017 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего - судьи Слюсаренко А.В., 

при секретаре судебного заседания Гугуевой Ю.С.,

с участием представителя истца Норма И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-885/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования поселок Уренгой (далее – Администрация п. Уренгой) о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество, 

третье лицо – нотариус нотариального округа Пуровский район ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации п. Уренгой. Заявленные требования мотивированы тем, что на момент смерти отца истца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в его собственности находилось жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а также транспортное средство марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер (далее – госномер) №. Установленный законом шестимесячный срок на принятие наследства был им пропущен по причине восстановления им ранее утраченного свидетельства о рождении, которое необходимо было представить нотариусу для подтверждения родства с умершим ФИО3 В иске ФИО1 просил восстановить ему срок принятия указанного наследства.

В судебном заседании представитель истца Норма И.В., действующая на основании доверенности, увеличила исковые требования и просила признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на указанную в иске квартиру и автомобиль. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ увеличенные исковые требования приняты к производству.

Истец ФИО1, третье лицо нотариус нотариального округа Пуровский район ФИО2 при надлежащем извещении о разбирательстве дела в заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Администрация п. Уренгой просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, вместе с тем сообщил суду, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 40).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что на момент смерти наследодателя ФИО3 у него иных наследников первой очереди не имелось. Завещание умершим ФИО3 не составлялось. ФИО4 в настоящее время находится в Тюмени, в спорной квартира никто не проживает, истец оплачивал электроэнергию в квартире. Представитель истца является его матерью и бывшей супругой наследодателя. На спорное имущество не претендует, так как на момент смерти ФИО3 брак между ними был прекращен. Спорное имущество не заложено, не находится под арестом, третьи лица на него не претендуют.

Оценив доводы иска и мнение ответчика, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Свидетельство о смерти подтверждает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. 

<

адрес> (л.д. 10).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследниками первой очереди являются, согласно ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельство об установлении отцовства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31, 22).

Таким образом, исследованные доказательства подтверждают, что истец ФИО1 является сыном умершего ФИО3, то есть наследником первой очереди.

Из объяснений сторон, свидетельства о расторжении брака серии № (л.д.24) следует, что наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО3 не заведено, завещания нет, других наследников первой очереди кроме истца не имеется. 

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), свидетельство о регистрации права собственности серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), выписка из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 37-39) подтверждают, что на момент смерти ФИО3 в его собственности находилось жилое помещение – квартира, общей площадью 20,6 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, на момент смети в собственности ФИО3 находилось транспортное средство - автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, госзнак № что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № (л.д. 11-12), паспортом транспортного средства серии 

<

адрес> (л.д. 13-14), а также сведениями ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району (л.д. 51) и карточкой учета транспортного средства (л.д. 52).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. 

Согласно ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истец настаивает, что срок для принятия наследства был пропущен им по причине восстановления ранее утраченного свидетельства о рождении, которое необходимо было представить нотариусу для подтверждения родства с умершим ФИО3

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством серии № о рождении ФИО1, выданным ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценивая причины пропуска срока для принятия наследства, а именно - длительное восстановление истцом ранее утраченного свидетельства о рождении, суд находит их уважительными. При этом суд учитывает, что фактически ввиду проживания истца за пределами 

<

адрес> и пересылкой документа, свидетельство было получено истцом в ДД.ММ.ГГГГ. С иском о восстановлении срока на принятие наследства истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока.

При таких обстоятельствах следует восстановить пропущенный истцом ФИО1 срок для принятия наследства умершего ФИО3 и признать за ним право собственности в порядке наследования на спорное жилое помещение и транспортное средство.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования поселок Уренгой о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в поселке городского типа 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на автомобиль марки «

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме составлено 18 декабря 2017 г.

Председательствующий А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___