П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ахтубинск 20 мая 2019 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № №: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, ФИО1 находился около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где демонстративно, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц и малолетних детей, вел себя агрессивно, неадекватно, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП России признает в полном объеме, раскаивается, действительно ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов находился около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних людей. 

Помимо признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, его вина подтверждается: протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1 доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП России в отношении ФИО1, в котором последний собственноручно указал, что с протоколом согласен, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергался административному задержанию с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ПОД ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> М.Д.В. , рапортом ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> Х.К.А. рапортом полицейского ВППС ОМВД России по 

<

адрес> Я.Д.А. , рапортом стажера по должности полицейского ВППС ОМВД России по 

<

адрес> К.А.К. , объяснением Б.И.В. из которого следует, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице около 

<

адрес> громко, грубо при детях выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, объяснением С.С.О. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1 громко, грубо выражался нецензурной бранью при детях и других людях, вел себя агрессивно и неадекватно.

Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП, соответственно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, ФИО1 находился около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в том, числе в присутствии несовершеннолетних, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное не уважение к обществу. 

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 – 

<

данные изъяты>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья: Новак Л.А.