Дело № 2-915/2017 г. Иваново

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Ивановский районный суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Котиной МВ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 16 июня 2017 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 220419 рублей 34 копейки (из которых: текущий долг по кредиту – 93949 рублей 63 копейки, просроченный кредит – 106003 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 18938 рублей 95 копеек, штрафы на просроченный кредит – 1527 рублей 08 копеек), в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты> г. выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 130700 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11454 рубля 19 копеек. Требования обоснованы тем, что в период действия договора заемщик неоднократно допускал исполнение обязанности по погашению кредита ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках внесения платежей и их размере, что привело к образованию просроченной задолженности. 

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании кредитной задолженности в размере 220419 рублей 34 копейки, обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной цены в размере 130700 руб. признал, о чём представил суду заявление. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При этом, в силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, признание оформлено соответствующими заявлением. 

Ответчику судом были разъяснены положения статей 173 и 198 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11454 рубля 19 копеек, что подтверждается платежными поручениями, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 220419 рублей 34 копейки (из которых: текущий долг по кредиту – 93949 рублей 63 копейки, просроченный кредит – 106003 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 18938 рублей 95 копеек, штрафы на просроченный кредит – 1527 рублей 08 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11454 рубля 19 копеек.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности ФИО2 на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты> г. выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену реализации на публичных торгах в размере 130700 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: 

Решение суда в окончательной форме составлено 21 июня 2017 г.