2-354/2024

04RS0004-01-2024-000526-83

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т A H О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 727,76 руб., из которых сумма основного долга – 474 152,83 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9 099,94 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 52 674,03 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 800,96 руб.; государственную пошлину в размере 8 577,28 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 555 594 руб. на 60 мес. под 5,90% годлвых в период действия программы «гарантия низкой ставки». 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд с учетом заявления представителя истца считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен договор № № о предоставлении кредита в сумме 555 594 руб. на срок 60 мес. под 5,9 % годовых на период действия программы «Гарантия низкой ставки», 17/10 % годовых в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки».

На момент заключения кредитного договора ответчик располагал полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по названному договору, следовательно, приняла на себя все права и обязанности, определенные указанным договором. Кредитный договор был подписан сторонами без разногласий. В последующем кредитный договор заемщиком не оспаривался, недействительным полностью либо в части не признавался.

Согласно условиям договора, погашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями договора осуществляются ежемесячно равными платежами. Размер ежемесячного взноса и сроки погашения задолженности по кредиту стороны согласовали в графике погашения кредита, изложенном в заявлении о заключении договора кредитования.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из расчета задолженности следует, что задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 537 727,76 руб. 

Ответчиком условия договора по оплате основного долга и процентов нарушены, что подтверждается материалами дела. 

Обстоятельства заключения кредитного договора нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820, 363 ГК РФ о письменной форме сделок.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения данной суммы долга ответчиком суду не представлено. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 537 727,76 руб., из которых основной долг 474 152,83 руб., проценты за пользование кредитом 9 099,94 руб., убытки (неоплаченные проценты) 52 674,03 руб., штраф 1 800,96 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска оплатил государственную пошлину, с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в размере 8 577,28 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. 

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность в размере 537 727,76 руб., а также уплаченную государственную пошлину 8 577,28 руб.

Заочное решение может быть отменено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 30.05.2024. 

Судья Б.В. Сагаева