Дело №

УИД №RS0№-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Боготольского районного суда 

<

адрес> Гусева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> воспрепятствовал сотруднику ОППСП МО МВД России «Боготольский» Т.Е.А. исполнению его служебных обязанностей по составлению административного материала за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, отказался предоставить документы и назвать свою фамилию, имя и отчество, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на ОППСП МО МВД России «Боготольский» Т.Е.А. обязанностей в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 3 от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» по пресечению административного правонарушения. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал полностью, в совершенном правонарушении раскаялся, суду пояснил, что действительно отказался называть свою фамилию, так как сотрудники ОППСП МО МВД России «Боготольский» знают его данные. Сообщил, что страдает эпилепсией.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию в числе прочих возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, кроме признания вины, объективно подтверждается собранными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2);

- рапортом ОППСП МО МВД России «Боготольский» Т.Е.А., согласно которому ФИО1, 26.02.2021г. в 00 часов 10 минут на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, воспрепятствовал ему исполнению его служебных обязанностей по составлению административного материала за совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, а именно стал вести себя агрессивно, отказывался называть свои установочные данные, а также пройти в служебный автомобиль для составления протокола, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицейского ОППСП МО МВД России «Боготольский» обязанностей в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (л.д. 5); 

- рапортом ОППСП МО МВД России «Боготольский» К.М.О., согласно которому в 00:10 ими был замечен ранее незнакомый гражданин, который по адресу 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> распивал алкогольную продукцию в общественном месте. При обращении к нему, гражданин начал вести себя агрессивно, отказался называть свои установочные данные, а также пройти в служебный автомобиль. В МО МВД России «Боготольский» было установлено, что данный гражданин является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут был доставлен в МО МВД РФ «Боготольский» для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 8);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он отказался выполнить законные требования полицейского ОППСП МО МВД России «Боготольский» Т.Е.А., а именно называть свою фамилию, имя и отчество (л.д. 7);

- протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут был доставлен в МО МВД РФ «Боготольский» в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, суд находит их достоверными, а в своей совокупности достаточным, для рассмотрения дела по существу.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При разрешении вопроса о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в совершенном правонарушении раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, то что ФИО1 ранее к административной ответственности за указанное правонарушение не привлекался, страдает заболеванием, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 500 (пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья И.В. Гусева