Дело № подлинник

РЕШЕНИЕ

05 февраля 2019 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе 

председательствующего судьи Сафиной Л.Б., 

при секретаре Мазитовой А.Р.,

рассмотрев жалобу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ФИО обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, считая его необоснованным. В обоснование своей жалобы указал, что является студентом очной формы обучения, в силу состояния своего здоровья (имеется опухоль головного мозга) не может отбывать вышеуказанное наказание, суд не учел данные обстоятельства и назначил максимальное наказание. Просит постановление мирового судьи изменить и смягчить наказание. 

ФИО на судебное заседание не явился, содержится в спецприемнике, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2. 1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. На 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО управлял автомобилем марки «Тойота Аурис» с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения.

Факт наличия в действиях ФИО состава вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства и протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых, рапортом сотрудника ГИБДД, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Судом дана надлежащая оценка всем доказательствам, собранным по делу. Факт управления ФИО транспортного средства, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ является доказанным. Данный факт правонарушителем не оспаривался.

Вместе с тем довод жалобы заявителя о чрезмерной суровости назначенного ему наказания заслуживает внимания.

Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ ). Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая ФИО административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, мировой судья в постановлении от 04.02.2019г. не учитывал данные о личности ФИО, характер совершенного им правонарушения и обстоятельства его совершения.

Между тем из материалов дела и жалобы усматривается, что данное административное правонарушение совершено заявителем впервые, кроме того, он вину признал, в содеянном раскаялся, что согласно ч. 2 ст. 4. 2 КоАП РФ следует признать обстоятельствами, смягчающими ему административную ответственность. Кроме того, ФИО является студентом очной формы обучения, со слов ФИО у него обнаружено заболевание - опухоль головного мозга

С учетом изложенного и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от 04.02.2019г. подлежит изменению в части назначенного ФИО административного наказания, снизив срок административного ареста до двух суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1- 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от 04.02.2019г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 статьи 12.7 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста сроком на10 суток, в отношении ФИО, изменить.

Назначенное ФИО административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток снизить до 2 (двух) суток административного ареста.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от 04.02.2019г. оставить без изменения. 

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке надзора.

Судья ФИО