Дело 1-226/2024

55RS0№-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 июля 2024 года

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лобода Е.П. при секретарях Витютневой К.И., Гнатюк Е.В., с участием государственных обвинителей Ильинич Ю.А., Антилоговой М.А., подсудимого ФИО1, защитника Мукушева Т.А. (по соглашению), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего электромонтажником ООО «Газпромнефть-Энергосервис», обучающегося заочно 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, ранее не судимого,

по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах в 

<

адрес>.

Любимцев в период с октября 2023 года по 07:29 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания - по 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, в оборудованном им деревянном коробе, находящемся на лестничной площадке запасного пожарного выхода девятого этажа первого подъезда 

<

адрес> Б по 

<

адрес>, осуществил 

<

данные изъяты> растения конопля (растения рода Cannabis), вырастил растения конопля (растения рода Cannabis), затем в вышеуказанный период времени Любимцев путем 

<

данные изъяты> данного растения и последующего их 

<

данные изъяты> стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить в контейнере из полимерного материала на верхнем шкафу кухонного гарнитура, расположенного в квартире ФИО1, – в 

<

адрес> Б по 

<

адрес>, до того времени, когда Любимцев ДД.ММ.ГГГГ около 07:29 часов у 

<

адрес> Б по 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в вышеуказанном жилище ФИО1 в период времени с 08:00 по 08:40 часов ДД.ММ.ГГГГ в верхнем шкафу кухонного гарнитура был обнаружен и изъят контейнер из полимерного материала с находящемся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 159,8 г. (масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде 123,0 г.), в крупном размере. Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенными к обороту в Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер указанного наркотического средства, изъятого в квартире ФИО1, - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 123 грамм, является крупным размером.

Любимцев в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся. Отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, из которых следует, что в октябре 2023 года с целью выращивания растения конопля он оборудовал кладовое помещение в своем 

<

адрес> Б по 

<

адрес> в 

<

адрес> в подъезде № у 

<

адрес> на 9 этаже у выхода к пожарной лестнице. Изготовив деревянный шкаф, он через интернет на сайте «

<

данные изъяты>» заказал семена растения конопля, получил их через почту. Затем через транспортную компанию он получил заказанные им через интернет-магазин «

<

данные изъяты>» горшки, грунт, удобрения. Заказы осуществлял дома со своего мобильного телефона, потом удалил аккаут интернет-магазина «

<

данные изъяты>». В ноябре 2023 года в вышеуказанном кладовом помещении он посадил семена конопли. С выращенного одного куста конопли он 

<

данные изъяты> для личного употребления, хранил контейнер в кухонном шкафу. В конце января 2024 года он посадил два куста растений конопля, а затем высушенные части растения хранил с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ утром он вышел из квартиры и у подъезда № по месту своего проживания был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии двух понятых в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, в период времени с 07:29 до 07:48 часов произведен его личный досмотр. После разъяснения прав на вопрос сотрудника полиции он сообщил, что не имеет при себе ничего запрещенного. В ходе его личного досмотра в левом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «IPhone 8», который изъят и упакован. В правом наружном кармане куртки обнаружена и изъята связка ключей. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. Затем он, понятые и сотрудники полиции проследовали в его 

<

адрес> «Б». Перед проведением обследования все участвующие ознакомлены с постановлением судьи Омского областного суда о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обследования его квартиры, проведенного в период времени с 08 до 08:40 часов, на верхнем шкафу кухонного гарнитура обнаружен пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Контейнер с веществом изъят, упакован в полимерный пакет №, горловина перетянута нитью, оклеена биркой и опечатана. Затем все участвующие лица прошли к кладовой комнате, оборудованной у входа к пожарной лестнице, где в деревянном шкафу в горшках обнаружены два куста растущих растения конопля. Данные кусты изъяты, упакованы в полимерный пакет №, опечатаны. По окончании обследования был составлен акт, с которым все лица ознакомились и поставили свои подписи. Вину признал, дополнил, что выращивал растение конопля и хранил только для личного употребления без цели сбыта (л.д. 41-45, 113-116).

После оглашения показаний подсудимый Любимцев полностью подтвердил их. Дополнил, что не помнит через сотовый телефон или домашний ноутбук заказывал семена, которые не запрещены в обороте, как и земля, удобрения и цветочные горшки. Когда его задержали у подъезда дома, то по вопросам сотрудников полиции он понял, что им известно о его действиях, так как ему задали вопрос о наличии запрещенных к обороту веществ как при себе, так и по месту проживания. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, подозреваемого в хранении наркотического средства. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Задержанный представился ФИО1, который на вопрос сотрудника полиции пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «IPhon 8», который был изъят и упакован. Веществ и предметов, запрещенных на территории Российской Федерации, у ФИО1 не обнаружено. В составленном протоколе личного досмотра все участвующие поставили подписи. После этого им предъявили постановление Омского областного суда о даче разрешения на проведении оперативно-розыскного мероприятия и все проследовали в 

<

адрес> Б по 

<

адрес>, где на кухне на верхнем шкафу кухонного гарнитура был обнаружен пластиковый контейнер фиолетового цвета с крышкой, в нем было вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом. Обнаруженный контейнер изъяли, упаковали в полимерный пакет №, опечатали, все расписались на пояснительной надписи. После этого, все вышли из квартиры и у входа в квартиру обнаружили, что около входа в 

<

адрес> имеется вход к пожарной лестнице и открытый деревянный короб. Внутри короба обнаружены два горшка с растущими кустами растения конопля. Указанные растения вместе с корневой системой изъяли, упаковали в полимерный пакет №, опечатали, все поставили подписи на пояснительной надписи и на акте обследования (л.д. 65-67).

Из оглашенного протокола допроса свидетеля 

<

данные изъяты>, следует, что он дал показания, аналогичные свидетелю Свидетель №1 (л.д. 68-70).

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> следует, что она проживает с супругом ФИО1 по 

<

адрес> Б, 

<

адрес>. Охарактеризовала его с положительной стороны, как спокойного человека, помогающий в быту, занимающегося воспитанием дочери, материально содержал ее и дочь, учится в ОмГТУ, около 13 лет занимается парусным спортом. О том, что Любимцев употребляет 

<

данные изъяты> она узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан и в ее присутствии проведено обследование их квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 07 часов Любимцев ушел на работу, а спустя 30 минут вернулся домой в сопровождении сотрудников полиции и двух понятых. При обследовании их квартиры на кухне на верхнем шкафу кухонного гарнитура был обнаружен пластиковый контейнер, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. В коридоре на пожарной лестнице обнаружен деревянный короб, внутри которого были два горшка с растущими кустами растения конопля, в коробе была лампа для освещения и вентилятор (л.д. 71-73).

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> (о/у ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес>) следует, что с сентября 2023 года в УНК неоднократно поступала оперативная информация о том, что Любимцев занимается незаконным хранением наркотического средства каннабисной группы и культивированием растений конопля по адресу проживания. После проведения комплекс ОРМ информация подтвердилась. 

<

адрес> судом дано разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия. В связи с полученной им ДД.ММ.ГГГГ оперативной информацией на основании письменного разрешения заместителя начальника УНК УМВД России по 

<

адрес> осуществлено оперативно-розыскные мероприятия, направленные, в том числе на задержание ФИО1, осуществлен выезд оперативной группы в составе оперуполномоченных сотрудников полиции 

<

данные изъяты> в район вероятного появления ФИО1 - в район 

<

адрес> Б по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов у вышеуказанного дома начато ОРМ «Наблюдение», около 07 часов из подъезда № 

<

адрес> Б по 

<

адрес> вышел мужчина, опознанный как Любимцев и не позднее 07:29 часов у подъезда был задержан. ФИО1 предъявлено служебное удостоверение и сообщена причина задержания. Последний вел себя агрессивно, оказывал активное сопротивление, пытался скрыться, в связи с чем в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» был предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств. Несмотря на предупреждение, Любимцев продолжил оказывать сопротивление и предпринимать попытки скрыться. В отношении ФИО1 применены загиб руки за спину, боевые приемы борьбы и специальные средства – наручные браслеты. Приглашены двое понятых, им (Свидетель №6) проведен личный досмотр в салоне служебного автомобиля, припаркованного у 

<

адрес> Б по 

<

адрес> личным досмотром всем разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, который проведен ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07:29 до 07:48 часов. Перед личным досмотром Любимцев пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В левом боковом кармане куртки, надетой на задержанном, обнаружен мобильный телефон «IPhon 8» в корпусе темного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет №, опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В правом боковом кармане куртки обнаружена связка ключей. После составления протокола личного досмотра все участвующие поставили подписи. После этого ФИО1 предъявлено постановление Омского областного суда о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, все вместе проследовали в 

<

адрес> Б по 

<

адрес>, где с участием ФИО1, понятых, оперуполномоченных 

<

данные изъяты> и супруги задержанного 

<

данные изъяты> проивел обследование квартиры. Перед началом обследования всем участвующим лицам разъяснены права, порядок обследования, в ходе которого на кухне квартиры на верхнем шкафу кухонного гарнитура обнаружен пластиковый контейнер фиолетового цвета с крышкой белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Обнаруженный контейнер изъят и упакован в полимерный пакет №, который опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписям участвующих лиц. После этого, все участвующие вышли из квартиры и обнаружили, что около входа в 

<

адрес> имеется вход к пожарной лестнице, на которой находился открытый деревянный короб, внутри которого было два горшка с растущими кустами конопли. Короб был оснащен вентилятором и лампой для освещения. Указанные растения вместе с корневой системой изъяты, упакованы в полимерный пакет №, который опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписям участвующих лиц. По результатам обследования был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили подписи (л.д. 92- 95).

Из оглашенных показаний свидетелей 

<

данные изъяты> следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> (л.д. 83-85, 86-88, 89-91, 97-99, 108-110).

Из протокола очной ставки следует, что подозреваемый Любимцев и свидетель 

<

данные изъяты> подтвердили ранее данные показания (л.д. 117-119).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-меморандумом, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по поступающей с сентября 2023 года в УНК информация в отношении ФИО1 на основании письменного разрешения заместителя начальника УНК УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07:29 часов у 

<

адрес> Б по 

<

адрес> в ходе ОРМ задержан Любимцев; в ходе проведенного обследования в квартире по месту проживания последнего (

<

адрес> Б, 

<

адрес>) на верхнем шкафу кухонного гарнитура обнаружен и изъят пластиковый контейнер фиолетового цвета с крышкой, в котором находилось вещество растительного происхождения, а на лестничной площадке девятого этажа запасного пожарного выхода в первом подъезде в жилом 

<

адрес> Б по 

<

адрес> обнаружено два произрастающих растения конопля; все обнаруженное изъято, упаковано в полимерный пакет № и 2, снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц (л.д. 7, 16-22, 24-25),

- протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> Б по 

<

адрес>, в период времени с 07:29 до 07:48 часов, согласно которому в левом боковом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «IPhon 8», который изъят, упакован в полимерный пакет № (л.д. 10),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия, из квартиры ФИО1, массой 159,8 грамм, является наркотическим средством- каннабис (марихуана); масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде 123 грамм; растения, изъятые в ходе ОРМ, в количестве двух штук, являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство; масса растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство в высушенном виде 28,8 грамм и 40,6 грамм (л.д. 29-30),

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ (л.д. 59),

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту незаконного культивирования наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ общей массой 69,4 грамм (л.д. 61),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с учетом израсходованного, вещество, изъятое в ходе обследования квартиры ФИО1, массой 159,8 грамм, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной); масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде соответственно 123 грамм (л.д. 51-55),

- протоколом осмотра двух пакетов из полимерной пленки, после судебной экспертизы №, с контейнером из полимерного материала фиолетового цвета с крышкой, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, с запахом растения конопля; нити, концы которых оклеены бумажной биркой с сопроводительными надписями и оттисками печати; два растения зеленого цвета с запахом растения конопля; пакет из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета и застежкой на горловине, внутри которого находятся нити, концы которых оклеены бумажной биркой с сопроводительной надписью «Пакет №», оттисками печати, насыпь грунта (л.д. 100-103); признаны вещественными доказательствами, хранятся в КХВД ОП № (л.д. 106-107),

- протоколом осмотра мобильного телефона «iPhone 8», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 77-80), информации, относящейся к материалам делам не имеется, который признан вещественным доказательством (л.д. 81, 82).

- постановлением судьи Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений» в отношении ФИО1 по месту проживания (

<

адрес> Б 

<

адрес>) – (л.д. 23), 

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их относимыми, допустимыми и достоверными, не усматривая нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении, суд признает совокупность исследованных доказательств достаточной для разрешения дела и находит доказанной вину ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора. 

Подсудимым виновность не оспаривается. 

В основу обвинительного приговора суд берет исследованные письменные доказательства, показания свидетелей, подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и показаниям, данным ФИО1 в судебном заседании после оглашения его показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Его показания детализированы, последовательны, полностью согласуются с показаниями всех свидетелей, оглашенными в суде. 

Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено на основании постановления судьи Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. При его проведении в квартире у ФИО1 обнаружен и изъят контейнер с веществом растительного происхождения, а в деревянном ящике у квартиры подсудимого - два растущих куста растения конопля (растения рода Cannabis). Правильность отражения хода и результатов проводимых действий, не оспаривалась ФИО1, подтверждена свидетелями (сотрудниками полиции, понятыми, супругой задержанного).

Изъятые в ходе обследования наркотические средства и кусты растений были направлены на экспертизу, по результатам которой установлено, что изъятое в квартире вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), отнесенным на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №.

Размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном виде 123 грамм образует крупный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

Из показаний ФИО1 и свидетелей судом установлено, что до момента изъятия сотрудниками полиции Любимцев в квартире хранил наркотическое средство каннабис (марихуану), которое вырастил из семян конопли в деревянном ящике, расположенным рядом с его квартирой в подъезде многоквартирного дома. При проведении оперативно-розыскного мероприятия в квартире ФИО1 обнаружен и изъят контейнер с веществом растительного происхождения, а в деревянном ящике в подъезде - два куста конопли, растущих в цветочных горшках.

Сопоставив содержание исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Любимцев путем посева в цветочные горшки семян вырастил растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, после сбора верхушечных частей и последующего их высушивания в естественной среде незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы виде 123 грамм.

Органами предварительного следствия Любимцев обвиняется в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 159,8 грамм, а в высушенном виде не менее 123 грамм. 

С такой квалификацией суд не соглашается, поскольку согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» - под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались (пункт 6).

Судом установлено, что Любимцев не осуществлял сбор дикорастущих растений или их частей конопли, содержащих наркотическое средство, а самостоятельно вырастил растение конопля (растение рода Cannabis), верхушечные части которого впоследствии собрал и высушил, то есть верхние части растения конопли перешли в пользование ФИО1 вследствие совершения им предварительных действий по выращиванию и сбору этих растений, в данной связи обвинение его в приобретении наркотических средств без цели сбыта является необоснованным, поскольку фактически образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5.1 КоАП РФ (исходя из показаний ФИО1 он вырастил три куста конопли, с которых высушил верхушечные части), что исключает его уголовную ответственность за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств.

Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (пункт 9 вышеуказанного Постановления).

Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств (пункт 10 вышеуказанного Постановления).

Поскольку Любимцев из растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, получил путем высушивания наркотическое средство каннабис (марихуану), при этом химическая структура вещества не изменилась, иного из заключения эксперта не следует, то его действия нельзя признать изготовлением наркотического средства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из обвинения диспозитивный признак «незаконное приобретение наркотических средств» и «незаконное изготовление наркотических средств».

Исследованными доказательствами установлено, что умысел подсудимого на незаконное хранение наркотического средства сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов. Наркотическое средство подсудимый хранил с целью личного употребления до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Таким образом, преступный умысел ФИО1 был доведен до конца, в связи с чем, содеянное подсудимым преступление суд признает оконченным.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Руководствуясь положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, сведения о его социальной обустроенности, семейном и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Любимцев впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах не состоит, официально трудоустроен, социально обустроен, имеет семью, постоянное место жительства и регистрацию; по месту жительства, по месту работы и соседями характеризуется положительно, заочно получает высшее образование, 13 лет занимается парусным спортом, является членом 

<

данные изъяты>, является чемпионом по парусному спорту, имеет грамоты, благодарности, медали.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возврат, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении пароля сотового телефона, в даче объяснений сотрудникам полиции подробных и правдивых показаний, в том числе в ходе проведения следственных действий с его участием, в том числе об обстоятельствах неизвестных правоохранительным органам, что направлено на сбор и фиксацию доказательств по делу; неудовлетворительное состояние подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги (домохозяйки); наличие грамот, благодарностей, медалей за спортивные достижения. 

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, известных суду на момент рассмотрения уголовного дела и подлежащих безусловному учету при назначении наказания ФИО1, не установлено, о наличии таковых сторона защиты не заявляла. 

Имеющиеся в материалах уголовного дела объяснения Любимцева суд не может признать явкой с повинной. С явкой с повинной в органы полиции подсудимый не являлся, а был задержан сотрудниками полиции при наличии у них информации о совершении ФИО1 незаконных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств; наркотическое средство было изъято из оборота при проведении оперативно-розыскного мероприятия. При таких обстоятельствах само по себе признание ФИО1 факта совершенного им деяния не может быть расценено как явка с повинной в ее уголовно-правовом смысле.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Преступление, совершенное Любимцевым сопряжено с хранением наркотического средства в крупном размере, что в данном случае не позволяет суду принять решение об изменении категории преступления. При этом суд учитывает, что само по себе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, не является достаточным основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения наказания ниже низшего предела либо иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, а, следовательно, для применения положений ст. 64 УК РФ, не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на возможность его исправления, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, данные о личности ФИО1, который социально обустроен, трудоустроен, имеет семью, характеризуется положительно, наличие смягчающих наказания обстоятельств, отсутствие отягчающих, то, что тяжкое преступление им совершено впервые, исправление виновного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, что является основанием применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Правовых оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

Суд не находит оснований к назначению ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, подлежит возвращению, поскольку доказательств его использования, как оборудования, для хранения наркотического средства материалы дела не содержат, что следует из протокола осмотра телефона. Кроме того, сам факт приобретения семян, цветочных горшков, удобрений, почвы на общедоступных официальных интернет-сайтах находится за рамками объективной стороны преступления, в которой признан виновным Любимцев. При разрешении судьбы иных вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда встать на учет и являться на регистрационные отметки, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости – курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: контейнер с 

<

данные изъяты>; нити с бирками и оттисками печатей, два растения зеленого цвета, бесцветный полимерный пакет с полосой красного цвета с нитями, насыпь грунта, хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по городу Омску – уничтожить; мобильный телефон «

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1 - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий Лобода Е.П.