Дело №1-78/2021

УИД-91RS0015-01-2021-000653-97

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Брындя М.А.,

при секретаре Чарушниковой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя Барабаш О.В., 

законного представителя н/летней ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

его защитника адвоката Новикова М.С., 

представившего удостоверение №№ и ордер №№

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, трудоустроенного у ИП ФИО3, холостого, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским горсудом АР Крым по ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ст. 70 УК Украины к лишению свободы на срок 6 лет; постановлением Киевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с законодательством РФ, действия переквалифицированы и ФИО5 считался осужденным по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а», п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 6-ти годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ УДО на 2 года 2 дня 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, в соответствии с ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. ст. 80, 81 СК РФ, как отец несовершеннолетней - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан ее содержать.

Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов его доходов и заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республики Крым, возбуждено исполнительное производство №№-ИП, по принудительному исполнению исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нижнегорским районным судом Республики Крым, о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов его доходов и заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым №№, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Административное наказание в виде 50 часов обязательных работ ФИО2 отработал.

После назначения административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, должных выводов для себя не сделал. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин, в период с 29.09.2020 года по ДД.ММ.ГГГГ год, в нарушение решения суда, будучи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным судебными приставами исполнителями отдела судебных приставов по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание ребенка по ч.1 ст. 157 УК РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно — опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, злостно уклоняется от уплаты алиментов.

ФИО2, являясь родителем Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. ст. 80, 81 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым в отношении него исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, по исполнительному листу, алименты добровольно выплатил пять раз: в октябре 2020 года в сумме 2479,36 рублей, в ноябре 2020 года в сумме 372,58 рублей, в январе 2021 года в сумме 3 000 рублей, в феврале в сумме 3 000 рублей, в марте в сумме 3 000 рублей, что несоизмеримо мало с размером задолженности по алиментам, а также размером текущих платежей, и тем самым своими действиями умышленно совершил аналогичные деяния.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в Центр занятости населения в Нижнегорском районе, не встал, статус безработного не оформил, пособие по безработице не получал. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирования ее как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал.

В результате умышленных действий ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 69 548 рублей 46 копеек. Общая задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет: 458 589 рублей 76 копеек.

Все указанные действия ФИО2 свидетельствуют о систематическом, длительном и упорном отказе от выполнения судебного решения по уплате алиментов и своих обязанностей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

Своими умышленными, противоправными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что был безработным и не мог выплачивать всю сумму алиментов. Также показал, что в настоящее время всю задолженность - 458 589 руб. 76 коп., оплатил, 

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе: 

- показаниями законного представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которых у них с подсудимым есть ребенок – дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; поскольку он не помогал, в 2015 были взысканы алименты; по исполнительному листу своевременно алименты не оплачивались, денежные средства на содержание ребенка, помимо алиментов, подсудимый не давал;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых исполнительное производство в отношении ФИО2 находится у нее на исполнении с 2018 года, алименты он платил не регулярно, не в полном объеме, поэтому образовалась задолженность. На сегодняшний день, согласно расписке взыскателя, задолженность погашена в полном объеме;

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке, предусмотренном п.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ФИО6 проживает с ней по соседству вместе с дочерью - Потерпевший №1, отца которой видела только сразу после свадьбы, больше его не видела. При разговоре с Потерпевший №1, она никогда не упоминала отца; также не видела, чтобы ФИО6 дарил дочери подарки, либо вообще ее навещал. Со слов ФИО4 алименты ФИО6 ей платит частично, не в полном объеме;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в порядке, предусмотренном п.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ФИО6 проживает с ней по соседству вместе с дочерью - Потерпевший №1, отца которой

видела очень давно, последний раз приезжал на выпускной в детском саду. При разговоре с Потерпевший №1 она никогда не упоминала отца; также не видела, чтобы ФИО6 дарил дочери подарки, либо вообще ее навещал;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке, предусмотренном п.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ФИО6 проживает с ней по соседству вместе с дочерью - Потерпевший №1, отца которой видела, примерно, три года назад. Она не видела, чтобы ФИО6 дарил дочери подарки, либо давал ей деньги;

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3);

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнегорскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д.4-5);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено исполнительное производство №№-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, о взыскании алиментов на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в том числе, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; протокол №№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждения об ответственности за неуплату средств на содержание детей от ДД.ММ.ГГГГ, 28.01.2021(л.д.40-57); 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ (л.д.92-94); 

- сведениями о получении пособия по безработице за период с июля по ноябрь 2020 (л.д.99).

Представленные доказательства добыты предварительным следствием в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Оценивая показания свидетелей обвинения по делу, суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела. 

Оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах по делу, судом не установлено, они согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования с участием защитника, судебного заседания, свидетелей. Таким образом, суд находит сведения, изложенные в письменных доказательствах по делу, достоверными и, как доказательство вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, допустимыми.

Доказательств невиновности подсудимого стороной защиты представлено не было.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом установлено, что ФИО2 характеризуется общественностью удовлетворительно; не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию уголовных наказаний. 

При назначении наказания ФИО2, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также погашение задолженности по алиментам. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, личность подсудимого, имеющего непогашенную судимость, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако учитывая удовлетворительную характеристику подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, без реального отбывания, на основании ст.73 УК РФ, посчитав его условным и установив испытательный срок, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению осужденного,

Суд также считает, что основания для постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему более мягких видов наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, отсутствуют. Суд исходит из того, что осуждение ФИО2 будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ. При этом суд не видит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, – исполнительное производство №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся у судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым Свидетель №1, подлежит возвращению в ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым.

Процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату, в соответствии со ст. 50 и ст. 132 УПК РФ, в общем размере 10 410 руб., подлежат взысканию с подсудимого на счет федерального бюджета, поскольку предусмотренных ч.ч.4 - 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от их уплаты не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и работы, а также являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц. 

Вещественные доказательства: исполнительное производство №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся у судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым Свидетель №1, возвратить ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату на счет федерального бюджета в общем размере 10 410 (десять тысяч четыреста десять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить ФИО2 о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: