Уголовное дело № 1-453\2019 (№11901080020000318)

27RS004-01-2019-003362-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Хабаровск «25» июня 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска: Николаева Г.А., 

с участием помощника прокурора Индустриальной прокуратуры г. Хабаровска Деминой О.В. 

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Глухова В.М. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Ткаченко А.И. 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитана юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего легального источника дохода, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и материалы уголовного дела 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 34 минут 14.04.2019 года находился около дома 36 по ул. Краснореченской г. Хабаровска, где увидел автомобиль марки «Тойота Королла» г.р.з. № регион, принадлежащий ФИО6, и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который и осознавая, что самостоятельно, похитить автомобиль, он не сможет, позвонил по объявлению и договорился о вывозе вышеуказанного автомобиля на пункт приема металла, после чего убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а находящиеся рядом ФИО7 не подозревает о его преступных намерениях, который предполагал, что ФИО1 имеет разрешение на реализацию от собственника вышеуказанного автомобиля, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, погрузив автомобиль марки «Тойота Королла» г.р.з. № регион, стоимостью 100 000 рублей, принадлежащий ФИО6 на автомобиль «Isuzu Elf» г.р.з. № регион и вывез его с территории дома 36по ул. Краснореченской г. Хабаровска, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб. 

30.05.2019 в адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска поступило ходатайство старшего следователя СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитана юстиции бурундуковой Е.Н. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное старшим следователем СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитаном юстиции ФИО5 ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по признакам состава преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он, вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение производства по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Глухова В.М. поддержала заявленное старшим следователем СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитаном юстиции ФИО5 ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу и ходатайствовала перед судом об его удовлетворении, размер которого просила определить с учетом имущественного положения её подзащитного, поскольку необходимые условия для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 имеются, преступление в котором обвиняется её подзащитный, относится к категории средней тяжести, ранее ФИО1 не судим.

Помощник прокурора Индустриального района г. Хабаровска Демина О.В. не возражала против удовлетворения, заявленного перед судом ходатайства старшего следователя СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитана юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу. 

Изучив поступившее ходатайство, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу:

Рассмотрение ходатайства подведомственно Индустриальному районному суду г. Хабаровска.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, сведения об участии его в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, другие основания для прекращения производства по делу отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 25.1 и 446.2 ч.5 УПК РФ, полагаю, что ходатайство старшего следователя СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитана юстиции ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу подлежит удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Вещественное доказательство в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: автомобиль марки «Тойота Королла» г.р.з. № регион, государственный знак № регион – возвращены потерпевшей ФИО6 под расписку. (л.д. 37-39, 148 -150)

Иные документы: заявление о преступлении потерпевшей ФИО6 копию договора купли – продажи от 13.01.2018 года, копии свидетельства о регистрации ТС, паспорта на автомобиль «Тойота Королла» г.р.з. № регион, справку ИП ФИО9 «АВТО-ЦЕНТР» от 17.04.2019 года о стоимости автомобиля – хранить в материалах уголовного дела. (л.д.4,18-22,109) 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25.1, 27, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитана юстиции ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Производство по уголовному делу и уголовному преследованию в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании по ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащим поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить. 

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. 

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «Тойота Королла» г.р.з. № регион, государственный знак № регион – возвращены потерпевшей ФИО6 под расписку. 

Иные документы: заявление о преступлении потерпевшей ФИО6 копию договора купли – продажи от 13.01.2018 года, копии свидетельства о регистрации ТС, паспорта на автомобиль «Тойота Королла» г.р.з. № регион, справку ИП ФИО9 «АВТО-ЦЕНТР» от 17.04.2019 года о стоимости автомобиля – хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд гор. Хабаровска. 

Судья Г.А. Николаева