Дело № 2а- 3-185/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» августа 2017 года р.п.Самойловка

Калининский районный суд в р.п.Самойловка Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Завгородней Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Саратовской области обратилась в Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам. Просили суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 1879,96 руб., пеню в размере 130,72 руб., земельный налог в размере 2932,31 руб., пеню в размере 236,74 руб., а всего на общую суму 5179,73 руб.

До судебного заседания от представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Саратовской области поступило заявление об уменьшении размера административных исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности. Просят взыскать с ФИО1 пени начисленную на недоимку по транспортному налогу за 2013 года в размере 126,06 руб.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Саратовской области не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодека РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 не уплатила транспортный налог, на сумму недоимки начислены пени в размере 126,06 руб. 

Как видно из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки Шевроле Нива гос. номер 

<

данные изъяты>

В нарушение положений статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога в срок. При этом срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен.

Учитывая, что на основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство должно осуществляться на основе состязательности и равноправия сторон, стороны должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В силу ст.60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Поскольку ФИО1 не представлено доказательств полной уплаты пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2013 год, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты> адрес постоянного места жительства: 

<

адрес> пени, начисленную на недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 126 (сто двадцать шесть)рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в месячный срок через Калининский районный суд (3) Саратовской области.

Судья: О.А.Васильева