Дело №5-84/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 июля 2018 года город Кола

Судья Кольского районного суда Мурманской области Марущак С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> в 14 часов 11 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение требований п.1.5 (абзац №1), 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не учел дорожные и метеорологические условия, потерял контроль над управлением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилями 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, и автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажирка автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения. Согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Таким образом, водитель ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

<

дата> по результатам административного расследования ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 и потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу абзаца 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту – Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> в 14 часов 11 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение требований п.1.5 (абзац №1), 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, предписывающих участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не учел дорожные и метеорологические условия, потерял контроль над управлением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилями 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, и автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажирка автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> у Потерпевший №1 телесные повреждения: «

<

данные изъяты> Данные телесные повреждения образовались вследствие травматизации от тупого твердого предмета (предметов), в том числе с элементами связочно-суставной нагрузки – исходя из представленных медицинских данных, могут соответствовать медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня – п.8.1 Приложения к приказу № 194н).

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью представленных материалов, оснований не доверять которым не имеется: рапортом ИДПС ОМВД России по Кольскому району от 

<

дата> об обнаружении правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 

<

дата>; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; СD-R диском с фототаблицами осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>; актом осмотра транспортного средства 

<

данные изъяты> от 

<

дата>; актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата>; заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ № от 

<

дата>.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается письменными объяснениями ФИО4, свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1

Так, из объяснения свидетеля ФИО2 следует, что 

<

дата> в 14.11 час. он двигался на автомобиле 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> со скоростью около 80 км/ч. Во время движения на автомобиле был включен ближний свет фар, он и три пассажира были пристегнуты ремнями безопасности. На 

<

адрес>, во встречном направлении, двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, водитель которого допустил занос своего транспортного средства, вследствие чего автомобиль 

<

данные изъяты> столкнулся с автомобилями 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и с его автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль 

<

данные изъяты> съехал в кювет правого края дороги по ходу движения его автомобиля, автомобиль 

<

данные изъяты> съехал в тот же кювет и опрокинулся. 

Свидетель ФИО1 пояснила, что 

<

дата> в 14.11 час. она двигалась на автомобиле 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> со скоростью около 80 км/ч. Во время движения на автомобиле был включен ближний свет фар совместно с передними противотуманными фарами. Она и ее пассажир (ребенок), были пристегнуты ремнями безопасности. Ребенок находился на заднем сиденье слева. На 

<

адрес>, во встречном направлении, двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, водитель которого допустил занос своего транспортного средства, вследствие чего столкнулся с автомобилями 

<

данные изъяты>, который двигался впереди ее автомобиля в попутном направлении. Автомобиль 

<

данные изъяты> от удара съехал в кювет и автомобиль 

<

данные изъяты> столкнулся с ее транспортным средством, после чего она съехала в кювет правого края дороги по ходу движения ее транспортного средства и автомобиль опрокинулся. 

Из пояснений свидетеля ФИО3 следует, что 

<

дата> в 14.11 час. он двигался на автомобиле 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> со скоростью около 80 км/ч. Во время движения на автомобиле был включен ближний свет фар, он и его пассажир были пристегнуты ремнями безопасности. На 

<

адрес>, во встречном направлении, двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, водитель которого допустил занос своего транспортного средства, столкнулся с его автомобилем и от удара он съехал в кювет правого края дороги по ходу движения его транспортного средства. 

Опрошенная Потерпевший №1 пояснила, что 

<

дата> в 13.20 час. она находилась в автомобиле синего цвета с большим количеством пассажирских мест, с табличкой №. Она выехала на данном автомобиле из 

<

адрес>. Находилась на пассажирском сиденье, за водительским местом. Выехав из 

<

адрес> она уснула. Сколько прошло времени и какое расстояние проехали не знает, но сквозь сон она почувствовала, что автомобиль стало заносить на дороге и кружить, после чего почувствовала сильный удар. Впоследствии ей помогли вылезти из машины. В каком месте они находились, она не знает. Неподалеку увидела еще две машины с повреждениями, одна из них лежала на крыше. Водитель автомобиля, в котором они ехали, остановил проезжавшую мимо машину и договорился с водителем, чтобы ее отвезли в больницу в 

<

данные изъяты>. 

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что он, 

<

дата> двигался на автомобиле 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> со скоростью около 80 км/ч. Во время движения на автомобиле был включен ближний свет фар, он был пристегнут ремнем безопасности, на заднем сиденье находился пассажир, которая находилась слева и ремнем безопасности пристегнута не была. На 

<

адрес> он допустил занос своего транспортного средства, в результате чего столкнулся с автомобилями 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> съехали в кювет левого края дороги по ходу движения его транспортного средства, а автомобиль 

<

данные изъяты> опрокинулся. Также в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир его автомобиля получила телесные повреждения и была отправлена в медицинское учреждение попутным транспортом. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признаю их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения. 

Содеянное ФИО4 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как объективно установлено в ходе рассмотрения дела, водитель ФИО4, управляя транспортным средством, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не принял возможных мер к остановке транспортного средства, допустил столкновение с автомобилями 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, и автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, в результате которых пассажиру его автомобиля Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Установленные в ходе судебного разбирательства нарушения ФИО4 требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО4 от административной ответственности не установлено, поскольку им совершено грубое административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, с причинением вреда здоровью другому лицу. 

При назначении наказания, учитываю характер совершенного ФИО4 правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. 

Содеянное ФИО4 правонарушение посягает на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, нарушает имущественные и неимущественные права участников дорожного движения и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО4, учитываю признание им своей вины в совершении правонарушения.

Согласно имеющимся в деле сведениям из ОМВД России по Кольскому району, ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Данное обстоятельство в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отношу к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО4

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины ФИО4 в совершении правонарушения, данные о его личности, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, отсутствие какого-либо мнения относительно наказания потерпевшей Потерпевший №1, считаю возможным не назначать ФИО4 административное наказание в виде лишения специального права, ограничившись назначением ему наказания в виде административного штрафа, как достаточного для достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица в размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 29.9,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району), ИНН/КПП: 

<

***>/510501001, лицевой счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 044705001, расчетный счет: 

<

***>, ОКТМО: 47605101, КБК: 18811630020016000140, УИН: №. Плательщик: ФИО4 (протокол №).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Копия квитанции об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: 

<

...> течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>