Дело № 2а-922/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 26 октября 2018 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Селюдеевой О.Г., 

при секретаре Шульгиной Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 19 328 руб., которая состоит из недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 19 200 руб. и пене за период с 02.12.2016 по 22.12.2016 в размере 128 руб.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик ФИО1 (ИНН 

<

номер>) согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов, в порядке ст. 85 НК РФ является собственником имущества и обязан уплачивать транспортный налог. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

За ФИО1 значится автомобиль CKAНИЯ R124LSCANIAR124L, государственный регистрационный знак 

<

номер>

Согласно расчету задолженность ФИО1 за период 2015 год составляет в сумме 19200 рублей и пени в сумме 128 рублей.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 22.12.2016 № 28333. 

Указанное требование направлено налогоплательщику ФИО1 по почте заказным письмом и, в силу ст. 69 НК РФ, считается полученным по истечению 6 дней с даты направления.

Налогоплательщиком указанное требование оставлено без исполнения, что является основание для обращения в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении налогоплательщика. Мировым судьей судебного участка №178 Мостовского района Краснодарского края 11.04.2018 был вынесен судебный приказа. По заявлению ФИО1 вышеуказанный приказ был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, начальник межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю ФИО2 представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания, о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Участие административного ответчика не является обязательным в силу закона и не признано судом обязательным, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю требования о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органаобуплатевзыскиваемойденежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядоквзысканияобязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 и п.1 ст. 358 НК РФ ответчик ФИО1 (ИНН 

<

номер>) является плательщиком транспортного налога. Его обязанность как налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3 и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ. 

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машиныи механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах

Ставки транспортного налога установлены законом Краснодарского края от 26.11.2003 N 39-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края"

Налоговым периодом в соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ является календарный год.

Согласно расчету МИФНС № 18 по Краснодарскому краю задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2015 год составила 19200 руб. 

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно подп. 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствие с п.3 ст.75 НК РФ при неуплате налога пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

ФИО1, проживающий в 

<

...> 57 «а», является собственником автомобиля CKAНИЯ R124LSCANIAR124L, государственный регистрационный знак 

<

номер> За неуплату налога в установленный законодательством срок налогоплательщику была начислена пеня в сумме 128 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени было направлено требование об исполнении соответствующих обязанностей. Данные требования в установленный срок административный ответчик не исполнил. Доказательств обратного в судебном заседании не предоставлено. 

31.08.2017 судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №178 Мостовского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края с ответчика взыскана задолженность по налогам и пени. 11.04.2018 на основании заявления ФИО1 судебный приказ был отменен. 

С приведенным расчетом задолженности административного ответчика по налогу и пене на общую сумму 19 328 рублей суд соглашается, поскольку оснований не доверять расчету административного истца у суда не имеется, правильность расчета налога и пени административным ответчиком, обоснованными расчетами не опровергнута, каких-либо обоснованных возражений по предъявленному к нему требованиям, могущих повлиять на рассмотрения дела административный ответчик суду не представил. 

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности административным ответчиком в соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ суду не представлено. 

В связи с тем, что указанная сумма недоимки по транспортному налогу и пени ФИО1 не оплачены, суд удовлетворяет административное исковое заявление.

В связи с тем, что в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 773 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, 

<

личные данные> в пользу УФК по Краснодарскому краю (Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю) задолженность по транспортному налогу в размере 19 200 рублей и пеню за период с 02.12.2016 по 22.12.2016 в размере 128 рублей, на общую сумму 19 328 рублей (ИНН 

<

***>, КПП237701001, код налогового органа 2377, расчетный счет 

<

***> в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001).

Взыскать со ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 773 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

судья О.Г. Селюдеева