Дело № 2-3570/2018

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

18.07.2018 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Стоносовой О.В., 

при секретаре Воронцове Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМанибанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

истец Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №АКк 60/2013/01-02/3969 на сумму 299 144 рубля 70 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 17,50% годовых под залог транспортного средства Geely MR7180U1 (FC) Vision, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № JL4G18 026945A, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>. Денежные средства по кредиту были перечислены банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов в полном объеме не вносил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 309 242 рублей 21 копейка, их них: задолженность по основному долгу – 111964,98 рублей, задолженность по уплате процентов – 15210,49 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 154521,69 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 27545,05 рублей. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12292 рублей, просит суд взыскать с ответчика. Кроме того, просит суд обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2: Geely MR7180U1 (FC) Vision, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № JL4G18 026945A, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнением обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования) за исключением имущества, изъятого из оборота.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Как устанавливается ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №АКк 60/2013/01-02/3969 на сумму 299 144 рубля 70 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 17,50% годовых под залог транспортного средства Geely MR7180U1 (FC) Vision, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № JL4G18 026945A, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес> (л.д. 56-57).

В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов заемщик предоставил в залог вышеуказанное автотранспортное средство. Стоимость предмета залога определена сторонами договора в размере 215 100 рублей (п. 4).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа (п. 5.1).

Из заявления на кредитное обслуживание следует, что ФИО2 подтвердил своей подписью, что данное заявление следует рассматривать как его предложение (оферту) о заключении кредитного договора для оплаты части стоимости автомобиля и о предоставлении потребительского кредита. Моментом акцепта Банком его оферты и моментом заключения кредитного договора является момент зачисления денежных средств на его банковский счет №. (п.3.7) 

Своей подписью на заявлении о предоставлении кредита ФИО2 подтвердил, что понимает и соглашается, что кредит предоставляется ему на срок и на условиях, изложенных в заявлении, которые также доведены до его сведения под роспись.

Факт получения ответчиком денежных средств по кредиту подтверждается выпиской по счету №.

На основании п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 309 242 рублей 21 копейка, их них: задолженность по основному долгу – 111964,98 рублей, задолженность по уплате процентов – 15210,49 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 154521,69 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 27545,05 рублей. (л.д. 11-17).

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик ФИО2 суду не представил. Сведений об уплате задолженности по кредитному договору ответчиком также не представлено. 

Требование истца о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 80-81).

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 309 242 рубля 21 копейка обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку, в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащее исполнение ФИО2 обязательств по погашению задолженности обеспечено предметом залога, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно, на автомобиль Geely MR7180U1 (FC) Vision, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № JL4G18 026945A, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, установив способ и порядок его реализации, в виде продажи с публичных торгов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 292 рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АКк 60/2013/01-02/3969 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 242 рублей 21 копейка, их них: задолженность по основному долгу – 111964,98 рублей, задолженность по уплате процентов – 15210,49 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 154521,69 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 27 545,05 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 292 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: Geely MR7180U1 (FC) Vision, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № JL4G18 026945A, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, установив способ и порядок его реализации в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Стоносова