УИД 47 RS 0017-01-2019-000114-57 Дело № 1-196/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

гор.Тихвин Ленинградской области 19 сентября 2019 года 

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова Ю.А.,

при секретаре Михиенко О.М.

с участием государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Ефремова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Блудова М.П., представившего удостоверение № 1685 и ордер № 717679 от 26.07.2019 года,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в тайном хищении чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно в том, что: 

03.03.2019 года в период времени с 00 часов 30 минут по 08 часов 12 минут ФИО1, имея корыстные цель и мотив, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре-бильярде «Карамболь», расположенном по адресу: Ленинградская область, г.Тихвин, площадь Свободы, д.8, путем свободного доступа, из кармана одетой на потерпевшем Потерпевший №1 куртки тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: мобильный телефон марки «Айфон 5S», стоимостью 5000 рублей 00 копеек с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, портмоне из кожи черного цвета, материальной ценности не представляющее, с находящимися внутри него денежными средствами в сумме 300 рублей 00 копеек и кредитной картой ПАО «Сбербанк России», не представляющей материальной ценности, всего имущества на общую сумму 5300 рублей 00 копеек. С места совершения преступления с похищенным скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5300 рублей 00 копеек, 

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Г УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указав при этом, что претензий к нему нет, причиненный вред заглажен полностью.

Выслушав потерпевшего Потерпевший №1, мнения подсудимого, государственного обвинителя, защитника по заявленному ходатайству, не возражавших относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшего законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Г УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – не отменять до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- копию кассового чека на мобильный телефон марки «Аррle iPhone 5S» и копию информации об ИМЕЙ телефона «iPhone 5S», находящиеся на хранении при настоящем уголовном деле, - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- мобильный телефон марки «iPhone 5S», IMEI: №; электропровод зарядного устройства и банковскую карту ПАО «Сбербанк» «MOMENTUM R» №, находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, - возвратить Потерпевший №1, проживающему по адресу: 

<

адрес>.

- сим-карту оператора сотовой связи «Теле 2», находящуюся на хранении у ФИО1, - возвратить ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>

- диск формата DVD-R с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в баре-бильярде «Карамболь», расположенном в д.8 на площади Свободы г.Тихвина Ленинградской области, находящийся на хранении при настоящем уголовном деле, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области, защитнику Блудову М.П.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток с момента вынесения в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы или принесения протеста через Тихвинский городской суд Ленинградской области. 

Судья: