К делу № 5-217-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Калининская

Краснодарский край 22 августа 2017 года

Калининский районный суд в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милевой Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Калининскому району, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством, совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

27.05.2017 года в 21 час 30 минут на 31 км. + 500 м. автодороги Калининская-Новониколаевская-Пригибский в Калининском районе Краснодарского края, водитель ФИО1, управляя автомобилем DAEWOO MATIZ гос. регистрационный знак №, принадлежащим ЗАО «А.», превысил установленную скорость движения, не учел техническое состояние указанного транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, и допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. В своей телефонограмме от 22.08.2017 года пояснила, что каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет, и не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами, при этом просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтвердилась материалами дела, а именно: заключением эксперта № от 17.07.2017, согласно которому повреждения у ФИО2 в виде: «

<

данные изъяты>» могли быть причинены от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ от 24 апреля 2008 года № 194н в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, вследствие расстройства его на срок до 21 дня.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.05.2017 года, согласно которой ФИО1, управлявший т/с DAEWOO MATIZ г/н №, является участником ДТП, произошедшего 27.05.2017 года в 21 час 30 минут на 31 км. + 500 м. автодороги Калининская – Новониколаевская-Пригибский в Калининском районе Краснодарского края, при этом в указанном ДТП пострадали ФИО1 и пассажиры С., С., ФИО2, находившиеся в указанном автомобиле; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, которым осмотрен участок проезжей части с примыкающими к нему обочинами, с расположенным на нем автомобилем DAEWOO MATIZ г/н №, участвовавшим в ДТП, на 31 км. + 500 м. автодороги Калининская – Новониколаевская-Пригибский в Калининском районе Краснодарского края; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ которым участок проезжей части с примыкающими к нему обочинами, с расположенным на нем автомобилем DAEWOO MATIZ г/н №, участвовавшим в ДТП, на 31 км. + 500 м. автодороги Калининская – Новониколаевская-Пригибский в Калининском районе Краснодарского края; фото таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 27.05.2017 года, на которой отражено положение транспортного средства после ДТП и его механические повреждения; схемой места ДТП; протоколом № от 27.05.2017 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.; протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что 27.05.2017 года в 21 час 30 минут на 31 км. + 500 м. автодороги Калининская-Новониколаевская-Пригибский в Калининском районе Краснодарского края, водитель ФИО1, управляя автомобилем DAEWOO MATIZ гос. регистрационный знак №, превысил установленную скорость движения, не учел состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия и допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего произошло ДТП с пострадавшими, где ФИО1 получил легкий вред здоровью, ФИО2 получила легкий вред здоровью.; договором на аренду автомобиля DAEWOO MATIZ гос. регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «А.» и ФИО1; письменными объяснениями С., ФИО1, ФИО2, которые полностью подтверждают обстоятельства совершенного ДТП, отраженные в протоколе об административном правонарушении. 

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, которые подтверждают одни и те же обстоятельства, устанавливающие одни и те же факты, подтверждающие вину ФИО1 в совершении 27.05.2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние. Суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району) ИНН 

<

***>, КПП 233301001, Р/С 

<

***>, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 03619000.