73RS0003-01-2025-000575-26

Дело № 2-561/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 11 апреля 2025 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Бокач Е.Б.,

при секретаре Лапиной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование исковых требований указала, что 07.04.2023 ФИО2 составлена расписка о получении денежных средств в размере 120 000 руб., переданных ей ФИО1 Срок возврата займа – до 30.12.2023.

Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 24 366 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5350 руб.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

ФИО2 не согласилась с заявленными исковыми требованиями, указала, что действительно расписка была написана ей собственноручно, однако денежные средства фактически по ней не передавались. Данная расписка была ей составлена вынужденно, поскольку истица требовала вернуть ей заемные денежные средства, переданные ранее гражданским мужем истицы для развития предпринимательской деятельности ответчика, который ДД.ММ.ГГГГ умер. При этом 29.12.2023 она перечислила денежные средства истице в размере 21 000 руб. в счет возврата задолженности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1,4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 07.04.2023 ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в размере 120 000 руб. и обязалась их вернуть до 30.12.2023, о чем ответчиком собственноручно написана расписка. Подлинник расписки приобщен к материалам дела. Факт написания указанной расписки ответчиком также не отрицается.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из расписки усматривается, что все существенные условия сторонами сделки соблюдены.

Доводы ответчика о безденежности сделки не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств данного факта ответчиком не представлено. При этом исходя из размера доходов за 2023 год, сведения о которых представлены стороной истицы, возможность передачи денежных средств в размере 120 000 руб. в долг у истицы имелась.

Кроме того, в силу п 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, в связи с чем ссылка ответчика на то, что расписка была написана ей вынужденно по требованию истицы также не принимается судом во внимание.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что по условиям договора займа (расписки) стороны были согласны на получение ответчиком ФИО2 от истца ФИО1 денежных средств в размере 120 000 руб. 

Доводы ФИО2 о том, денежные средства в размере 120 000 руб., в отношении которых составлена расписка, являются частью задолженности по заключенным ранее соглашениям о займах, участие в которых принимал умерший в 2021 году гражданский супруг истицы, к существу рассматриваемого спора не относятся, поскольку сторонами спорного договора займа являются ФИО2 и ФИО1, каких-либо дополнительных сведений об указанных ответчиком обстоятельствах непосредственно текст составленной расписки не содержит. Иные документы, подтверждающие данный факт в материалы дела не представлены.

Допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по возврату основной суммы долга, или её части ответчиком суду не представлено. При этом судом не могут быть приняты во внимание представленные стороной ответчика платёжные документы о перечислении ФИО2 29.12.2023 в счет погашения задолженности денежных средств в размере 21 000 руб., поскольку платежные документы какую – либо информацию в части указания назначения платежа не содержат.

Оценивая представленную истцом расписку, не исполнение до настоящего времени ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 120 000 руб. являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу пунктов 1,3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 31.12.2023 по 17.02.2025 (дата обращения в суд).

За указанный период с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 ГК РФ в общем размере 24 366 руб. 56 коп. исходя из следующего расчета:

с 31.12.2023 по 31.12.2023 (1 день): 120 000 руб. x 16/365 x 1 = 52 руб. 60 коп.;

с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дней): 120 000 руб. x 16/366 x 210 = 11 016 руб. 39 коп.;

с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дней): 120 000 руб. x 18/366 x 49 = 2891 руб. 80 коп.;

с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дня): 120 000 руб. x 19/366 x 42 = 2616 руб. 39 коп.;

с 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дней): 120 000 руб. x 21/366 x 65 = 4475 руб. 41 коп.;

с 01.01.2025 по 17.02.2025 (48 дней): 120 000 руб. x 21/365 x 48 = 3313 руб. 97 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5350 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 24 366 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5350 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Б. Бокач

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.