УИД:39RS0002-01-2025-007405-33 дело №12-50/2026

Мировой судья 2-го судебного участка

Ленинградского судебного района Калининграда

ФИО1

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

22 января 2026 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Таранов А.В., при помощнике ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу № 5-729/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 6 ноября 2025 года ФИО3 признан виновным в том, что он, управляя транспортным средством, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе ФИО3 оспаривает постановление по делу, указывая, что мировым судьей сделан ошибочный вывод о его виновности в совершении вмененного правонарушения, поскольку он не заметил столкновения, и не знал о том, что он стал участником ДТП, и соответственно вины в оставлении места ДТП у него нет. Кроме того, указал на допущенные процессуальные нарушения при рассмотрения дел, поскольку мировым судьей необоснованно дело было рассмотрено в его отсутствие. Просил постановление отменить.

ФИО3 и представитель потерпевшего ООО «Пеленг» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

13 августа 2025 года в 19 часов 26 минуту в районе дома 10 по ул. Маршала Жукова в г. Калининграде ФИО3, управляя автомобилем «Форд Фокус» гос. рег. знак №, допустил столкновение с припаркованным автомобилем «Мицубиси» с регистрационным знаком №, принадлежащим ООО «Пеленг», после чего оставил место ДТП.

18 сентября 2025 года по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 39 ББ № 006500 и материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье, которая 6 ноября 2025 года вынесла вышеуказанное постановление.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, с установлением ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вывод мирового судьи о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и подтвержден совокупностью исследованных доказательств, в т.ч.: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ХХХ, ХХХ и ФИО3, а также видеозаписью и фотоматериалами. Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается. При назначении наказания учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Довод о том, что ФИО3 не почувствовал столкновения его автомобиля с автомобилем Мицубиси, суд признает неубедительным. Как следует из обозревавшейся в судебном заседании видеозаписи, столкновение было достаточно сильным, и при столкновении автомобиль Форд остановился от удара об автомобиль Мицубиси, и данное столкновение не могло остаться незамеченным для водителя автомобиля Форд ФИО3 Указанный вывод суда корреспондирует показаниям ХХХ, которая показала, что она, находясь в помещении, услышала звук удара автомобилей, и вышла посмотреть, какие автомобили столкнулись, и увидела поврежденный автомобиль Мицубиси.

Также суд отвергает довод ФИО3 о том, что дело необоснованно было рассмотрено в его отсутствие. Как следует из материалов дела, ФИО3 14.10.2025 года был уведомлен СМС-уведомлением на указанный им номер телефона о назначении судебного заседания по рассмотрению дела на 6 ноября 2025 года на 11 часов 30 минут, однако в заседание не явился, об уважительности причин отсутствия не сообщил, документов, подтверждающих наличие таких причин не представил. В этой связи, дело законно и обоснованно было рассмотрено мировым судьей в отсутствие ФИО3

Принимая во внимание, что дело об административном правонарушении рассмотрено полно, объективно, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 6 ноября 2025 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно

Судья А.В. Таранов