Дело № 2-2657/2018г. 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Беловой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МОСОБЛБАНК к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО МОСОБЛБАНК обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена). Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО МОСОБЛБАНК кредитную задолженность по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), в размере 811897 руб. 38 коп., из которой: задолженность по основному долгу - 624510 руб. 93 коп., задолженность по начисленным процентам 187386 руб. 45 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль (данные обезличены) Цвет кузова серебристый; год изготовления (дата обезличена)

Исковые требования истец мотивирует тем, что (дата обезличена) между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО3 был заключен Кредитный договор (номер обезличен) о предоставлении кредита на приобретение автомобиля.

(дата обезличена) изменилось наименование Истца на Публичное ФИО2 (адрес обезличен) банк, сокращенное наименование - ПАО МОСОБЛБАНК.

Согласно условиям Кредитного договора Ответчику Банком были предоставлены денежные средства в размере 1 208332 руб. 50 коп. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета 14% годовых (процентная ставка за пользование кредитом) по (дата обезличена) (п.п. 2.1, 2.4 Кредитного договора).

Пунктом 2.5 и п. 2.5.1. Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. Ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов в размере не менее 28 116 рублей.

Согласно п.п.7.1, 7.2 при просрочке возврата Кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор залога транспортного средства (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с условиями которого Ответчик предоставил в залог, приобретенный им с использованием Кредита Банка автомобиль (данные обезличены) (номер обезличен); Цвет кузова Серебристый; Год изготовления (дата обезличена) залоговой стоимостью 1 250 000,00 рублей (Один миллион двести пятьдесят тысяч рублей 00 коп.) (п. 1.7. Договора залога).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Доказательством выдачи кредита в сумме 1 208332 руб. 50 коп., является выписка из текущего счета Ответчика.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял: за период действия Кредитного договора неоднократно нарушал сроки платежей.

Принятые Банком меры положительного результата не дали. Ответчик в добровольном порядке не исполнил требования Банка.

По состоянию на (дата обезличена) кредитная задолженность составляет 811897 руб. 38 коп., из которой:

Задолженность по основному долгу - 624510 руб. 93 коп.;

Задолженность по начисленным процентам 187386 руб. 45 коп., с 20.07.2016г. по 23.05.2018г.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражают против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причину своей не явки не сообщил. Ходатайств об отложении дела не заявлял. 

Ответчик суду о причинах своей неявки не сообщил. Об отложении дела не просил.

С согласия истца, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.337 ГК РФ п.2 договор залога, предмет залога обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения в частности проценты неустойку возмещение убытков причиненных просрочкой исполнения.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении залоговым имуществом (п. 2 ст. 326 ГК РФ).

Согласно ст.339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п. 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательстве о нотариате-

В силу ст.353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства, залог сохраняется.

Права нового приобретателя в таком случае могут быть защищены в рамках иных отношений между новым приобретателем и бывшим собственником по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя.

Судом установлено. 

(дата обезличена) между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО3 был заключен Кредитный договор (номер обезличен) о предоставлении кредита на приобретение автомобиля.

(дата обезличена) изменилось наименование Истца на Публичное Акционерное Общество Московский областной банк, сокращенное наименование - ПАО МОСОБЛБАНК.

Согласно условиям Кредитного договора Ответчику Банком были предоставлены денежные средства в размере 1 208332 руб. 50 коп. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета 14% годовых (процентная ставка за пользование кредитом) по (дата обезличена) (п.п. 2.1, 2.4 Кредитного договора).

Пунктом 2.5 и п. 2.5.1. Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. Ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов в размере не менее 28 116 рублей.

Согласно п.п.7.1, 7.2 при просрочке возврата Кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор залога транспортного средства (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с условиями которого Ответчик предоставил в залог, приобретенный им с использованием Кредита Банка автомобиль (номер обезличен) (номер обезличен) Цвет кузова Серебристый; Год изготовления (дата обезличена) залоговой стоимостью 1 250 000,00 рублей (Один миллион двести пятьдесят тысяч рублей 00 коп.) (п. 1.7. Договора залога).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Доказательством выдачи кредита в сумме 1 208332 руб. 50 коп., является выписка из текущего счета Ответчика.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял: за период действия Кредитного договора неоднократно нарушал сроки платежей.

Принятые Банком меры положительного результата не дали. Ответчик в добровольном порядке не исполнил требования Банка.

По состоянию на (дата обезличена) кредитная задолженность составляет 811897 руб. 38 коп., из которой:

Задолженность по основному долгу - 624510 руб. 93 коп.;

Задолженность по начисленным процентам 187386 руб. 45 коп., с 20.07.2016г. по 23.05.2018г.

В силу закона, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности.

Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению суммы задолженности не выполнены, что подтверждается материалами дела, поэтому на основании вышеуказанных правовых норм и договора, истец вправе требовать досрочного возвращения займа и взыскания процентов в соответствии с его условиями согласно вышеуказанному расчету.

При этом расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят, он соответствует условиям договоров, ответчик размер задолженности не оспорил.

Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности ФИО3 по кредитному договору в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет, чем нарушает существенным образом условия кредитного договора что служит основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания задолженности и расторжения кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ – исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно условий договора залога, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату Кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, заемщик передал в залог автомобиль. 

В связи с нарушением договорных обязательств ответчиком, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога: принадлежащий ответчику, заложенный по вышеуказанному договору залога, автомобиль (данные обезличены); Цвет кузова Серебристый; Год изготовления (дата обезличена).),

Истец просит суд установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 450000 руб.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Согласно ч.2 ст.89 ФЗ от (дата обезличена) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом исполнителем, в связи, с чем требование банка об установлении первоначальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 450000 рублей, удовлетворению не подлежит.

В связи с удовлетворением иска ПАО с ответчика ФИО3 в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 23318 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО МОСОБЛБАНК к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между АКБ МОСОБЛБАНК и ФИО3. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО МОСОБЛБАНК кредитную задолженность по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), в размере 811897 руб. 38 коп., из которой: задолженность по основному долгу - 624510 руб. 93 коп., задолженность по начисленным процентам 187386 руб. 45 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 23318 руб. 97 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль (данные обезличены)

В удовлетворении требования ПАО МОСОБЛБАНК об установлении первоначальной продажной стоимости заложенного имущества - транспортного средства - автомобиля (данные обезличены) (номер обезличен); Цвет кузова серебристый; год изготовления (дата обезличена) в размере 450000 рублей, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко 

Копия верна: судья М.А.Матвиенко