<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 25 августа 2025 г. 

Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе: 

председательствующего судьи Хуруджи В.Н. 

при секретаре Петровой А.Д., 

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску ФИО2 (

<

данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН:

<

***>) об обязании включить периоды работы и осуществить перерасчет размера пенсии, 

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании включить периоды работы и осуществить перерасчет размера пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При назначении пенсии ответчик не включил часть периодов трудовой деятельности в страховой стаж истца: с июня 1977 по август 1979 гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Винсовхозе «Утамышский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тампонажном управлении производственного объединения «Варьеганнефтегаз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Виктория», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в управлении технологического транспорта НГДУ № «Варьеганнефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Варьеганском управлении технологического транспорта АООТ «Варьеганнефть». Расчетом размера пенсии подтверждается, что данные периоды не включены в страховой стаж истца. В целях правильного расчета размера пенсии, истец считает необходимым привести в соответствие учтенный пенсионным фондом стаж работы при расчете размера пенсии. Неправильный или неполный учет страхового стажа не позволяет рассчитать пенсию в должном размере. Период работы с 1977 по 1979 гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Утамышский» подтверждается трудовой книжкой, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит информацию о заработной работе истца в период с 1977 г. по 1979 г. в винсовхозе «Утамышский» и указывает на то, что со всех сумм производилась уплата в фонд социального страхования. Согласно пункту 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца. Таким образом, по справке № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в страховой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, данный период трудовой деятельности подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ИЛС по форме СЗИ-НВП. Период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тампонажном управлении производственного объединения «Варьеганнефтегаз» подтверждается трудовой книжкой и выпиской из ИЛС по форме СЗИ-НВП, которая содержит информацию о работе истца в тампонажном управлении производственного объединения «Варьеганнефтегаз» в указанный период, а также указывает на то, что работа проходила в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (код территориальных условий – «МКС – 1,50»). Период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. 

<

адрес> подтверждается трудовой книжкой и выпиской из ИЛС по форме СЗИ-НВП, которая содержит информацию о работе истца в колхозе им. 

<

адрес>. Период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Виктория» подтверждается трудовой книжкой и выпиской из ИЛС по форме СЗИ-НВП, которая на стр. 1 содержит информацию о работе истца в кооперативе «Виктория». Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в управлении технологического транспорта № п/о «Варьеганнефть» подтверждается трудовой книжкой и выпиской из ИЛС по форме СЗИ-НВП, которая на стр. 1 содержит информацию о работе истца в управлении технологического транспорта НГДУ № «Варьеганнефть». Более того, в выписке указан код территориальных условий – «МКС-1,50», что подтверждает работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Варьеганском управлении технологического транспорта АООТ «Варьеганнефть» подтверждается трудовой книжкой и выпиской из ИЛС по форме СЗИ-НВП, которая на стр. 1 содержит информацию о работе ФИО2 в Варьеганском управлении технологического транспорта АООТ «Варьеганнефть», а также подтверждает работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МКС-1,50). Таким образом, указанные периоды подтверждены трудовой книжкой и выпиской из ИЛС по форме СЗИ-НВП, что является неоспоримым доказательством работы истца. Соответственно, истец имеет право на перерасчет размера пенсии с момента ее назначения, так как у пенсионного органа имелась обязанность назначить пенсию с учетом вышеуказанных периодов работы. 

Истец просит суд обязать отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить ФИО2 периоды работы: 

В страховой стаж:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Утамышский» рабочим,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Утамышский» трактористом,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Утамышский» трактористом,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. 

<

адрес> рабочим,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Виктория» плотником.

В страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тампонажном управлении производственного объединения «Варьеганнефтегаз» контролером, водителем автопогрузчика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в управлении технологического транспорта № п/о «Варьеганнефть» водителем погрузчика, трактористом

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Варьеганском управлении технологического транспорта АООТ «Варьеганнефть» трактористом. 

А так же обязать отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре осуществить перерасчет размера пенсии ФИО2 с учетом заявленных периодов с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которого ФИО2 является получателем пенсии в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Относительно периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщаю, что указанные периоды не могут быть учтены в стаж по следующим основания. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВКП (б) ДД.ММ.ГГГГ, в члены артели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Лица в возрасте до 16 лет не могли работать в колхозе постоянно в качестве рядового колхозника, поскольку являлись учениками общеобразовательной школы. Поэтому их работа в колхозе подлежит зачету в общий трудовой стаж, начиная с 16-летнего возраста. Исключение из общего правила исчисления трудового стажа установлено лишь для лиц, работавших в колхозах в годы Великой Отечественной войны во время школьных каникул. В случае, если заявитель работал в колхозе в послевоенные годы, то в общий трудовой стаж засчитывается период работы с 16-летнего возраста (в соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели). При этом, в соответствии с нормами ст. 173 Кодекса о труде не допускается прием на работу лиц моложе 15 лет. Для подготовки молодежи к производственному труду допускается прием на работу обучающихся в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда здоровью и не нарушающего процесса обучения, в свободное от учебы время по достижении ими 14-летнего возраста с согласия родителей, усыновителей или попечителя. Такое согласие не представлено. Согласно справки истец принят в школьную производственную бригаду с 1977 года по 1999 год, однако на ДД.ММ.ГГГГ ему было 12 лет 2 месяца, и в соответствии со ст.173 Кодекса о труде он не мог осуществлять трудовую деятельность. 15 лет истцу исполнилось – ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в указанно справке о заработной плате имеются сведения о работе в апреле- мае 1978 и 1979, в период процесса обучения, т.е. нарушало его процесс. Кроме того, в справке в справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Приказы на прием и увольнение в книгах отсутствуют. В страховой стаж не включены периоды работы по трудовой книжке серии АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ, так как по информации ФГУП «Гознак» Министерства финансов РФ бланк трудовой книжки данной серии и номера были выпущены в 1984. В страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не может быть учтен период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве контролера контрольно-технического пункта Тампонажного Управления ПО «Варьеганнефтегаз», т.к. трудовая книжка не принята к зачету, а также запись об увольнении внесена с нарушением п. 2.3. Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утв. постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Инструкция), т.е. не в день увольнения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя погрузчика в ПО «Варьеганнефтегаз», т.к. трудовая книжка не принята к зачету; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста в Варьеганском управлении технологического танспорта, т.к. трудовая книжка не принята к зачету. Истец обращался за установлением пенсии в 2020, в решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено о необходимости представить документы, подтверждающие первый период работы, либо справки по всем периодам работы. Учитывая статью 23 Закона № 400-ФЗ в случае учета спорных периодов в настоящем гражданском споре, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения может быть осуществлен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, с решением суда, вступившим в законную силу, о включении в стаж спорных периодов. Просят отказать в удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон N 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Суд установил, что ФИО2 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 10 указанных Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

ФИО2 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

Как указывает истец, при назначении пенсии ответчик не включил часть периодов трудовой деятельности в страховой стаж истца с июня 1977 по август 1979 гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Винсовхозе «Утамышский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тампонажном управлении производственного объединения «Варьеганнефтегаз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Виктория», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в управлении технологического транспорта НГДУ № «Варьеганнефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Варьеганском управлении технологического транспорта АООТ «Варьеганнефть». 

Истец в подтверждении данной трудовой деятельности представил справку государственного унитарного предприятия Республики Дагестан «Утамышский» от ДД.ММ.ГГГГ 105, согласно которого истец действительно работал в винсовхозе «Утамышский» 

<

адрес> с июня 1977 года по август 1979 года в качестве рабочего школьного производственной бригады, приказы о приеме и увольнении в книгах отсутствуют.

А также суду представлена справка государственного унитарного предприятия Республики Дагестан «Утамышский» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого истцу выплачена заработная плата за май по сентябрь 1977 года, с апреля по июль 1978 года и с апреля по август 1979 года.

Пенсионный орган указывает, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в страховой стаж, поскольку согласно справки истец принят в школьную производственную бригаду с 1977 года по 1999 год, однако на ДД.ММ.ГГГГ ему было 12 лет 2 месяца, и в соответствии со статьей 173 Кодекса о труде он не мог осуществлять трудовую деятельность. 15 лет истцу исполнилось – ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не находит оснований согласиться с доводами истца по следующим основаниям.

В силу пункта 3 примерного Устава колхоза, утвержденного постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, а также пункта 7 ранее действовавшего Примерного устава сельскохозяйственной артели, принятого II всесоюзным съездом колхозников-ударников и утвержденного СНК СССР и ЦК ВКП(б) ДД.ММ.ГГГГ, членами сельхозартели, колхоза могли быть лица, достигшие 16-летнего возраста.

Положения статьи 135 КЗоТ РСФСР 1922 года и статьи 173 КЗоТ РСФСР 1971 года запрещали прием на работу лиц моложе 16 лет и 15 лет (в отдельных случаях с 14 лет с согласия одного из родителей, усыновителей) соответственно.

Проанализировав Основные положения о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 310, пункт 7 Примерного Устава сельскохозяйственной артели, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ СНК и ЦИК ВКП(б), пункт 3 Примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, работа в качестве члена колхоза могла иметь место после достижения гражданином возраста 16 лет, тогда как на момент в вышеуказанные спорные периоды истцу было 12 лет и он не мог постоянно быть занят в хозяйственном производстве, а мог работать только в период летних каникул, что свидетельствует об ином характере работы истца, к которому не применяется особый порядок подсчета страхового стажа.

При этом, из представленной истцом справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РД «Утамышский» о наличии сведений о выплате заработной платы в период осуществления работы в школьной производственной бригаде за июнь 1977 года по сентябрь 1977 года, с апреля 1978 по июль 1978 года, с апреля 1979 года по август 1979 года определить конкретный период работы не представляется возможным. Размер выплаченного заработка согласно представленной справки не свидетельствуют о том что в данные периоды истец отработал по 15 дней в месяце, как это предлагает определять сторона истца. Средние статистические сведения о заработной плате в совхозах в спорный период указывают на заработную плату существенно превышающую выплачиваемую истцу согласно справки( от 120 рублей в 1975 году до 150 рублей в 1980 году).

Недоказанность осуществления периодов работы является основанием для отказа по включению периодов работы в страховой стаж.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований о включении в страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В части периодов работы в винсовхозе «Утамышский» подлежат удовлетворению периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку возникновение трудовых правоотношений с членом колхоза связывается не только с фактическим выполнением работы, но и с достижением работником определенного законом возраста, при этом данные периоды подтверждены трудовой книжкой, справками, а также сведениями персонифицированного учета. 

В части заявленных требований о включении в страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Утамышский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Литунова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Виктория», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении «Варьеганнефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Варьеганнефть» суд полагает возможным удовлетворить частично.

В соответствии с п.11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Согласно представленной трудовой книжке серии АТ-V № выданной ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят трактористом пятого разряда в бригаду № винсовхоза «Утамышский» (Пр. 10 от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ уволен из совхоза по статье 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию (Пр. 86 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят контролером контрольно-технического пункта (Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ уволен по статье 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию (Пр. 47-к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз им. Литунова временным рабочим (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием срока договора (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в кооператив «Виктория» в качестве плотника четвертого разряда (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию (Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят водителем погрузчика четвертого разряда (Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом пятого разряда (Пр. 24-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен согласно пункта 5 статьи 29 КЗОТ Р в порядке перевода в Варьеганское управление технологического транспорта АООТ ВН в связи с ликвидацией УТТ-1 (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в порядке перевода из УТТ-1 трактористом пятого разряда (Пр. 42 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке статьи 31 КЗОТ РФ по собственному желанию (Пр. 2/12-3к от ДД.ММ.ГГГГ).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно представленной архивной справке публичного акционерного общества «ННК-Варьеганнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ №-ВНГ-232 и №-ВНГ-233 следует, что истец работал в Тампонажном управлении производственного объединения «Варьеганнефтегаз» с ДД.ММ.ГГГГ контролем контрольно-технического пульта (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), переведен ДД.ММ.ГГГГ водителем автопогрузчика УНО-53 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) и уволен ДД.ММ.ГГГГ по статье 31 КЗОТ РФ по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Истцу выплачивалась заработная плата в период с ноября 1988 года по май 1989 года.

Предприятие ТК ВУБР ПО «ВНГ», ТУ ПО ВНГ находилось в городе Радужный, 

<

адрес> – Югры, 

<

адрес>. Местность, приравненная к районам Крайнего Севера. 

Согласно справке общества с ограниченной ответственностью «имени Литунова» от ДД.ММ.ГГГГ № и 23 следует, что истец работал в колхозе имени Литунова рабочим по найму, за период с марта по август 1990 года получал заработную плату. С указанных сумм производилась отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации по установленным тарифам.

Оценивая непосредственно представленные суду доказательства в их единстве и не разрывной связи, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению в части работы в колхозе им. Литунова, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (155 дней), поскольку он подтвержден трудовой книжкой, соответствует справке о начислениях заработной платы за 1990 г. и количества выработанных трудодней по найму. 

Согласно архивной справке №-K от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении местонахождения предприятия в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, производственный кооператив при РСУ ПУ по ЭРОГХ «Виктория» зарегистрирован в 1988 году (решение исполнительного комитета Радужнинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ No 285) с местонахождением на территории 

<

адрес>. В 2000 году кооператив «ВИКТОРИЯ» ликвидирован и исключен из реестра государственной регистрации (постановление главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Учитывая, что период работы также подтвержден трудовой книжкой, то период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит учету в страховой стаж. 

Согласно справке ПАО «Варьеганнефть» № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу производились начисления с января 1992 г. по январь 1995 г., за исключением мая 1994 г. отражено «0,00» Справкой подтверждается, что с указанных в справке сумм производились страховые взносы в Пенсионный фонд, местность приравнена к районам Крайнего Севера, дана на основании лицевых счетов за период 1992 -1995 годы. 

Соответственно подлежат удовлетворению требования о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении «Варьеганнефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Варьеганнефть»

Согласно ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу требований ч. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ранее действовавших ч. 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. 123 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии.

Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1575-О положения данной нормы, обеспечивая сохранение выплаты не полученной пенсионером своевременно пенсии за прошедшее время, но не более чем за три года, согласуется со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общий срок исковой давности, направлено на достижение правовой определенности, а закрепленное в данной статье правило о том, что в случае вины органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплата пенсионеру всех причитающихся ему сумм производится без ограничения каким-либо сроком, гарантирует восстановление нарушенных пенсионных прав граждан и надлежащую их реализацию.

Учитывая, что досрочная страховая пенсия назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о перерасчете размера пенсии с указанной даты с учетом включенных судом периодов работы также подлежат удовлетворению.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 94-101, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы и учебы в страховой стаж и перерасчете пенсии, удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включит в страховой стаж ФИО2 дающий право на назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Утамышский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.Литунова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Виктория»; в страховой стаж и стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении «Варьеганнефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Варьеганнефть» и пересчитать размер страховой пенсии с учетом включенных периодов с ДД.ММ.ГГГГ; в остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес>-Югры в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи