Дело №2-21/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок 28 апреля 2017 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Сенотрусовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего 

<

ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению №1347141/0356, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением №1347141/0356 от 27.08.2013 года ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> годовых, дата окончательного срока возврата кредита 26.08.2016 года. Взятые на себя обязательства по соглашению заемщик надлежащим образом не исполнил, систематически допуская просрочку по внесению ежемесячных платежей. В результате указанного, по состоянию на 22.04.2016 год образовалась задолженность по соглашению в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, в том числе: основной долг - 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 17.11.2013 года заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП №767280 от 19.11.2013 года. Истец просит признать требования в размере задолженности по соглашению №1347141/0356 от 27.08.2013 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка к наследному имуществу ФИО1

Представитель истца ФИО2, извещенная о месте и времени судебного заседание надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом для установления наследников, умершего ФИО1, направлен запрос нотариусу нотариальной палаты Забайкальского края Хилокского нотариального округа ФИО3 Из представленной нотариусом информации судом установлено, что наследное дело к имуществу ФИО1, умершего 17.11.2013 года, не заводилось (л.д.__). 

Судом направлен запрос в Администрацию сельского поселения «Харагунское» о предоставление сведений о родственниках умершего ФИО1, а также направлен запрос в органы ЗАГС о регистрации брака ФИО1

Из представленной ЗАГСом информации судом установлено, что 20.04.1984 года заключен брак ФИО1 с 

<

ОМВ> после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4 (л.д.__). 

Согласно информации Администрации сельского поселения «Харагунское» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в 

<

адрес>, имеет жилой дом, принадлежащей ей на праве собственности, приобретенный совместно с мужем, информации предоставлена на основании похозяйственной книги (л.д.___).

Определением от 15.12.2016 года в качестве соответчика привлечена ФИО5

Соответчик ФИО5, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебные заседания не являлась, причины неявки не сообщала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из дела следует, что 27 августа 2013 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №1347141/0356 на предоставление ФИО1 кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком до 26.08.2016 года под 20,5% годовых, денежная сумма 

<

данные изъяты> руб. перечислена ФИО1(л.д.7-16,24). 

Согласно свидетельству о смерти I-СП №767280 ФИО1 умер 17.11.2013 года (л.д.26).

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту по состоянию на 22.04.2016 год задолженность составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейку, из них основной долг составил 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, просроченный основной долг составил 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом составили 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки (л.д.19-23). 

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.61 Постановления N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно информации предоставленной банками ВТБ 24 (ПАО), ПАО «Сбербанк» ФИО1 г.р., клиентом указанных банков не является (л.д.47,48).

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России от 09.08.2016 года за ФИО1 транспортных средств не значится (л.д.45). 

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.07.2016 года судом установлено, что сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д.40).

Согласно уведомлению Краевого государственного бюджетного учреждения по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от 28.04.2017 года по данным реестра объектов технического учета на территории Хилокского района Забайкальского края за ФИО1 зарегистрированных прав на объекты жилого назначения не имеет.

На основании информации, предоставленной нотариусом ФИО3 нотариальной палаты Забайкальского края Хилокский нотариальный округ, наследное дело к имуществу ФИО1, умершего 17.11.2013 года, не заводилось (л.д.__).

Согласно информации ВТБ 24 (ПАО), СКПК «Гранит», СКПК «Стимул», СКПК «Хилокский», СКПК «Содружество» счета и денежные вклады на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют. Согласно информации ПАО «Сбербанк России» ФИО5 принадлежит счет №, остаток денежных средств составил 

<

данные изъяты> (л.д.___).

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России от 07.02.2017 года за гр.ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес>, транспортных средств не значится (л.д.___). 

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.04.2017 года судом установлено, что сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д.40).

Согласно уведомлению Краевого государственного бюджетного учреждения по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от 28.04.2017 года по данным реестра объектов технического учета на территории Хилокского района Забайкальского края за ФИО5 зарегистрированных прав на объекты жилого назначения не имеет.

Согласно уведомлению ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» информация об объекте недвижимости: жилого дома по адресу 

<

адрес>, отсутствует (л.д.___).

Согласно уведомлению Краевого государственного бюджетного учреждения по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от 28.04.2017 года в реестре объектов технического учета нет данных об объекте: жилого дома по адресу 

<

адрес>, отсутствует (л.д.___).

Из информации, предоставленной Администрацией с.Харагун, установлено, что у ФИО1, умершего 20.11.2013 года в настоящее время в с.Харагун проживает дочь 

<

ЧМП> 

<

данные изъяты> рождения.

Согласно информации ЗАГС ФИО1 имеет сына 

<

ЧАП> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь 

<

ЧМП> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно определению от 12.04.2017 года ФИО6 и ФИО7 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Однако уведомленные надлежащим образом и своевременно 

<

ЧАП, ЧМП>. в судебное заседание не явились.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (не заводилось), наследники за принятием наследства ФИО1 не обращались, состав наследственного имущества не установлен, истцом не представлено доказательств, что 

<

ЧМП,ЧАП> ФИО5 фактически приняли наследственное имущество умершего ФИО1

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, каких-либо оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №1347141/0356, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня оглашения.

Судья: подпись

Верно

Судья Л.В.Ходукина