Дело № 5-145/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 22 мая 2018 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по ул.Ленина, 5 с.Наровчат Пензенской области

дело об административном правонарушении о появлении в общественных местах в состоянии опьянения в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

У С Т А Н О В И Л:

28 апреля 2018 года в 12 час. 30 мин. ФИО3 находился на улице Советская с.Наровчат Наровчатского района Пензенской области, около дома № 29, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: при ходьбе шатался, от него исходил резкий запах алкоголя, речь нарушена. 

Вину ФИО3 не признал, пояснив, что 28 апреля 2018 года в с.Наровчат не был, спиртное не употреблял.

Вместе с тем, вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела; а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором описаны время, место и обстоятельства совершения правонарушения, имеются собственноручно написанные ФИО3 объяснения, в которых он вину признает, с протоколом согласен, был пьян в с.Наровчат (л.д.1), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического( от 28.04.2018 № 55, из которого следует, что у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, описаны клинические признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шатающаяся походка (л.д.7-8), рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2. (л.д.2-3).

При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Об этом говорит неустойчивость позы (шатающаяся походка), запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Избирая наказание, судья учитывает, что ФИО3 ранее привлекался за однородное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. 

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности считаю правильным назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применение такого вида наказания к ФИО3, судом не установлено.

На основании ст. 20.21, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток. 

Судья О.Ю.Чернова