Уголовное дело № 1-107/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Саитове Д.Х.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ногайского района РД Абдуллаева С.Ш.,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Рахмедовой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Ногайского района Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Ногайский район, 

<

адрес> временно не работающего, образование высшее, разведенного, не военнообязанного, ранее не судимого, 

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО2, находясь в 1 км южнее с. Червленные-Буруны Ногайского района Республики Дагестан в июне 2020 года, точное время, дознанием не установлено, имея преступный умысел на приобретение наркотических средств, для личного употребления и реализовал его, сорвав части куста, произраставшей там дикорастущей конопли. После чего, части наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), незаконно хранил под лестницей до 07.00 часов 26 июня 2020 года, тем самым своими действиями совершил незаконное хранение наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis).

26.06.2020 года примерно в 07.00 часов сотрудниками ОУР ОМВД России по Ногайскому району при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование нежилых помещений домовладения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенного по адресу: РД, Ногайский район, 

<

адрес>, обнаружен и изъят белый полиэтиленовый пакет, внутри которой имелась растительная масса с характерным запахом конопли, головка накидного ключа с характерным запахом конопли, пластиковая бутылка с отрезанным донышком с характерным запахом конопли. Растительная масса с характерным запахом конопли внутри белого полиэтиленового пакета, согласно справке об исследовании №275 от 25.06.2020 года являются частями наркотикосодержащего растения Конопля (растением рода Cannabis). Общая масса частей растения конопля (растение рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 27,09 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002, Конопля (растением рода Cannabis), массой 27,09 грамм, является значительным размером.

Своими вышеуказанными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

С данным обвинением подсудимый ФИО2 полностью согласен, признал себя виновным, в содеянном раскаивается.

По предъявленному обвинению подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником Рахмедовой А.Б.

От государственного обвинителя возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило. 

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника его поддержавшего, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО2, без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих наказание установлено следующее. Согласно требованию ИЦ МВД по РД подсудимый ФИО2 ранее не судим /л.д.46-47/. 

Согласно уведомлению с ТИК Ногайского района РД подсудимый ФИО2 депутатом представительного муниципального образования, членом избирательной комиссии, членом выборного органа и выборным должностным лицом органа местного самоуправления в настоящее время не является /л.д.44/.

Согласно справке о составе семьи, выданной главой администрации МО СП «село Червленые Буруны» ФИО3, подсудимый ФИО2 проживает один по адресу: РД, Ногайский район, 

<

адрес> /л.д. 45/.

Как следует из справки, выданной главным врачом ГБУ РД «Ногайская ЦРБ» ФИО4, подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит/л.д.43/.

Как следует из общественной характеристики, составленной главой МО СП «село Червленые Буруны» ФИО3, подсудимый ФИО2 характеризуется с положительной стороны, как спокойный, трудолюбивый /л.д.46/.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО2 с самого начала расследования признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО2 на основании пункта «и» частью 1 статьи 61 УК РФ то, что подсудимый полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а так же данные о личности подсудимого ФИО2, суд не находит достаточных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ о переводе совершенного им преступления в менее тяжкую и не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения подсудимому более мягкого вида наказания в соответствии со ст.64 УК РФ.

Как установлено, инкриминируемое подсудимому преступление, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести преступлений.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание дают суду основание полагать, что подсудимый ФИО2 не нуждается в назначении ему наказания, связанного с лишением свободы. С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. 

В отношении вещественных доказательств необходимо принять меры в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство – части растения Конопля (растение рода Cannabis) весом 27,09 грамм; - головка накидного ключа и пластиковая бутылка с отрезанным донышком, со следами тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля; - марлевый тампон со смывами с рук гр. ФИО2, со следами тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля; - срезы ногтей гр. ФИО2, со следами тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ногайскому району, - уничтожить. 

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет Управление Федерального казначейства по РД (МВД по Республике Дагестан л/с - 

<

***>); р/с 

<

***>, Банк получателя Отделение - НБ Республика Дагестан г.Махачкала, БИК 048209001, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, ОКТМО 82640000, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате. 

Председательствующий 

Судья Э.И. Телемишев