44у-141/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 28 октября 2019 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Демидовой Е.В.

членов президиума Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю., Хохловой Е.Ю., 

ФИО1 

при помощнике судьи Свидерской А.Ю.

рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н. на постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21 декабря 2018 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 7 мая 2019 года в отношении ФИО2

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., пояснения осужденной ФИО2, адвоката Кузнецова И.В., возражавших против удовлетворения кассационного представления, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., просившего об изменении судебных решений, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 31 мая 2017 года 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

осуждена по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ на ФИО2 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспекцией сроки отмечаться в указанном специализированном государственном органе. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменена.

Приговор вступил в законную силу 14 июня 2017 года.

Постановлением того же суда от 5 октября 2018 года установленный приговором от 31 мая 2017 года испытательный срок продлен на один месяц. ФИО2 вменена дополнительная обязанность являться на регистрацию 2 раза в течение месяца в установленные сроки в специализированный государственный орган.

Постановлением того же суда от 21 декабря 2018 года ФИО2 отменено условное осуждение по приговору от 31 мая 2017 года с направлением ее для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима. 

Срок наказания исчислен с 21 декабря 2018 года. ФИО2 взята под стражу в зале суда. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания ФИО2 под стражей с 21 декабря 2018 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 7 мая 2019 года постановление оставлено без изменения. 

В кассационном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Когай С.Н., не соглашаясь с судебными решениями, просит их отменить, а дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения. Указывает, что судом необоснованно зачтено в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 21 декабря 2018 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку она по приговору от 31 мая 2017 под стражей не содержалась.

Проверив доводы кассационного представления прокурора, изучив материалы дела, президиум приходит к следующим выводам.

Согласно ст.74 ч.3 УК РФ в том случае, когда условно осужденный в течение установленного испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, за что привлекается к административной ответственности, систематически не исполняет возложенные на него приговором обязанности или скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст.190 ч.5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно-осужденному действий более двух раз в течении года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд в соответствии со ст.396, 397, 399 УПК РФ, исследовав представленные материалы, заслушав стороны, в том числе осужденную, разрешил представление об отмене ФИО2 условного осуждения по приговору от 31 мая 2017 года и исполнении назначенного наказания, свой вывод надлежащим образом мотивировал в своем постановлении. 

Как следует из представленных материалов и установлено судом,

4 июля 2017 года осужденная ФИО2 поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. 

Постановлением от 5 октября 2017 года по представлению УИИ осужденной ФИО2 был продлен испытательный срок по приговору от 31 мая 2017 года на 1 месяц с возложением на нее дополнительной обязанности являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц за то, что она не явилась на регистрацию 12, 13, 14 сентября 2017 года без уважительной причины и без уведомления УИИ изменила место жительства. 

Однако и после продления испытательного срока осужденная продолжила не исполнять возложенные на нее обязанности, не являясь на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что 11 января, 27 февраля, 19 ноября 2018 года ей были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Несмотря на применение к осужденной промежуточных мер воздействия в виде письменных предупреждений уголовно-исполнительной инспекции о возможной отмене условного осуждения, ФИО2 не исполняла возложенные на нее обязанности. 

Суд на основе представленных материалов сделал правильный вывод о том, что осужденная к условной мере наказания ФИО2, достоверно зная, что обязана исполнять возложенные на нее приговором обязанности, нарушила их четыре раза за один год, в том числе не являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, а также изменила место жительство без уведомления УИИ.

Таким образом, судом правильно установлено, что осужденная ФИО2 систематически не исполняла в течение испытательного срока возложенные на нее обязанности по ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания. 

Место отбывания наказания – исправительная колония общего режима, определено судом верно, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Вместе с тем президиум считает, что судебные решения подлежат изменению по доводам кассационного представления.

По уголовному делу, по которому ФИО2 была осуждена 31 мая 2017 года, в отношении нее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая отменена по вступлению приговора в законную силу 14 июня 2017 года.

Принимая решение об отмене условного осуждения по указанному приговору и о зачете в срок лишения свободы ФИО2 времени содержания под стражей с 21 декабря 2018 года по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд исходил из положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вместе с тем суд не учел, что коэффициенты кратности, предусмотренные, в том числе ч.3.1 ст.72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Апелляционным постановлением решение суда первой инстанции при отсутствии апелляционного представления оставлено без изменения.

При указанных обстоятельствах президиум считает, что суд первой инстанции необоснованно произвел льготный зачет времени содержания ФИО2 под стражей с 21 декабря 2018 года до вступления постановления об отмене условного осуждения в законную силу, в связи с чем судебные решения подлежат изменению в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н. удовлетворить частично.

Постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21 декабря 2018 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 7 мая 2019 года в отношении ФИО2 изменить, исключив указание о зачете на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания ФИО2 под стражей с 21 декабря 2018 года до вступления постановления в законную силу в срок лишения свободы из расчета полтора дня содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части судебные решения оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Е.В. Демидова