Дело № 1-221-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Ключанцевой М.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника Находкинского транспортного прокурора Баринова А.В., заместителей Находкинского транспортного прокурора Прищепюк Е.А., ФИО1, Находкинского транспортного прокурора Баренбаума Д.Ю.,

защитника – адвоката Аркадьева И.А.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты> несудимого, находящегося под стражей с 11.01.2018;

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений 27 ноября 2017 года в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 39 минут, находясь в автомобиле «Toyota Hiасе» (государственный регистрационный знак – 

<

***>), припаркованном рядом с магазином «У моря», расположенным по адресу: 

<

.........>, незаконно сбыл путем продажи за 2000 рублей гражданину под псевдонимом «Вася», приглашенному в качестве покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка и действовавшему в рамках Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в высушенном при температуре 110-115 Со состоянии 4,708 грамма, которая согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Также ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, 20 октября 2017 года в 19 часов 00 минут находясь в гараже № 28 гаражного кооператива «Молодежный», расположенного по 

<

.........> в 

<

.........> край, из двух найденных им ранее кустов дикорастущей конопли по известной ему технологии путем замачивания листьев конопли в ацетоне и последующего их выпаривания, без цели сбыта незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 4,194 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, часть которого массой 0,937 грамма осталась после приготовления в стеклянной банке, которая была изъята сотрудниками полиции в ходе производства обыска в указанном гараже 10 января 2018 года в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут, а основную часть смешал с табаком, в результате чего масса смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) после высушивания при температуре 110-115 С° составила 16,325 грамма, которая в соответствии с указанным постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 составляет крупный размер; и в последующем часть наркотического средства – смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 14,902 грамма незаконно хранил в кабине автомобиля «Toyota Hiасе» (государственный регистрационный знак – 

<

***>) до 20 часов 15 минут 10 января 2018 года, когда оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при производстве обыска; часть наркотического средства – смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,704 грамма, 0,452 грамма, 0,267 грамма (общей массой 1,423 грамма) незаконно хранил в двух бумажных свертках при себе до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе производства обыска по месту его жительства по адресу: 

<

.........> 10 января 2018 года в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 55 минут.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал и показал, что в середине октября 2017 года в лесной массив в районе телевышки в г. Находке он обнаружил два куста дикорастущей конопли, которые сорвал и привез в арендуемый им гараж № 28 ГСК «Молодежный» в г. Находка и из которых изготовил для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса, после чего разделил его на три части, одну из которых положил в свой автомобиля «Toyota Hiасе» (государственный регистрационный знак – 

<

***>), а две другие положил в карман своей одежды. В ноябре 2017 года к нему обратился его знакомый с вопросом о наличии и возможности приобретения у него масла каннабиса. Поскольку его знакомый настойчиво просил его продать ему наркотическое средство, которое на тот момент имелось у него для личного потребления, он договорился с ним о встрече и в вечернее время подъехал на базу «ТМТ», которая расположена по ул. Угольная в г. Находка. Так к нему в автомобиль сел его знакомый, и они проехали до магазина «У моря», где вместе употребили наркотическое средство путем курения, а также он передал знакомому два свертка с табаком с маслом каннабиса, а последний оставил ему 2000 рублей. 10.01.2018 в вечернее время ему на телефон пришло сообщение с просьбой посмотреть его автомобиль, который он выставил на продажу. Он договорился о встрече возле рынка «Купеческий» в г. Находка и, когда подъехал туда, к нему подошло три человека, которые стали смотреть автомобиль, а через некоторое время представились сотрудниками полиции и показали свои удостоверения. После этого подъехал следователь, который провел в его автомобиле обыск, в ходе которого между сиденьями был обнаружен пакет с наркотическим средством, однако его ему подкинули сотрудники полиции, так как наркотиков в автомобиле не было, тем более, он готовил автомобиль к продаже. После этого сотрудники полиции отвезли его к нему домой, где также провели обыск, в ходе которого он засунул руку в карман, чтобы достать паспорт, и нащупал два свертка и вспомнил, что в них находятся остатки наркотического средства, которое он приготовил ранее и периодически употреблял. Он положил их в рот, пытаясь уничтожить, но сотрудники полиции пресекли его действия, и он выплюнул свертки, которые были изъяты. После этого сотрудники полиции провели обыск в арендуемом им гараже № 28 ГСК «Молодежный» в г. Находка, в ходе которого были обнаружены и изъяты стеклянная банка с остатками наркотического средства, а также семена конопли.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями подсудимого ФИО2, данными в суде и при производстве предварительного расследования, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого 20.02.2018 (том 1, л.д. 238-240), согласно которым изъятое 10.01.2018 в ходе обыска в автомобиле «Toyota Hiасе» (государственный регистрационный знак – 

<

***>) наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса в полиэтиленовом пакете было изготовлено им и принадлежит ему.

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО2 пояснил, что дал такие показания, поскольку следователь в ходе предварительного следствия говорил ему, что в случае отрицания вины по факту изготовления и хранения указанного наркотического средства, его действия будут квалифицированы как покушение на сбыт, что предусматривает более суровое наказание.

Однако суд отвергает позицию ФИО2 и его показания в судебном заседании о том, что он не изготавливал и не хранил изъятое в ходе обыска в автомобиле «Toyota Hiасе» (государственный регистрационный знак – 

<

***>) наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса, и берет за основу показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, поскольку при допросе ему были известны и понятны предусмотренные законом права обвиняемого, его право на защиту и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, также он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от них. Допрос ФИО2 производился в присутствии его защитника, протокол оформлен с соблюдением требований ст. ст. 173, 174, 189 УПК РФ, каких-либо замечаний и дополнений к тексту протокола у него на момент его оформления не имелось, о плохом самочувствии в ходе допроса он не заявлял, давал показания добровольно, без какого-либо принуждения, в связи с чем оснований для признания судом их недостоверным и недопустимым доказательством, а также оснований полагать, что в них содержатся не соответствующие действительности сведения, не имеется. 

В остальном, давая оценку показаниям подсудимого ФИО2, суд принимает их, при этом полагает, что фактические обстоятельства совершения им преступлений по результатам судебного следствия полностью нашли свое подтверждение совокупностью следующих доказательств.

Так, вина ФИО2 в сбыте им наркотического средства 27.11.2017 подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимом «Вася», данные о личности которого сохранены в тайне, показал, что ФИО2 является его знакомым, который занимался сбытом наркотического средства – масла каннабиса. 27.11.2017 он по предложению сотрудника полиции принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии – проверочная закупка в качестве покупателя наркотического средства у парня по имени Максим по адресу: 

<

.........>. Предварительно он созвонился с ним и поинтересовался о возможности приобретения у него наркотического средства – масла каннабиса, на что последний ответил положительно, и они договорились о встрече в указанном месте. Перед началом мероприятия сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, после чего в присутствии двух понятых был проведен его досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Затем сотрудник полиции прикрепил к его одежде видеокамеру и вручил 2000 рублей купюрами по 1000 рублей. После этого он направился в район магазина «Амбар», сел в микрогрузовик под управлением ФИО2 и передал ему деньги, а последний передал ему два свертка с маслом каннабиса, смешанным с табаком. После этого ФИО2 уехал, а он вернулся обратно и выдал в присутствии понятых сотруднику полиции указанные свертки, пояснив при этом, что в них находится наркотическое средство – масло каннабиса, которое он приобрел у парня по имени Максим за 2000 рублей. Данные свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан. Также у него была изъята видеокамера. В ходе проверочной закупки сотрудником полиции составлялся протокол, с которым он и понятые знакомились и подписывали его. Затем в отделе полиции на компьютере он смотрел видеозапись с изъятой у него видеокамеры, которая была перенесена на компакт-диск.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 06.02.2018, свидетель под псевдонимом «Вася» опознал ФИО2 как лицо, у которого он 27.11.2017 в ходе проверочной закупки приобрел за 2000 рублей наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса в двух бумажных свертках.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что 27.11.2017 около 21 часа 00 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка в отношении гражданина по имени Максим, занимавшегося сбытом наркотических средств. Вместе с сотрудником полиции, а также вторым понятым и мужчиной, которого им представили под псевдонимом «Вася», который должен был выступать в качестве покупателя наркотического средства, на автомобиле они проехали в район улицы Угольной в г. Находке и остановились возле торгового склада «Скобяная лавка». Перед началом проверочной закупки сотрудник полиции произвел личный досмотр закупщика, по результатам которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было, затем заснял на видеокамеру его и второго понятого, после чего данную камеру зафиксировал на одежде закупщика, вручил ему денежные средства в размере 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей, и тот отправился за железнодорожный переезд на встречу с гражданином по имени Максим. Через некоторое время закупщик вернулся и выдал сотруднику полиции два свертка с табакообразным веществом и характерным запахом, пояснив при этом, что в них находится наркотическое вещество – «химка». Данные свертки сотрудник полиции упаковал в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции произвел повторный досмотр закупщика, в ходе которого при нем ничего запрещенного обнаружено не было. После этого они поехали в отдел полиции, где при помощи компьютера видеозапись проверочной закупки была просмотрена и перенесена с видеозаписывающего устройства на компакт-диск, который упаковали в конверт и опечатали. В ходе проверочной закупки сотрудником полиции составлялся протокол, с содержанием которого он знакомился и подписывал его, все соответствовало произведенным действиям.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 от 15.12.2017 (том 1, л.д. 162-164), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 27.11.2017 около 21 часа 00 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии – проверочная закупка в отношении гражданина по имени Максим, занимавшегося сбытом наркотических средств. Вместе с сотрудником полиции, а также вторым понятым и мужчиной, которого им представили под псевдонимом «Вася», который должен был выступать в качестве покупателя наркотического средства, они проехали в район торгового склада «Скобяная лавка», расположенного по адресу: 

<

.........>. Перед началом проверочной закупки сотрудник полиции произвел личный досмотр закупщика, по результатам которого ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено не было, затем закрепил на верхнем наружном кармане его куртки скрытую видеокамеру, вручил денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами, и тот отправился в район магазина «Амбар», расположенный по адресу: 

<

.........>Д, на встречу с гражданином по имени Максим. Спустя 20 минут он вернулся и выдал сотрудникам полиции прозрачный целлофановый пакет с двумя бумажными свертками, пояснив при этом, что в них находится наркотическое средство – «химка», которое он приобрел у гражданина по имени Максим в районе магазина «Амбар» за 2000 рублей. После этого сотрудник полиции при них развернул свертки, в которых находился слипшийся табак со специфическим запахом масла каннабиса, и упаковал их в полиэтиленовый пакет, на котором все присутствующие поставили свои подписи. Затем был произведен повторный досмотр закупщика, в ходе которого при нем ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено не было. Далее все участники мероприятия поехали в отдел полиции, расположенный по 

<

.........>, где сотрудник полиции перенес запись с видеокамеры, которая находилась на закупщике, на компакт-диск, который был упакован в конверт. В ходе проверочной закупки сотрудником полиции составлялся протокол, с содержанием которого он знакомился и подписывал его.

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 24 минут 27.11.2017 у подсудимого была проведена проверочная закупка наркотического средства – смеси табака с маслом каннабиса в двух бумажных свертках.

Согласно заключению эксперта № 4 от 19.01.2018, вещество в двух бумажных свертках, выданное гражданином под псевдонимом «Вася» при производстве оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка 27.11.2017, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой на момент проведения предварительного исследования в перерасчете на высушенное при температуре 110-115 °С состояние 2,343 и 2,365 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.01.2018, два бумажных свертка с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятые в ходе проверочной закупки 27.11.2017, были осмотрены и постановлением следователя от 20.01.2018 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.12.2017, с участием свидетеля под псевдонимом «Вася» был осмотрен компакт-диск DVD-R с видеозаписью проверочной закупки от 27.11.2017, согласно которой мужчина, находившийся на водительском сидении грузового автомобиля, достает из кармана целлофановый сверток и передает его лицу, на котором закреплена видеокамера. Участвующий в осмотре свидетель под псевдонимом «Вася» пояснил, что на данной видеозаписи запечатлен момент продажи ему ФИО2 наркотического средства – смеси табака с маслом каннабиса за 2000 рублей в ходе проверочной закупки.

Постановлением следователя от 05.12.2017 осмотренный компакт-диск с видеозаписью проверочной закупки от 27.11.2017 признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, согласующимися между собой и достаточными для установления вины подсудимого в незаконном сбыте наркотического средства – смеси табака с маслом каннабиса лицу под псевдонимом «Вася» 27.11.2017.

При этом суд полагает, что проверочная закупка в отношении ФИО2 проведена в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ при наличии предусмотренных оснований, а ее результаты свидетельствуют о том, что умысел на незаконный оборот наркотического средства возник у ФИО2 независимо от деятельности оперативных работников, и подсудимым были выполнены все подготовительные действия, необходимые для совершения преступления.

Как следует из постановления о проведении проверочной закупки от 27.11.2017, основанием для ее проведения послужила поступившая оперативная информация о том, что гражданин по имени Максим занимается сбытом наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) на территории г. Находка. Кроме того, из показаний свидетеля под псевдонимом «Вася» следует, что ФИО2 является его знакомым, и ему известно, что последний занимается сбытом наркотического средства – масла каннабиса.

Действия ФИО2 по факту сбыта наркотического средства 27.11.2017 подлежат квалификации по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Также по результатам судебного следствия вина ФИО2 в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что 10.01.2018 в вечернее время он по приглашению сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при проведении обыска микрогрузовика возле торгового центра «Купеческий» в г. Находка. Перед началом обыска следователь разъяснил всем присутствующим права и обязанности, после чего спросил у ФИО2, имеется ли в автомобиле что-либо запрещенное, на что последний ответил отрицательно и открыл дверь автомобиля ключом, после чего следователь приступил к осмотру автомобиля, в ходе которого между сиденьями был обнаружен целлофановый пакет с веществом, похожим на слипшийся табак. На вопрос следователя ФИО2 ответил, что этот пакет ему не принадлежит, и откуда он появился в автомобиле, ему также неизвестно. Данный пакет был упакован в конверт, который был опечатан и на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Также в ходе обыска следователем велся протокол, с содержанием которого он знакомился и подписывал его. После этого в том же составе они проехали по месту жительства ФИО2, где следователь зачитал вслух постановление о проведении обыска и предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные предметы, на что последний ответил, что таковых у него в квартире не имеется. В ходе обыска ничего запрещенного в квартире обнаружено не было, по его окончанию следователь объявил, что необходимо провести личный досмотр ФИО2, который в этот момент что-то положил себе в рот и начал жевать, однако сотрудники полиции остановили его, и он выплюнул два темно-коричневых свертка, пояснив, что в них находится наркотическое средство – марихуана. Данные свертки упаковали в конверт, который запечатали, и на котором все присутствующие поставили свои подписи. В ходе обыска составлялся протокол, который зачитывался вслух и замечаний по его составлению и содержанию ни у кого из присутствующих не было. Затем в указанном составе они поехали в гараж, расположенный по ул. Заводская в г. Находка, который принадлежал ФИО2, с целью проведения обыска. В начале обыска следователь огласил постановление о его проведении и спросил у ФИО2, имеется ли что-либо запрещенное в гараже, на что последний ответил, что ничего запрещенного в гараже не имеется. Затем следователь приступил к обыску, в ходе которого была обнаружена банка со следами вещества, со слов ФИО2 – масла каннабиса, оставшегося после его приготовления, которая была изъята. Также во время обыска следователем велся протокол, с содержанием которого он знакомился и подписывал его.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что 10.01.2018 в вечернее время он по приглашению сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при проведении обыска микрогрузовика возле торгового дома «Купеческий» в г. Находка. Перед началом обыска следователь разъяснил всем присутствующим права и обязанности, после чего предложил ФИО9 выдать добровольно все имеющиеся запрещенные предметы и вещества, на что последний ответил, что ничего запрещенного в автомобиле не имеется. Затем следователь приступил к осмотру автомобиля, в ходе которого был обнаружен пакет с веществом, похожим на табак. На вопрос следователя ФИО2 ответил, что этот пакет ему не принадлежит, и откуда он появился в автомобиле, ему также неизвестно. Данный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан, после чего он и второй понятой поставили свои подписи. В ходе обыска следователем велся протокол, с содержанием которого он знакомился и подписывал его. После обыска автомобиля все присутствующие проследовали к месту жительства ФИО2, где следователь объявил, что ФИО2 подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, в связи с чем в его квартире будет проведен обыск. Затем ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний ответил, что таковых у него в квартире не имеется, после чего сотрудники полиции приступили к обыску, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, по его окончанию следователь объявил, что необходимо провести личный досмотр ФИО2, который в этот момент положил себе в рот два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, похожим на табак, однако сотрудники полиции остановили его и изъяли данные свертки, после чего они были упакованы в конверт, который был опечатан, и на котором все присутствующие поставили свои подписи. В ходе обыска составлялся протокол, с которым он знакомился и подписывал его. Затем в указанном составе они поехали в гараж, расположенный по ул. Заводская в г. Находка, который принадлежал ФИО2, с целью проведения обыска. После того, как ФИО2 открыл гараж, и все присутствующие прошли туда, ему было предложено добровольно выдать все имеющиеся запрещенные предметы и вещества, на что последний ответил, что ничего запрещенного в гараже не имеется. Затем следователь приступил к обыску, в ходе которого была обнаружена стеклянная банка с жидкостью, при этом ФИО2 пояснил, что эта банка осталась после приготовления наркотического средства, после чего она была изъята. Также во время обыска следователем составлялся протокол, с содержанием которого он знакомился и подписывал его, и в котором все соответствовало происходящим событиям.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 01.02.2018, ФИО2 показал участок местности в районе телевышки в г. Находка Приморского края, пояснив, что 15.10.2017 в данном месте он обнаружил два куста дикорастущей конопли, из которых 20.10.2017 в гараже № гаражного кооператива «Молодежный», расположенного по 

<

.........> в 

<

.........> края, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса.

В ходе проведенного 10.01.2018 обыска в автомобиле «Toyota Hiасе» (государственный регистрационный знак – 

<

***>) возле торгового дома «Купеческий», расположенного по адресу: 

<

.........>, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом в виде слипшегося табака.

Согласно заключению эксперта № 4 от 19.01.2018, вещество, изъятое при производстве обыска в автомобиле «Toyota Hiасе» (государственный регистрационный знак – 

<

***>), является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой на момент проведения предварительного исследования в перерасчете на высушенное при температуре 110-115 °С состояние 14,902 грамма.

Масса содержащегося в смеси наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) на момент проведения предварительного исследования в перерасчете на высушенное при температуре 110-115 °С состояние составляла 2,854 грамма.

В ходе проведенного 10.01.2018 обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

.........> при личном досмотре ФИО2 были изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в виде табака со специфическим запахом марихуаны.

Согласно заключению эксперта № 4 от 19.01.2018, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой на момент проведения предварительного исследования в перерасчете на высушенное при температуре 110-115 °С состояние 0,704 грамма, 0,452 грамма, 0,267 грамма.

Масса содержащегося в смеси наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) на момент проведения предварительного исследования в перерасчете на высушенное при температуре 110-115 °С состояние составляла 0,182 грамма, 0,136 грамма, 0,085 грамма.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО21 показала, что проводила по настоящему уголовному делу экспертизу материалов, веществ и изделий, по результатам которой ею было дано заключение № 4 от 19.01.2018. Согласно исследовательской части данного заключения, в ее распоряжение в числе прочего было предоставлено три бумажных свертка с растительным веществом, являющееся наркотическим средством – масло каннабиса (гашишным маслом). Данное наркотическое средство было упаковано ею в три бумажных свертка при проведении предварительного исследования 11.01.2018, когда в ее распоряжение было предоставлено три фрагмента бумажных свертков с данным наркотическим средством, они были сильно деформированные, поэтому определить, какое количество целых свертков они оставляли ранее, она не может.

В ходе проведенного 10.01.2018 обыска в гараже № 28 гаражного кооператива «Молодежный», расположенного по ул. Заводская в г. Находка, были изъяты эмалированная миска и стеклянная банка с веществом растительного происхождения, с которой на 3 фрагмента липкой ленты перенесены следы пальцев рук.

Согласно заключению эксперта № 4 от 19.01.2018, вещество в стеклянной банке, изъятой при производстве обыска в гараже № 28 гаражного кооператива «Молодежный» в г. Находка, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в перерасчете на высушенное при температуре 110-115 °С состояние 0,937 грамма.

Согласно заключению эксперта № 5 от 19.01.2018, на изъятой при производстве обыска в гараже № 28 гаражного кооператива «Молодежный» в г. Находка эмалированной миске обнаружен тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля.

Согласно заключению эксперта № 2 от 22.01.2018, на изъятой при производстве обыска в гараже № 28 гаражного кооператива «Молодежный» в г. Находка стеклянной банке обнаружены следы пальцев рук ФИО2

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.01.2018, полимерный пакет с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятый 10.01.2018 при производстве обыска в автомобиле «Toyota Hiасе» (государственный регистрационный знак – 

<

***>), три бумажных свертка с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятые при производстве обыска по месту жительства ФИО2 при его личном досмотре, стеклянная банка, ватный тампон с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), эмалированная миска, изъятые при производстве обыска в гараже № 28 гаражного кооператива «Молодежный» в г. Находка, были осмотрены и постановлением следователя от 20.01.2018 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, согласующимися между собой и достаточными для установления вины подсудимого в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства.

Вопреки доводам защитника, суд не усматривает оснований для признания недопустимым доказательством протокола обыска по месту жительства ФИО2 от 10.01.2018, согласно которому при личном досмотре ФИО2 были изъяты два бумажных свертка с наркотическим средством – маслом каннабиса, в связи с неустранимыми противоречиями в количестве изъятых свертков и представленных на экспертизу, поскольку, как показала в судебном заседании эксперт ФИО21, до проведения экспертизы ею проводилось предварительное исследование наркотического средства, представленного ей в трех фрагментах бумажных свертков, в ходе которого она упаковала его в три бумажных свертка. При этом в судебном заседании установлено, что перед изъятием указанных свертков с наркотическим средством подсудимый ФИО2 пытался разжевать их, в результате чего они сильно деформировались. Кроме того, эксперт ФИО21 показала, что целостность упаковки представленного ей на исследования наркотического средства в трех фрагментах бумажных свертков нарушена не была.

Изложенное свидетельствует об идентичности изъятого и представленного на исследование наркотического средства в трех фрагментах бумажных свертков, в связи с чем оснований для исключения его из объема предъявленного ФИО10 обвинения в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства не имеется.

Действия ФИО2 по факту изготовления и хранения изъятых в ходе обысков 10.01.2018 наркотических средств подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно изготавливает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, дополнительной квалификации таких действий по соответствующей части статьи 228 УК РФ не требуется.

Учитывая, что часть изготовленного ФИО2 наркотического средства – масла каннабиса массой 0,924 грамма в смеси с табаком была им сбыта в ходе проверочной закупки 27.11.2017, данный объем наркотического средства подлежит исключению из описания преступного деяния, связанного с незаконным изготовлением и хранением наркотических средств.

Следовательно, квалифицирующий признак незаконного изготовления наркотического средства в крупном размере по результатам судебного следствия не нашел своего подтверждения, поскольку смешивание наркотического средства с табаком, по смыслу закона, не является его изготовлением, а масса изготовленного ФИО11 наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) за вычетом 0,924 грамма, составляет 4,194 грамма и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 образует не крупный, а значительный размер.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, совершил тяжкое и особо тяжкое преступления против здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № 14 от 26.01.2018, ФИО2 наркологическим заболеванием не страдает, в лечении от наркотической зависимости и медицинской реабилитации у нарколога не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем преступлениям, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие у него малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении ФИО2 наказания по всем преступлениям суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Также, признавая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного данной статьей.

Однако степень общественной опасности преступлений и фактические обстоятельства их совершения не позволяют суду применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, а также положения ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ с учётом категории преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, местом отбывания лишения свободы ФИО2 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание:

по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять с 30 мая 2018 года.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 11 января 2018 года по 29 мая 2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО2 – заключение по стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства: смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,904 и 1,911 грамма; смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 14,463 грамма; смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,481, 0,227, 0,144 грамма; масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,937 грамма; металлическую эмалированную миску, стеклянную банку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте, – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

компакт-диск с видеозаписью проверочной закупки от 27.11.2017 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Осуждённый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Хренков