Дело №5-3-22/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 июля 2019 года пгт. Килемары 

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Лаврова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес> Республики Марий Эл, проживающего по адресу: Республика Марий Эл, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, -

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес> Республики Марий Эл, на почве личных неприязненных отношений во время ссоры, умышленно нанес своей сожительнице ФИО3 множественные удары кулаком руки по лицу, причинив ФИО3 физическую боль. В результате противоправных деяний со стороны ФИО1 ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде гематомы лица, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль ФИО3, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, извинения принесенные ФИО1 приняла, в настоящее время его простила. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, кроме его личного признания, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОП № МО МВД РФ «Медведевский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицей, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, постановлением о возбуждении ходатайства и продлении сроков проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГБУ РМЭ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №-К от ДД.ММ.ГГГГ, сигнальным листом для сведения участкового врача, выданным ГБУ ФИО2 больница от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что побои ФИО3 причинил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в протоколе подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, что подтверждается его подписью. С протоколом ФИО1 ознакомлен, копия протокола ему вручена.

Из заключений эксперта №-К от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: гематома лица, без указания более точной анатомической локализации - могла возникнуть от действия тупого твердого предмета. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека. Определить давность возникновения и более точно механизм образования указанного повреждения по представленной в распоряжение судебно-медицинского эксперта медицинской документации не представляется возможным, ввиду отсутствия подробного описания его характеристических и морфологических особенностей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно, в причинении ФИО3 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Вместе с тем, судья принимает во внимание и то обстоятельство, что административное правонарушение совершено ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на что было указано в судебном заседании самим ФИО1 и потерпевшей ФИО3.

С учетом объяснений ФИО1, полученных в судебном заседании, о том, что, будучи в трезвом состоянии, он бы не совершил противоправного деяния, суд в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

По сведениям ГБУ РМЭ «

<

адрес> больница», справки-характеристики, выданной ОП № МО МВД России «Медведевский» установлено, что ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на административных комиссиях при администрации «*** поселения» не обсуждался, по характеру спокоен, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ в общественных местах замечен не был, жалоб от соседей и администрации в его адрес не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в ОП № не состоит.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказания в виде штрафа, административного ареста либо обязательных работ. 

Учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также характер и тяжесть совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания и принципу справедливости. При этом суд полагает, что назначение данного вида наказания не повлияет на условия жизни семьи ФИО1, поскольку в судебном заседании было установлено, что он проживает совместно с ФИО3, общий совокупный доход семьи от случайных заработков составляет около 30 000 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф за административное правонарушение должен быть уплачен на счет УФК *** не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Лицо, не уплатившее штраф в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой за данное правонарушение предусмотрен штраф в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл (в пос. Килемары) в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл Е.В. Лаврова