Дело № 2-2397/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отделения судебных приставов ФИО4 к ООО «АКР» об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отделения судебных приставов ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «АКР» об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что в 

<

адрес>ном отделении судебных приставов 

<

адрес> УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство№-ИП в отношении должника ООО «АКР». В ходе исполнительного производства установлено, что за должником имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Поскольку требования по исполнительному производству должник не исполнил, погашение долга возможно путем обращения взыскания на имущество ООО «АКР».

Истец в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.83).

Ответчик ООО «АКР» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.102).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. 

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

Согласно части 4 статьи 69 указанного закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по РТ (л.д.18-20) судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП 

<

адрес> УФССП по РТ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «АКР» о взыскании задолженности в размере 6 859 779 руб. 19 коп. в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по РТ (л.д.18-20).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АКР» на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, площадью 107 000+/-2862 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость 130589,16 руб. (л.д.9-14).

ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 107 000+/-2862 кв.м, по адресу: 

<

адрес> по предварительной оценке 78 000 000 руб. (л.д. 15-17).

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств по погашению долга суду не предоставил.

Исходя из того, что добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд считает что требование об обращение взыскания на земельный участок является надлежащим способом защиты прав взыскателя, в связи с чем требования судебного пристава -исполнителя подлежат удовлетворению. Оценка имущества будет производиться по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 278 ГК РФ, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 12, 39, 55-57, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отделения судебных приставов ФИО4 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 107 000+/-2862 кв.м., по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, Большеякинское сельское поселение, категория земель, принадлежащий ООО «АКР» в счет погашения заложенности в рамках исполнительного производства №-ИП.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья