Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 18 июня 2021 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ярушевской В.В.,

секретаря Горяиновой Е.М.,

представителя истца, по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 ФИО3,

представителя ответчика 

Администрации Усть-Лабинского городского 

поселения Усть-Лабинского района ФИО4,

представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Усть-Лабинского городского поселения и ФИО2 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество и встречное исковое заявление Администрации Усть-Лабинского городского поселения к ФИО2 и ФИО6 о признании имущества выморочным, 

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО6 к администрации Усть-Лабинского городского поселения 

<

адрес> и к ФИО2 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ФИО6 является внучкой и наследницей по закону П, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Умершая П являлась собственником земельного участка кадастровый № площадью 684 кв. м. категории земель - ИЖС земель населенных пунктов по адресу: 

<

адрес> расположенным на нём жилым домом площадью 89,0 кв. м. кадастровый №. После смерти П наследственное дело не заводилось, никто из родственников в права наследования не вступал. Срок принятия наследства является пропущенным, о чем свидетельствует определение Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и распечатка с Федеральной нотариальной палаты реестра наследственных дел. В этой связи ФИО6 вынуждена обратиться в суд для защиты своих прав и интересов, признания принявшей наследство и признания права собственности на наследственное имущество. Своими фактическими действиями наследственное имущество было принято ФИО6 Так, в частности на момент смерти наследодателя П и ранее в период с 1998 г. ФИО6 проживала в одном домовладении с ней, осуществляя уход за последней, что подтверждается справкой председателя квартального комитета и записями в домовой книге. Кроме того, умершая П с 1998 г. официально являлась опекуном ФИО6, последняя находилась на иждивении умершей. ФИО6 организованы похороны П, что подтверждается соответствующими квитанциями о расходах. В дальнейшем и до настоящего времени, ФИО6 и члены ее семьи, в состав которой входят двое малолетних детей, зарегистрированы и проживают по указанному адресу, осуществляя правомочия собственников, неся бремя содержания имущества. ФИО6 оплачиваются текущие коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате. Кроме того, истец производит текущий ремонт жилого дома и хозяйственных построек, возделывает земельный участок. То есть истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производит за свой счет оплату расходов на содержание наследственного имущества, равно как и долгов наследодателя (светокопии требований и квитанций прилагались ранее); поддерживает его в надлежащем состоянии, относится к наследству как к собственному имуществу. Просила суд признать ФИО6 принявшей наследство по закону после смерти П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:35:0525002:26 площадью 684 кв. м. категории земель - ИЖС земель населенных пунктов по адресу: 

<

адрес> с расположенным на нём жилым домом площадью 89,0 кв. м. кадастровый № с правом осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, регистрации права собственности с выдачей кадастрового паспорта, по заявлению истца либо по заявлению ее представителя на спорные объекты.

ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление Администрации Усть-Лабинского городского поселения 

<

адрес> о признании имущества выморочным. В обоснование своих исковых требований администрация Усть-Лабинского городского поселения 

<

адрес> указала, что согласно свидетельства о смерти П умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 23:35:0525002:26, площадь которого составляет 684 кв.м., категория земель ИЖС, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также жилого дома общей площадью 89 кв.м, с кадастровым номером: 23:35:0525002:82. Согласно сведениям официального сайта https://notariat.ru/ наследственное дело не заводилось, никто из родственников в права наследования не вступал. Срок принятия наследства пропущен. ДД.ММ.ГГГГ определением Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> по делу № заявление ФИО6 оставлено без рассмотрения ввиду того, что ни заявитель, ни его представитель по доверенности в судебное заседание не явились. Таким образом, 6 месячный срок пропущен, по неуважительным причинам, в связи с чем, просили признать имущество П, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером 23:35:0525002:26, площадь которого составляет 684 кв.м., категория земель ИЖС, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также жилого дома общей площадью 89 кв.м, с кадастровым номером: 23:35:0525002:82, выморочным имуществом. Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:35:0525002:26, площадь которого составляет 684 кв.м., категория земель ИЖС, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также жилой дом общей площадью 89 кв.м, с кадастровым номером: 23:35:0525002:82 за Усть-Лабинским городским поселением 

<

адрес>. Указать, что решение Усть-Лабинского районного суда по делу № является основанием для регистрации права собственности.

Истец ФИО6, будучи своевременно и надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась. 

Представитель истца по доверенности - ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования ФИО6 в полном объеме. В удовлетворении исковых требований администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о признании имущества выморочным просила отказать по основаниям указанным в возражениях.

Ответчик ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания не явился. 

Представитель ответчика ФИО2- ФИО7 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО6 В удовлетворении исковых требований администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о признании имущества выморочным тоже просил отказать.

Ответчик администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района ФИО4 в судебном заседании, в удовлетворении исковых требованиях ФИО6 просила отказать, исковое заявление администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о признании имущества выморочным удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства ФИО5 считала возможным исковые требования ФИО6 удовлетворить, так как это соответствует интересам детей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Частью 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право на наследование.

Как разъяснено в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, одновременно с восстановлением срока принятия наследства и признания лица, принявшим наследство, может быть признано право собственности на наследуемое имущество. 

Учитывая изложенное, истец, не считает, что им упущены сроки вступления в наследства, в связи с его фактическим своевременным принятием (способ принятия наследства – ст. 1153 ГК РФ). При этом, если суд посчитает, что в данном случае имеет место быть упущенный срок для принятия наследства, то истец просит этот срок восстановить, так как фактически истец добросовестно принял наследство и нес бремя по содержанию наследуемого имущества, в частности долговым обязательствам (подтверждающие документы прилагаются к исковому заявлению, поданному ранее).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По положению ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, с момента открытия наследства наследники приобретают право наследования.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "в" п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В пп. "г" данного пункта разъяснено, что совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

Таким образом, правовое значения при установлении факта нахождения лица на иждивении у наследодателя в течение не менее года до его смерти, при этом оказываемая такому лицу наследодателем систематическая помощь должна быть для лица постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от 03.05.2017г, выданным отделом ЗАГС Усть-Лабинского района УЗАГС Краснодарского края.

Умершая П являлся собственником земельного участка кадастровый № площадью 684 кв. м. категории земель - ИЖС земель населенных пунктов по адресу: 

<

адрес> расположенным на нём жилым домом площадью 89,0 кв. м. кадастровый №, что подтверждается выписками из ЕГРН от 24.05.2017г.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, после смерти П не открыто наследственных дел, таким образом, с заявлением о вступлении в наследство после ее смерти никто не обращался.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО6 с 1998 года проживала с П совместно в одном домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вплоть до смерти П, в вышеуказанном домовладении, при этом, ФИО6 находилась на иждивении у П, что подтверждается постановлением главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об учреждении попечительства над несовершеннолетней ФИО8 после замужества ФИО6

Согласно общественно-бытовой характеристики от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем квартального комитета № ФИО6 проживает 

<

адрес>, характеризуется положительно.

В материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за потребление водоснабжением, электроэнергией, газу и техническому обслуживанию по адресу 

<

адрес>.

Таким образом, истцом за счет собственных денежных средств оплачено потребление коммунальных услуг, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается соответствующими квитанциями и банковским ордерами.

Согласно справки АО «Водопровод» № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО6 указано, что по адресу 

<

адрес> отсутствует задолженность за потребленную питьевую холодную воду

Таким образом, ФИО6 несет бремя содержание наследственного имущества принадлежащего на момент смерти П 

Исходя из присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иных наследников у П не имеется, ФИО6 имеет право на принятие наследства после ее смерти.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно Пленума Верховного Суда РФ в п. 34. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), п. 36 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Своими фактическими действиями наследственное имущество было принято ФИО6 в установленные законом сроки. ФИО6 считала и считает себя фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее бабушки П

Как было указано ранее, ФИО6 приняла наследство одним из установленных законом способом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно общественно-бытовой характеристике и домовой книги ФИО6, с момента вселения в 1998 году в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> не переставала проживать в нем, и проживает в настоящее время, продолжая содержать имущество.

Суд, находит доказанным факт принятия истцом ФИО6 наследства после смерти П Истец пользуется вещами, оставшимися после смерти П, вступила во владение наследственным имуществом - домовладением, несет бремя его содержания. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом достоверно установлен факт принятия наследства, за ФИО6 надлежит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:35:0525002:26 площадью 684 кв. м. категории земель - ИЖС земель населенных пунктов по адресу: 

<

адрес> расположенным на нём жилым домом площадью 89,0 кв. м. кадастровый №.

Таким образом, исковые требования ФИО6 к Администрации Усть-Лабинского городского поселения и ФИО2 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, подлежат удовлетворению. Встречное исковое заявление Администрации Усть-Лабинского городского поселения к ФИО2 и ФИО6 о признании имущества выморочным следует оставить без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 к администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района к ФИО2 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство по закону после смерти П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:35:0525002:26 площадью 684 кв. м. категории земель - ИЖС земель населенных пунктов по адресу: 

<

адрес> с расположенным на нём жилым домом площадью 89,0 кв. м. кадастровый № с правом осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, регистрации права собственности с выдачей кадастрового паспорта, по заявлению истца либо по заявлению ее представителя на спорные объекты.

В удовлетворении встречных исковых требований администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района к ФИО6 о признании имущества выморочным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Резолютивная часть оглашена: 18.06.2021г.

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Усть-Лабинского районного суда подпись Ярушевская В.В.